フリーソフトは消えてオープンソースに変わった理由 ->画像>1枚

フリー（自由）は理想でしかなかった
オープンソースでさえ完全に自由ではない

無料ソフトって呼ばれるのが嫌
っていう理由でフリーソフトやめてオープンソースに呼び方変えたんでしょ
逆にソースを公開したがらない日本ではフリーソフトという呼び名のほうが都合がよかった

そもそもオープンソースとフリーソフトは全く別モノ

オープンソースは明らかに商業目的であり
フリーソフトは本当に無料なソフトなだけ

フリーソフトはテロ組織のトロイの温床となって企業が使用を禁止した

なのでソースをオープンにすることで
企業に安心して使ってもらい
気に入った機能があって自社用にカスタマイズして組み込みたいなら金払ってくれよ
ああ、もちろん実力があるなら自分でいじってくれても構わない
ウチがやったほうが早いと思うけどね（笑）

って商売

フリーソフトは権利関係が曖昧だから、企業としては使い辛いってだけ
完全な著作権フリーならそう書かないと、使ってて製作者に訴えられたら負けるし

国内外でそういう例ある？

>>6
ウンコだしね

>>6
あるよ

フリー＝無料なら誰も文句はなかったんだが、
誰かがフリ＝自由とか言い出してから政治問題に発展した

無料のソフトは誰にとっても無料だが自由は誰にとっても自由なのではない
なのに俺の考える自由こそが「自由」と言い出したからめちゃくちゃになった
今、自由ソフトとか言ってるやつの発言には政治的な意図が込められてる。
これが本当の自由なんだと、自分の考えを押し付けている。

>>9
確かに、それ、分かる。

>>10
日本の無料ソフトは本当に無料なだけで、何かを押し付けてくることは無かった。
こっちが何かを強制される事も、生き方や職業のあり方を変える必要も無かった。
ところが、GPLが主張する自由ソフトは、こっちの生き方や経済的世界観まで変更を余儀なくするようなものだった。
特にプログラマに対する影響は酷く、搾取や虐待だ。

>>11
また、GPLでない、BSDやMITライセンスですら、最低限のレベルを上げてしまう作用があるので、大企業有利であり、新規参入の参入障壁を上げてしまう。

作って公開するときにさ、別に見返りいらないからってフリーにするじゃん。
そうするとさ、感謝されるより遥かに多くの不満を訴えられるのよ。
だったらオープンにして自分で勝手に直せってしたほうが楽じゃん。

javaってオープンだったよな？
オラクルが集金するのはどういう仕組みなんじゃ？

オープンソースのプログラマーがほしい

フリーのプログラマーはもっとほしい

>>14
ソース公開しても著作権は残るからな
嫌だったら使わなければいい
簡単なことだ

自由について理解したかったらフランス語ぐらい話せないと無理だろ
髭のおじさんはフランス語話せるの？無理でしょ、じゃただのハッカーだね

プログラマや情報科学者は数学者に敬意を払うけど、
一流の数学者がフランスから生まれる理由については何も考えないんだね

自由=🇫🇷って発想が貧困

日本人は自由からもっとも縁遠い民族だから、自由について理解したかったら
少なくともルソー、カントを徹底的に読まないと
アンドレヴェイユや某髭のおじさんについて理解するのはその後よ

JavaだってもともとIBMでしょ

ヒゲおじさんは、明らかに営利目的に自由に使われることは嫌ってるから
本当に願ってるのは自由って意味の自由ではないよね

ヒゲおじさんって誰？

カーネル・サンダース

オープンソースという言葉はすでに陳腐化してます


バックリソースに変更するようにトランプ大統領を恫喝してきますん

フリーソフトのフリーは無料って意味だろ。

無料と著作権は別の話

>>11
歴史的にはRMSのフリーソフトの定義のほうが古いはず
日本の無料ソフトってベクターとか窓の杜
ツールならDelphi/VB以降の話だし

窓の杜・・・ひぐちたかしって今何やってるんだろ・・・