⬜⬜⬜🏿🏿🏿🏻🏻🏻🏻
⬜⬜🏿🏿🏾🏾🏿🏻🏻🏻
⬜⬜🏿🏼🏽🏽🏼🏻🏻🏻
⬜⬜🏾🏽🏽🏽🏽🏻🏻🏻
⬜⬜🏾🏼🏽🏽🏼🏻🏻🏻
⬜⬜⬜🏾🏼🏼🏼🏻🏻🏻
⬜⬜⬜🏽🏾🏾🏻🏻🏻🏻
⬜⬜⬜🏼🏼🏽🏻🏻🏻🏻
⬜🏿🏿🏿🏿🏼🏿🏿🏻🏻
🏿🏿🏿🏿🏿🏿🏿🏿🏿🏿
理解力アピールしようとしたら間違ったこと言っちゃった悲しい人
そう理解してたけど違うんだな
面倒だな
LGTは処分しろ
ピーマンが好きだとか人参が嫌いだみたいな話と同じでいいだろそれだって否定されるべきものじゃないんだし
ポリコレ特盛やな
> 「ゲイ男性の私には“性的嗜好”はありません。“人種の好み”や”民族の好み”がないのと同じように。私にあるのはセクシュアルアイデンティティーです」
好みがないって事は、何も好きじゃないって事になるんだけどな
こうやって言葉尻だけ捉えるからリベラルは揚げ足取りばっかって言われるんだよな
またペドジャップヒトモドキかLBGTに乗り出すのか
LGBTも単なる性的嗜好っていう昔ながらの保守思想を守っていきますってことだろ
絶対に言明しないけどそうとしか取れない言い方をして流すっていうのはいかにもアメリカ流だよな
この人が言ってることって足立区議のハゲと同じじゃん
かなりだめだな
>この言葉はセクシュアリティが選択できるものであるかのような意味を持っています。それは間違っています
この一文からひしひしと感じるのはLGBTの性的嗜好に対する軽蔑と上から目線だよ
セクシュアリティが選択できないのはわかる
だが性的嗜好も同じように隠すことはできても自分では選択できないんだよ
そしてそれを否定されるのはセクシュアリティを否定されるのと同じようにつらいんだよ
なぜ小児性愛は性的嗜好とされてるの
単に擁護したいものを指向と呼び排除したいものを嗜好と呼んでるに過ぎないのでは
> 「性的嗜好」という言葉が、侮辱的で間違っている
つまり「ロリコンは死ね」と言って良い
小川榮太郎の性的嗜好の駄文と同じだよね
性的嗜好と性的志向の違い
LGBTが差別主義者の素顔をむき出しにして激おこなんよ・・・
性的志向じゃなく性的嗜好と言ったことに対する批判かと思ったわ。
と思ったらそれで合ってたのかよ。
性的指向(Sexual Orientation)ではなく性的嗜好(Sexual Preference)と発言したって話みたいね。
性的指向(sexual orientation)
じゃなくて
性的嗜好(sexual preference)
と言ったのか
ホモやレズは変態趣味と言ったわけだから、叩かれて当たり前
性嗜好に関するものは性指向内であれば拘りや倫理観を無くせば性欲を感じる余地はあるけど
性指向外のものは拘りとか倫理観とかどれだけ捨てようとも性欲を感じる余地はない
たとえばホモなら
全年齢の男
男の下着
男の死体
男にしか見えないマンコ付きの女
ノンケなら
全年齢の女
女の下着
女の死体
女にしか見えないチンコ付きの男
には拘りや倫理観を捨て去ったら性欲を感じる可能性はあるけど
ホモなら
女(男にしか見えない女を除く)
ノンケなら
男(女にしか見えない男を除く)
にはどれだけ拘りや倫理観を捨てても性欲を感じる対象になる可能性がまったくない
ホモなら女を、ノンケなら男を、人として愛することはできても性欲を感じるようにはならない
この拘りや倫理観を捨てたら性欲を感じるようになるかもしれない余地があれば性嗜好だし
拘りや倫理観を捨てるとか関係なく性欲を感じたり性欲を感じないものが性指向だと思うわ