【再エネ】風車の大きさ日本一　北海道初“蓄電池”備えた風力発電所　電力を安定供給へ　松前町←比較的安定した電力供給 ->画像>2枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1559242219/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1一般国民 ★2019/05/31(金) 03:50:19.98ID:UIVbWNT+9

風車の大きさ日本一　北海道初“蓄電池”備えた風力発電所　電力を安定供給へ　松前町

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190530-00000016-hbcv-hok
2019/5/30(木) 20:38配信 YAHOO!JAPAN NEWS,HBCニュース,北海道放送（株）

　動画あり

　北海道松前町で4月に完成した、道内で初めてとなる蓄電池を備えた風力発電所が、関係者に公開されました。

　4月、松前町で運用が始まった「リエネ松前風力発電所」。
　道内で初めて蓄電池が併設され、電力の安定供給が可能です。
　風車の大きさは日本一…地上から最も高い部分までは148メートルで、さっぽろテレビ塔とほぼ同じ高さです。

　「蓄電池を置くことによって（発電量の）変動を抑えることができる。
　　比較的安定した電力供給ができる。
　　今年は風が少し弱かったが、ほぼ規格どおりに発電できている」
　（東急不動産 風力開発グループ・山中慎司さん）

　風車は全部で12基あり、年間の発電量は1億590万キロワットアワーで、一般家庭のおよそ3万世帯分にあたるということです。
　つくられた電気は全て北海道電力に売却されます。

■■参考（キャップ記載）
1億590万キロワットアワー＝10,590万kWh
年間なので
10,590万kWh / 365日 / 24時間 = 約1.21万kW

原発１基はおよそ100万kw。
詳細な比較は、年間の稼働率などを考慮します。

関連スレ　再エネ 海外
【再エネ】中国　風力　最も高い風力タービンを設置　設置時間も最短更新　最高支柱１５２ｍ　２週間ジャスト！
http://2chb.net/r/newsplus/1559236258/l50
【再エネ】世界　風力発電(タービン)受注　2019年第1四半期は過去最高の13.69ギガワット（GW）　2018年1四半期以降は10GW以上
http://2chb.net/r/newsplus/1559231260/
【再エネ/海外】中国　補助金なしの太陽光+風力20.8GWプロジェクト発表、石炭火力以下の価格で利益、太陽光6年間で10倍の174GW
http://2chb.net/r/newsplus/1558993302/
【再エネ/海外】集光型太陽光発電(CSP)+太陽光発電(PV)=800MW　USD7セント/kWh←新記録　日没後5時間発電　モロッコ
http://2chb.net/r/newsplus/1558902273/
【風力】原発の代替なるか？ 大規模な洋上風力発電が、ついに米国で本格稼働する←原発から風力へ、ポテンシャルと問題点など
http://2chb.net/r/newsplus/1558677752/

関連スレ　風力 国内
【風力】洋上風力発電の拠点化に着手　北九州市←21年度までに完成、22年度から総出力22万キロワットの建設
http://2chb.net/r/newsplus/1558619700/l50
【風力】“海に浮く”風力発電　響灘で実証運転スタート　４年後の実用化目指す　福岡県北九州市←高さ約70m、羽の直径は100m、2枚羽
http://2chb.net/r/newsplus/1558474188/l50
【再エネ】風力拡大…原発再稼働が遅れる中、電気料金値下げにつながるか←東北電力、10〜20年間、200万kW(原発2基分)を目指す
http://2chb.net/r/newsplus/1557159768/
【再エネ】大型風力発電が全稼働　度会ウィンドファーム完成　三重←　一般家庭　3万世帯分に相当
http://2chb.net/r/newsplus/1558028011/

2名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 03:51:34.05ID:tWw2xLuo0

人間風車＝ビルロビンソン
とか、今の若い奴は知らねーんだろうな

3名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 03:55:17.24ID:uWj8AzYE0

風車が回る騒音で森の熊さんたちが不眠症になったらどうするんだ？

4名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 03:56:41.66ID:HViBfOD00

NAS電池だな。

5名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 04:03:03.63ID:3xYw705T0

おたんこNAS有能！

6名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 04:04:39.89ID:l0AzzURe0

うちの股間の風車もなかなかの大きさで・・・

7名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 04:05:18.74ID:07I+LYUX0

>>3
マジ日本人とか今は不眠症だらけだぞ
なに国民の事も解決できないのに熊の事を心配してるんだよ

8名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 04:21:55.01ID:bRwDFbwi0

東急か

9名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 06:33:57.09ID:voIlMNBc0

バードストライク

10名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 07:15:27.56ID:DTvU5Wg80

風力に蓄電、無風時のバックアップに他の発電施設もいると・・・
LNG一本で発電した方が安くないか？

11名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 07:19:17.50ID:9/O2Vtns0

鷲が死ぬっすね

12名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 07:24:29.25ID:2kPZoM1q0

>>10
再生エネルギー主体でやる方がいい
燃料ただだぞ

13名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 07:49:56.42ID:Jy9eZ9Qe0

青函トンネルの湧き水で水車発電した方が安いと思うんだけどね

14名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 10:14:24.66ID:qVacQL1j0

この羽根をソーラーパネルにして同時に太陽光発電もするってのはどうなの

15名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 10:26:20.75ID:wmxBY+fG0

>>1
日本の再エネはゆっくりだなぁ

16名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 11:59:35.71ID:NzlBK8zj0

3町村ぐらいは、まかなえるわけか。けっこう効率よさそうだ

17名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:03:13.03ID:3uBMgbXG0

二次電池の技術
少しずつだけど確実に上昇してるな

18名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:03:43.30ID:JDjCQ3bs0

安価なＮＡＳ電池とセットで安定してるなら、優秀なんじゃないの？
風力＋ＮＡＳ電池で日本は勝負！？

19名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:08:46.17ID:hsbCdVohO

保守メンテナンスの継続は大丈夫なのかな

20名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:08:54.46ID:w6VbJSuD0

>>12
アホほど建設費と管理コストがかかる。
しかも安定しないクソ電源。

21名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:10:51.21ID:tVMgj7VL0

稼働部分が多いほど故障も多い、蓄電池と
相性がいいのはソーラー、ソーラーと蓄電池で安定供給可能

22名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:15:55.67ID:DVKynKMD0

「安定供給のコスト」は送電者もなく、電力買取者でもなく、ましてや、購入者でなく、「発電者が多くを負う」ということで決まりですね。

23名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:21:13.77ID:sD8Ik39L0

太陽にコンセント差して直接電気もってくることはできないのか

24名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 12:24:28.43ID:ms5yWEvI0

　l''!,彡⌒ ミ
　| |(´･ω･｀)　 　やあ　日本一だね
　＼　　　　ヽ
　　 | ･　 ･.| |
　　 γ∩ミ.　　　　
　　⊂::　::⊃
　　 乂∪彡

25名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 13:01:55.48ID:ueG/mTDX0

最近は鳥をぶった斬らずメンテも容易な形状が模索されている

26名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 13:22:41.52ID:ZO2In4Yq0

>>22
見かけ上がどうだろうと
コストは消費者が負うんだよ

27名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 13:52:44.36ID:9VnSi/Fr0

コストは「いくらかかるか」ばかりが重視されるが「誰に払われるか」も重要
石油王だの原発利権だのに100億払われるのと、
国民全体に1000億払われるのなら後者のほうが有意義だと思うが

28名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 14:35:52.44ID:OgAuNh/Y0

蓄電池の寿命が長ければいいけどな
あと2組にして並列冗長運転してないと安定とはいえないな

29名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 14:43:13.92ID:/RM6o/SD0

>>27
民主がやったソーラー政策は倒産寸前の韓国企業からの購入だな。
風車は欧州から輸入なイメージある。

30名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 16:22:58.50ID:0x/FRYz20

蓄電するってことは最大で時間当たりの発電量の半分ぐらいしか供給できないということか

31名無しさん＠１周年2019/05/31(金) 22:19:29.28ID:JDjCQ3bs0

>>30
時と場合によるんじゃないの

32名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 12:45:37.57ID:/YcXy8Ys0

批判が多いなぁ
良いと思うけどなぁ

33名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 13:06:45.92ID:qscJSOe90

>>32
適当な風力発電所の収支報告見ると概ねトントンで、修理分が赤字になっており、これを補助で成立させてるって言う現実がある。

ただ、特に批判されるのは自然破壊だね。


日本は他国と異なり平地に広大な空き地がない。
そのため森林伐採がおこなわれるが、採算が合わないため放棄される。

34名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 13:12:10.83ID:LErmZH1Q0

電池備えると安定性は上がるものの、採算は取れなくなる。
将来はわからんがまだ今はね。

35名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 13:14:12.69ID:LErmZH1Q0

まあでも石油やガス買って外国に国富垂れ流すよりは、
少々コスト高でも国内に支払う方がぜんぜん良い。

36名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 20:41:05.57ID:sn1+oT1F0

次のステップ→電池を備えても採算が合う様になる

37名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 20:45:16.36ID:Bf4yzBpr0

>>15
全ての再エネ合わせても補助金が原発の半分以下だからね

38名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 20:45:56.80ID:qFqRGwwo0

電池の寿命はどんなもんやろ

39名無しさん＠１周年2019/06/01(土) 22:29:11.32ID:67TxK1P50

>>36
もう迫ってるよね
中国ではリチウムイオンの価格がすっごい安いらしいが
国内でレアメタル取れるからかな
日本のＮＡＳ電池に期待したい

40名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 03:30:53.37ID:NDc/VDzn0

風力流行ってないよ

41名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 03:35:06.15ID:keVjtiY30

12基で３万世帯の電力をカバー。
１基だと、2500世帯。

全然ダメじゃん。

42名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 03:43:01.99ID:5lSivzCL0

北海道は台風があんまり来ないんで、適地なんかな。

43名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 03:47:07.43ID:keVjtiY30

太陽光発電と蓄電のセットの方がまだ可能性があるな。

44名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 03:50:13.14ID:Ue82L8Sm0

>>13
その水を汲みだすために電気使ってるんだけど

45名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 03:59:05.31ID:3omVN/9h0

陸上だと騒音がアレなので
世界から大量にゴミ輸入して領海に埋め立ててその上に風車立ててやろうぜ
沖ノ鳥島の拡張工事のついででやろう
送電はまぁなんとかなんだろ

46名無しさん＠１周年2019/06/02(日) 12:35:45.63ID:ZiRrxz1v0

>>13

位置エネルギーないじゃんｗｗｗ

47名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:00:16.27ID:vM2VE86a0

>>1
ジャンジャン増やせば
本州からの連系も不要ですやん
連系の金をこっちに回したら何万KWの風力出来るんや？

48名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:05:28.37ID:V5gPLUrh0

>>47
北海道の風力発電の稼働率は冬季が25%で、夏季が15%に達しない。夏が苦しいのだよ。

49名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:06:19.55ID:GaUkpFQ00

三年間発電出来れば合格だろうな

50名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:09:51.41ID:dg1+Q6Hf0

>>13
青函トンネルはむしろ電気を使って水を組み上げてるレベルなんですが

51名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:13:01.88ID:vM2VE86a0

>>49
海外で増えて日本で増えない理由は何だろうか？

52名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:19:56.64ID:h2S5wO5b0

>>41
人が少ないんだから
立てる場所あるから
もっともっと増やせばいい

53名無しさん＠１周年2019/06/03(月) 12:47:47.10ID:V5gPLUrh0

>>51
年間を通して安定する貿易風がない。
電力が欲しい夏季に平均風力が弱まり、その代わり台風が来る。(台風時に停電すると破壊される)
冬季は風が強すぎ、制御電力が停電すると風車が破壊される。
日本は国土の8割が森林であるため平地に空き地がない。
そのため再生利用なのに森林を切り開くと言う抵抗がある。>>33

54名無しさん＠１周年2019/06/04(火) 04:56:14.12ID:jLlpS/UL0

>>12
プラスチックも石油
移動させて設置するのも石油

石油を使わない発電などない

55名無しさん＠１周年2019/06/04(火) 09:40:13.20ID:rWGEmUSu0

>>51
規制と設置コストでしょう。日本は設置コストが海外と比べて異常に高いですから。
自然条件に特段のハンデがあるとは思えません。

56名無しさん＠１周年2019/06/04(火) 09:42:18.55ID:64B6Sr3D0

風力発電は目立つからエコアピールにはなるよね

57名無しさん＠１周年2019/06/04(火) 10:01:08.02ID:Ptp46E9T0

シロッコファンの方が効率いいのでは？

58名無しさん＠１周年2019/06/04(火) 13:41:07.21ID:W0wwZPQ00

>>55
日本は世界有数の台風通過国であると同時に、ぶっちぎり世界一の降雪大国だよ。
加えて貿易風がなく、電力の欲しい夏に風邪が吹かない。

59名無しさん＠１周年2019/06/04(火) 15:27:52.64ID:G5/DHSue0

ソーラ発電も降雪すれば発電量は大幅に減る、安定した再エネ発電は地熱と
ゴミ、間伐材発電だけ。

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ