たんの吸引など日常的に医療行為の援助が必要な子供（医療的ケア児）を巡り、教育委員会や学校が集団登下校や遠足への保護者の付き添いが必要だとしたのは、障害を理由とした差別を禁じた障害者差別解消法に違反するなどとして、愛知県内の公立小に通う男児とその両親が１２日までに、地元自治体に計３３０万円の慰謝料を求める訴訟を名古屋地裁に起こした。
医療技術の進歩もあり、医療的ケア児は増えている。平成２７年度に全国で約１万７千人と推計され、特別支援学校以外の学校に通う人数も増加。ケアを巡る学校対応を問う訴訟は異例で、ケア児の保護者らの関心を集めそうだ。
訴状などによると、男児は生後間もなく、気管が狭くなる「声門下狭窄症」と診断され、気管を切開。気道を確保するチューブを喉に挿入しているため、１日に数回、吸引器具でたんを取り除く必要がある。
学校側は吸引器具を保護者が毎日持参して持ち帰ることを求め、母親は４年以上にわたり実行。また昨年度までケアを実施する支援員を１人しか配置せず、「支援員が途中で倒れるかもしれない」などの理由で遠足や校外学習への付き添いも繰り返し要求、「できないなら欠席か特別授業」などと言ったこともあった。
「切開部に水が入ると危険」として水泳の授業にも参加させず、保護者側が他校で同様のケア児が参加していることを伝えても、「うちはうち」「普通学級だから特別扱いしない」などと拒否。２８年まで参加できなかったという。
また、保護者の相談を受けた愛知県教委が昨年９月、「『医療に関わるアクシデントが起こるかもしれない』との不安を理由に登下校中の付き添いを求めたのなら問題がある」と指摘、地元教委と学校に解決策を検討するよう指導したが、姿勢は変わっていないという。
保護者側は、一連の対応が、障害の程度に応じて社会的障壁を除去する「合理的配慮」を自治体などに義務付けた障害者差別解消法に違反すると主張。吸引器具の確保は合理的配慮の提供に当たるとして、自治体側が用意することも求めた。
自治体側は「コメントできない」としている。
提訴は今年７月１３日付。今月１３日に第１回口頭弁論が開かれる。
産経新聞 2018.9.12 20:13
https://www.sankei.com/west/news/180912/wst1809120090-n1.html
★1：2018/09/12(水) 23:26:10.05
http://2chb.net/r/newsplus/1536873232/ >「切開部に水が入ると危険」として水泳の授業にも参加させず、
なんということだ！
まぁ可愛い我が子を特別学級になんか入れたくないよな
でもこういう親御さんって何か重大な事故があったら学校のせいにするんじゃないかな？
あわよくば学校で... そしたら慰謝料ウハウハや( ｀ー´)ノ
慰謝料は税金からでしょ。
既に無理矢理普通学級に通わせてる時点でどれほど余計な税金使われてるんだろうね。
愛知県の納税者は怒っていいんじゃないの？
>>5
気管切開って特別でしょうに
校長は腹切るの嫌でしょ でも正直障害持ちの子を普通に入れるんであれば
これくらい覚悟を持たんと無理だろ
あくまでも覚悟であって現実はどうなるか分らんけどさ
>>7
そうなんだろうね
結局モンペで母親の自己満足で子供は被害者かもな 「差別」でなく「区別」なことたくさんあると思うけど、こういう親にかかると全て差別なんだろうな
何で普通学級にいれるの？
特別扱いされたいなら
健常者差別だわ
「普通学級だから特別扱いしない」
つまり他の生徒と同等に扱って差別しないってことでそれを実行してるんだから何も問題ないじゃないか
保護者側は、一連の対応が、障害の程度に応じて社会的障壁を除去する「合理的配慮」を自治体などに義務付けた障害者差別解消法に違反すると主張。吸引器具の確保は合理的配慮の提供に当たるとして、自治体側が用意することも求めた。
障害者支援学校に入れるのが合理的配慮だと思うんですがそれは
(´・ω・｀)ガイジ産んどいて世話はしたくないとかやっぱり親にも欠陥あるからガイジが出て来るんだよな
これ、障がい者とか言う前に重病患者だろ
それを普通の子供と一緒の扱いっていうのは自殺行為で
親による虐待行為じゃないですか
定期的に注射が必要とか片足無いとかそのくらいならまだしも
許容できる限度ってもんがあるだろ(´･ω･`)
こんな要求をいちいちマトモに飲んでたら、
税金なんていくらあっても足りんわ！
病気の子供に付き添っての要求が差別？
頭おかしいんか？
自己責任で付き添いが出来ないのなら特別支援してくれる学校へ移るべき
登校してくるだけでこんなのリスクでしかない
>>18
この親は障害あるけど普通に扱え
学校は普通に扱うから余分なとこは自分でやれ
親とその取り巻きが異常なだけw 親から金取ろうよ
障害児の為だけに医療的ケア支援員を一人増やすなんて不平等
そんな事ばかりして普通学級に障害者を受け入れる人が増えたら、普通学級の意味が無くなるよね
親がいくら頑張って普通科通わしても社会出るとまともに就職すら出来ない
養護学級に入れといてその間に親が自営業で社会に出てからの居場所を作るのが正しい
これ、学校側は間違ってないだろ。
親の方がむちゃくちゃだ。
支援員一人配置してるし、水泳をさせない理由も当然。
こんな親なら、もし、学校が水泳させて水が入ったら、今度は、病気が悪化した
とかの理由で学校を訴えるんだろうな。
学校のみんなでお金出し合って看護師さんを雇えばいいじゃない
授業終わったら募金箱持ってひとり千円をノルマに集金するんです
これが教育ですよ
愛知って名古屋城にエレベーター付けろとか言ってるキチガイ団体がいるとこか
頭おかしいのか
愛知は障害者の態度がデカすぎ
つか障害者の付き人も態度デカい
買い物するだけなのに手帳見せたりする
何かしてくれと言わんばかり
車イスで来店して他の客に邪魔!!どいて!!と怒号したBBAもいた
まじで愛知は障害者様だわ
障害者の努力も健常者のそれも同じ努力。
努力に上下関係なんざないのに、
テレビや新聞雑誌で扇動されると、
日本人は優しいから 「 心理的な負い目 」 を無理強いさせられる。
その瞬間、障害者が聖者としての特権を帯び、
社会的弱者から強者にひっくり返るんだよな。
こうした 「 情緒のファシズム 」 を煽りに煽ることで、
乙武らを甘やかして図に乗らし、ツケ上がらせた、
赤卑変態らバカサヨマスゴミの罪は大きい（ 怒り ）
● 乙武ら「 故意に連絡せず騒ぎを起こす 」 当たり屋障害者による、ただ乗りモラル ・ ハザード
http://agora-web.jp/archives/2026934.html 抜粋
乙武は
「 ストレッチャーさえ用意していなかったバニラ ・ エアは合理的配慮に欠け、
明らかに障害者差別解消法に反する 」
と書いているが、
障害者差別解消法第8条は、あくまで、
事業者負担が過重でない時に限っての、しかも努力規定だ。
バリアフリー法では、
航空機における機内用車椅子は義務づけられているが、
乗降の際のストレッチャーの設置義務はない。
空港には車椅子に対応する設備が義務づけられているが、これは航空会社の義務ではない。
したがってバニラ ・ エアがストレッチャーを用意しなかったことは違法ではない。
さらに問題なのは、乙武が
「 バニラ ・ エアを選ばず、別の航空会社を利用するという方法もあるが、
「 それではバニラ ・ エアが差別を行なっていることを放置し続けることとなる 」
と書いていることだ。
問題の木島英登も、
自分のブログで過去に4回も搭乗拒否を突破したことを誇示していて、
「 意図的に前もって連絡をしなかった 」
と答えている。
つまり、航空会社に社会的制裁を加えるために、
故意に事前連絡をせずわざと騒ぎを起こしたのだ！ ←←←←←←←←← ★★★
彼らのような 「 当たり屋 」 が騒ぎを起こすと、
バニラ ・ エアのようなLCCも障害者用の設備や人員を用意しなければならない。
ストレッチャーを1台レンタルするのに1万円ぐらいかかる。
バニラ ・ エアの関空 〜 奄美便の料金は4,780円。
これでは 「 格安航空会社 」 は成り立たない。
乙武は銀座のレストランを名指しで批判したこともあったが、
乙武のような 「 当たり屋 」 が来たら、階段で上がるレストランは全部アウトだ！
何でもかんでも 「 思いやりがないのは違法だ 」 とすると、
日本中に無駄な障害者用設備があふれ、
そのコストは利用者や納税者が負担することになる。
これは原発の 「 ゼロリスク問題 」 と同じく、
障害者が健常者にただ乗りするモラル ・ ハザードである。
● 元夫人に訴えられた乙武洋匡の異常な傲慢ぶり！
「 俺の面倒を見ないと、障害者虐待防止法で訴えるぞ 」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1502425832/
いつまで同じ煽りで伸ばすのかな
この公務員チャンネルは
付き添い要求は障害者差別だとか吸引器は自治体が用意しろとか
オレがアホだからなのか言ってることがちょっとよく分からん
障害者は安楽死させてあげようよ
本人も家族も大変なんだぞ
(うちにも障害者がいる)
どうしても安楽死は嫌だというなら
一切他人の手は借りずに生活してよ
障害者がいなくなると
障害者施設や各種サービスが消えるから
毎年1.7兆円もの膨大な税金を
他のことに使えるよ？
もう障害者特別学級のみに入れる事って法律で決めとけ
>>21
あなたのいう通りです
自治体の用意した合理的配慮を拒否しておきながら
普通学級に合理的配慮を求める
ただの自分勝手デスな >>1
差別するなとほざいて特別扱いしろとか頭おかしいしな 親が特別支援学校への差別をやめれば解決する問題
子供の将来を真剣に本人と向き合って考えてくれんのは特別支援学校くらいのもんだぜ
普通学級じゃ担任次第の運任せ
これ、子供が可哀想なんじゃないの？
無理に普通学級のペースに押し込んでも、当人が対応しきれないでしょ
親のエゴで入れられているのであれば、本当に子供が可哀想だわ
ゴネれば金もらえるってのを入れ知恵してる団体がおるんやろな
ほとんど「障碍者教」というきちがい宗教だな。
こいつらをきちがいと呼んでも誰からも文句が出ないよ。
>>57
俺もそう思った。トラブル起こすのが目的だよ >>56
一番かわいそうなのはアウアウに付き合わされる他の健常児童なんだけどな 不慮の事故を狙っているとしか思えない。
まずは子供の安全を優先して設備や体制が整っている施設に入れるべきだろう。
小学校の時同じ校内別建屋に特殊学級があったが６年間１度も彼らの姿を見たことが無かった。今考えると不思議
>>57
人権ゴロが庶民の人権を一番侵害してるわけだな？ 医療ケア児を普通学級に通わせたいという親の見栄と身勝手が問題
子どもも不幸になる
スレタイ意味わかんなくて混乱した
介護必須の子を普通に扱って欲しくて普通学級にねじ込んでおきながら
親は介護するの嫌なんか？
救助乞食のくせに
わざわざ困難な道を選んでまで苦しみ
不満爆発させたいんですかね
どこかと思ったら愛知県教委か。
でっかい自治体だから「過重な負担」が認められない可能性が高いかも。
親の見栄とエゴのために税金使うなよ
きちんと設備も人員も用意されてる
養護学校があるんだからそっち行けよ
ぶつちゃけ就職もそっちの方が有利
330万円はどっから出てきた数字で、何のお金ですか？
差別はいかんな
だからお前の子も自分のことは自分でさせろよ？
他の子はそうしてるからな
母親は無職なんでしょ？
ヒマなくせに何で付き添わないの？
嫌だからでしょ？
親でも嫌な害児なんて、他人はもっと嫌なのが どうして理解できないの？
特別な医療サポートを必要とする病弱者などのために特別支援学校を設置するとなって
いるんだけど、それは無視なのか？
特別支援学校は知的障害者しか通っていないという偏見を持っていないか？
>>70
自分の子供は障害者じゃないと思いたいモンペが養護学校「なんか」に通わせるわけがない
同級生の子供に不愉快な思いをさせようが知ったこっちゃないという態度だぜ つまり普通学校を特別扱いしたら差別がない
特別学校となるからそれを望んでるということか
