■「合憲」NHK受信料、実はまったく不明!?徴収「お願い」困難で「特別センター」出動、最悪「訴訟に」
テレビがあればNHKと受信契約を結ぶ義務がある、とした放送法の規定は「合憲」だと最高裁は12月6日、初の判断を示した。
判決は、受信契約や受信料徴収に、どのような影響を与えるのか。
NHKは大きく変わらない、としているが…。改めて受信料とは何かを考えてみる。
■受信料の規定はどこに?
総務省によれば、受信料の歴史は、1926年にNHKの前身である社団法人日本放送協会が設立されたときから始まった。
当時はラジオの「聴取料」で1円だった。
50年6月に放送法が施行され社団法人は解散、改めて同法に基づいた特殊法人として日本放送協会(NHK)が設立され、放送法第64条の規定による受信料制度が始まった。
64条は次のように規定している。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
今回、最高裁判決が「合憲」と判断した部分だ。
ただ、放送法は受信料が何か、何を使用目的として徴収するか、などは規定していない。
64条に基づく受信契約内容を規定する「日本放送協会放送受信規約」にさえ、その記載はない。
■そんなものは、どこにもない
メディア法に詳しい立教大学の服部孝章名誉教授によると「放送法だけでなく、そもそも受信料が何であるか、その具体的な使用目的が何であるかなどを規定しているものは何もない」という。
つまり、受信料とは何かについては、まったく不明なのだ。
しかし、NHKは、公式サイトの「よくある質問集」で次のように説明している。
「NHKは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます」
■都合のいい理屈
この論拠はどこにあるのか。
服部名誉教授によると、放送法施行後、10年以上が過ぎたところで、放送制度全体を見直す機運が高まった。
その結果、64年、郵政相(当時)の諮問機関である「臨時放送関係法制調査会」が受信料に関する答申を出した。
その答申で同会が、受信料を「国家機関ではない独特の法人として設けられたNHKに徴収権が認められたところの、その維持運営のための『受信料』という名の特殊な負担金と解すべき」と定義したのだ。
服部名誉教授は「結局、それ以上議論は煮詰まらず、この答申が今なお中途半端な形で受け入れられている。
受信料は“NHKの維持運営のための活動費”であるという、NHK自身や行政、審議をサボってきた国会に都合のいい形で残っているだけ」と指摘する。
答申を踏まえ、受信料支払いの義務化を盛り込んだ放送法の改正案が、66年の通常国会に提出された。
が、審議未了のまま、廃案となり、今に至っている。
服部名誉教授は、現在の状況を良しとはしない。
「このままでは受信料が法的性格を持たない。
当時、臨時放送関係法制調査会でやったような議論を繰り返し続けていくべきだ」
■受信料の歩み
話を受信料徴収の歴史に戻す。
放送法施行当時は、受信料徴収の対象はラジオのみで月額35円だった。
53年2月にテレビ放送が始まると、ラジオ受信料とテレビ受信料の2本立てに。
それぞれ50円と200円だった。
68年4月にはラジオ受信料が廃止され、代わりに「カラー契約」と「普通契約」の2本立てになった。
84年4月には口座振り替えが始まり、訪問集金などよりも50円割安になる料金が設定された。
1989年8月に衛星契約が導入されると今度は地上契約と衛星契約の2本立てとなり、2度の消費税率引き上げなどによる値上げ、2012年10月の値下げなどを経て、14年4月以降、地上契約1310円、衛星契約2280円となっている。
http://www.sankei.com/premium/news/171228/prm1712280009-n1.html ■徴収スタッフ
NHKは、受信料は「訪問により契約の有無を調べたうえで、契約手続きをお願いしている」という。
徴収の担当者は、ベランダなどに衛星放送用のアンテナなどを探しながら戸別訪問を行う。
戸別訪問を行うのは、NHKと徴収に関わる業務委託契約を結んだ個人である「地域スタッフ」だが、09年2月からは全国299社(17年12月時点)の人材派遣会社などと提携。地域スタッフ管理業務の削減や経費抑制をはかっている。
また、転居者らに受信契約手続きを促す業務を、引っ越し会社や不動産会社に委託しているという。
■徴収の手順
地域スタッフらは受信料徴収の“初動部隊”として、まず「訪問や文書などを通じて受信料制度の意義などを丁寧に説明し、ご契約とお支払いをお願い」する。
この「お願い」を重ねても「自発的に契約していただくことが困難と判断」すると、担当が全国8カ所(東京、大阪、名古屋、広島、福岡、仙台、札幌、松山)の拠点放送局にしかない部署「受信料特別センター」と交替する。NHK本体が乗り出す。
それでも「一定期間が過ぎても」進展がなければ、対象の世帯・事業所に対し「訴訟予告」を行う。
なお応じない相手の場合、NHKは訴訟を起こす。
■訴訟、訴訟
04年、紅白歌合戦の担当プロデューサーによる制作費の不正支出を発端に、さまざまな不祥事が明るみに出ると受信料の不払いが続発した。
それから2年たった06年、NHKは「受信料契約を結びながら未払いの人」に支払いの督促を始めた。
督促の累計は約9400件(17年9月時点)にのぼり、
うち半数近い4077件については訴訟を起こしている。54件はまだ争っている。
加えて09年からは「未契約」世帯を相手に訴えを起こし始めた。
未契約世帯は約900万(17年3月末時点)あるといわれるが、NHKは305件(17年9月末、事業所を含む)の訴訟を起こしている。
35件はまだ争っている。また、判決が出てなお未払い世帯もが32件あるという。
こうした結果として受信料の「支払率」は78・2%(16年度末時点)と過去最高になっている。
■これまで通り
NHKの上田良一会長は、最高裁判決が出た後の定例会見で、「受信料制度を視聴者に丁寧に説明し、公平負担の徹底に努めたい」と語った。
受信料を担当する砂押宏行営業局長はも「判決を“錦の御旗”のように掲げて説明がおろそかにならないように、といった文書を出した」ことを明らかにし、強圧的な態度に出ないよう注意を呼びかけたことを明らかにした。
最高裁判決後も、従来と同様の徴収活動が行われるわけだ。
一方で、徴収の現場でも不祥事は起きており、上田会長は「委託先であっても、きちんとプログラムを作って対応している」と、スタッフ教育などに不断の努力を続ける意向も明らかにしているが、まさにその根絶は大きな課題だ。
制度が「合憲」と判断されても、NHKと受信料に対する不信が沸き起こる懸念は常にある。
実際、NHKは12月21日、名古屋放送局中央営業センターの男性職員(37)が訪問集金した受信料21件分約58万円を着服したとして28日付で懲戒免職すると発表した。
受診料徴収の現場は、これまで以上に注目を集めるといえるだろう。
権力の腐敗は行政から始まり、立法へと続く。最後にに司法が腐敗して完成する。
今や日本は司法が腐敗し、権力の腐敗/頽廃か完了している。
合憲なのは契約が成立するNHKが裁判起こした時点からだからほとけばいいだろ
スレタイ理解できないんだけど、ソースからこう書いてあるのかな。
日本は人治国家では??
かごいけさんの勾留とか財務省の家計問題とかで見えて来ません?
判決がでたというより、NHKの自然契約条項が否決されただけだろ
NHKについては安倍さんが裁判官に手を回してるからなあ・・・
>法務省は12日、NHKが東京都内の男性に受信料を支払うよう求めた訴訟の上告審をめぐり、最高裁に対し、受信料の徴収は合憲とする金田勝年法相の意見書を提出したと発表した。
国の利害に関係ある訴訟について、法相が裁判所の許可を得て意見を述べられると定めた法務大臣権限法に基づく措置。国が当事者ではない訴訟で意見を述べたのは戦後2例目だ。
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っgっっっっっっっっhっっっっt
テレビ電波の送波とコンテンツ提供は、完全分離すべきである。ネットでは当たり前。
ただし有限電波でのコンテンツは、オークションで選別すればよい。
NHKも民放局もテレビ電波の送波のみを行え。コンテンツに関わるな。
> 50年6月に放送法が施行され
これ昭和50年じゃないからな、1950年だからな
原爆が落とされてから5年後に施行された法律といえば、如何に時代錯誤の悪法であるかが分かるだろ
当時、国内は敗戦の痛手でボロボロだったから電波の押し売りである受信料制度を合法化して放送インフラを整備させようとしたわけ
今はもう放送インフラも完全に整い、過剰に庇護されていたNHKは今や世界最大級の拝金主義放送局と化してるんだから、
化石たる放送法なんてとっとと改定するか廃止しろ
> 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
受信出来ない受信機を設置した場合は払う必要は無いのか
協会の放送を受信することのできる
↑これの定義がはっきりしたらいいんだけど「映らない」じゃ駄目なんだよね?
NHKの電波を受信していないのに
受信料っておかしくね
1926年のことを今に適用って馬鹿じゃないの?
とっとと変更しろ
裁判起こさせる会みたいなのを国民側が作ればいい
そして裁判起こさせて払わない
時効を繰り返すのループ
罰則はないからな
そこまでしないとわからないだろ
立ち上がれ猛者ども
創価学会の手口
立法の方では、なるべく曖昧な言葉で曖昧な言葉で立法する
最終判断は「国民から口出しされない」裁判所で決める。
10、20、30の次は犬HK受信訴訟になりそうだな。
楽しみだわ。
なんなの裁判だのなんだの
根底から人を不幸にすることしか考えていないな
現代は、2.26事件の1936年代の再来だ。
安倍を始めとした「君側の奸」が権力を支配している。
行政、立法、司法が腐敗してる。
平成の青年将校はいずこ?
NHKに騙されないように
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる (これも、実際にいつと証明するのはほぼできない)
この2点の報道だけ聞いていませんか?
より重要なのは、下の2点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
3と4については、NHKは全く報道してない
1と2だけ報道して、我々NHKは勝った!とフェイクニュースを流しているようなことしている
4は、2の受信機の設置日を“NHKが”証明しなければならないから、裁判に持ち込むことさえも難しくなったと言っても良い
NHK徴収人の説明に騙されないように
NHKは負けたも同じ
合憲だなんて、実はそもそもどうでもいいこと
(違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる)
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したのです
>>25
NHKに限った事ではない。
頭のいい信者なら、五千円ぐらいの詐欺を繰り返す。
低額詐欺だからね。
それが池田大作の教えだしw
五千円の詐欺は詐欺じゃないんですか?
創価学会「やーだね!」 NHKは一件一件に訴訟を起こさないと徴収できないって
最高裁判決が出てるから気にするな
そんなことはなかなか起こりえない
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
NHK受信料の支払い義務化を検討するよう自民党がまとめた提言について、菅官房長官は「公平性は極めて重要」として総務省で検討することが望ましいと述べた
設置していなければ、頻繁に訪ねて着たって「設置していない」の返事でOK。
極めて日本的
原理原則が存在しない
幼稚な土人国家
毎年孕んでもう6年も遊んでる女がいるもんね、
それでも年収2000万もらえる
最後には全国の引きこもりとかニートが一人一殺で立ち上がるしかなくなる
〜〜〜値下げなどを経て、14年4月以降、地上契約1310円、
衛星契約2280円となっている。
@@@ 2280万円 にしなさい ! @@@ それで 暴徒で NHK 終了 !
安倍自民党がこれだから
NHK受信料の「義務化」 自民提言、菅官房長官「公平性は極めて重要」
NHK受信料の支払い義務化を検討するよう自民党がまとめた提言について、菅官房長官は「公平性は極めて重要」として総務省で検討することが望ましいと述べた
インターホン連打したり、インターホン塞いだり、
玄関先で喚いたり、夜中に押し寄せたり、
どこが丁寧なんですかねw
Jcomや昔のマイラインや布団や太陽光発電やリフォームや宗教、金融先物取引の訪販ですら
こんなに酷い訪問では無かったけどw
この間の最高裁判決でさえ、詳細を確認しないまま
NHKが裁判に勝ったから払わないとならない とか言ってる馬鹿が意外に多くて脱力する
犬hkって、こういう馬鹿をターゲットにして成り立ってるんだわ
国民に混乱を与える判決は無効だよ。
最高裁の裁判員をクビにしろよ。
こいつら、クビにならないからと、世間を甘く見て、身勝手すぎ。
>>19
ほんこれ。放送法は時代錯誤としかいいようがない。
既得権益になってるからやめられないだけ。 受信料判決は裁判官が安倍と直前に首相官邸で会いその忖度らしいから
NHKは恩人の安倍の批判がさらにできなくなったとさ
立法側で明確に、「どこまでが低額詐欺なのか?」
明文化した方がいい。
国民が選んだ訳じゃないから。裁判官は。
あべの 豪邸は、、、、NHK 受信料は 10000 倍にして 払ってますか?
裁判官まで忖度
総務省もグル。国民が契約拒否しかない。若者は悪質勧誘、契約するなよ
特に1人暮らしの女性はね
もし、NHKは受信出来ないテレビがもしあったとしても
NHKに受信料払わないといけないのだろうか
テレビを持たない
国産携帯を買わない
これで契約必要無いから
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある ■
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。 >>31
安倍総理は関係ないだろ。
寝言は寝て言え。 それよりワンセグ持っただけで払う義務が痛いだろ
テレビは捨てれても携帯はむりぽ
>>31
安倍総理は関係ないだろ?w
寝言は寝て言え。 >>65
まだ東京地裁判決しか出てないからわからんぞ 真面目に払っている俺から言わせたら
単なる言い訳をネットであら探しして
それを理由にテレビを見ていることになる
昔はニートや無職なんて世間では少数であったけど今はほとんどがニートや無職だらけ
親は何を教育したのかね
子が子なら親も親
>>65
今持っている携帯捨ててワンセグ無しの携帯を買えよ 放送法を改正するとして、問題は今いるNHKの従業員をどうするか
郵政民営化のように緩やかにやるしかない
クラウドファンディングでNHKだけうつらないテレビ作ろうぜ!
報道・天気予報・災害・国会中継以外報道する必要無し
教育放送は教育内容の放送以外必要無し
高校野球・相撲は民放で
B-CASの次の企画だと住所とか送信しないと民放すら観られない仕様にしようとするんだろうな
普段は日本の法律に定められた義務に従えない奴はチョン!非国民!日本から出て行け!
とか言ってるのにこの件についてはいかにその義務を逃れるかの話ばっかだな
お前らはテレビなんて見てないとかっこつけておきながら
テレビ大好きでNHKも見まくってんのがバレバレだしな。
衛生契約辞めたいのに
集合住宅と買ったテレビがBS映るとかで契約したくないのに払わさせられてる人多そう
いきなりスクランブル化は怖いと言うならBSからやりましょうやNHKさんよ
NHKは放送機器に絡んだ特許をたくさんもってやがるから
NHKが移らないTVって販売できないんだよな
マジで悪魔だろ
皆さんのNHKが
押し売りのNHKに
なりました。
>>32
インターホンで追い返すのが正解と言うことだな? ★沖縄県では、
ほとんど払ってない
繰り返す
沖縄県では、ほとんど払ってない
>>31
1936年代?一体何年間1936が続いたのよ? 契約を結ばなければならないのは合憲って判断だけど、契約内容は一方的に決められるって判決はでたの?
出てなければ契約する意志はあるが金額等で折り合いがつかないってこともあるのでは?
893が多い土地だと受信料の徴収なんて一回も来ない。
取りやすい場所選んで回ってるよね絶対。
馬鹿どものために整理してやる。
・まず地方裁判所の裁判官は選挙で落とせない。それは最高裁判所の裁判官だ。
・加えて、司法は法に照らし合わせてジャッジするだけで、この裁判官が暴走しているわけではない。
・非難されるべきは放送法の改正を行わない国会だ。
・携帯だから設置ではないという理論は議論の余地があるが、受信可能な状態にすることを設置と解釈するという判例もある。
・裁判を起こされたら現状ほぼ確実に負ける。
・しかし裁判を起こすには受信設備があることの立証が必要で、それは自ら集金人にTV等の有無を教えるか、B-CAS番号をNHKへ連絡するかしないと不可。
・そのため上記のミスを犯さなければ裁判を起こされる可能性は限りなくゼロ。
・NHK集金人に対しては何も会話をせずに帰るよう伝えるだけで良い。
もう逆に受信料を払わなくてもいい条件を具体的にNHKのほうからから教えてほしい
国が腐ってるし国民も大人しいし、まあ権力持った悪い連中はやりたい放題ですわ。
法律がそうなってるんだから、
裁判結果は正しいと思うし、俺もそれに従う
ただ、支払うには
・俺がテレビを持っている証拠を提出
・俺は裁判所の許可がなければ家に立ち入らせない
・最高裁まで戦う
を視聴者ごとにやってね。
俺は裁判中にテレビを壊しておくから、
裁判やり損になるだろうけど
社会通念上→悪徳商法
公共性→根拠が薄い
料金の妥当性→民放バラエティみたいな番組増やしてこっちの要求額金払え、は横暴
裁判所が忖度しているだけだね
諸々の経費などの削減努力とかしている?
緊急時放送などを理由とする公共性を謳うのであれば、
お支払い頂いている受信料を、限界まで下げるべきじゃないかな。
>>70
俺に言わせたらNHKに資金を与えてるお前は真面目なふりしたクズ 被告の主張した受信契約を強制する放送法は憲法違反とする判断は上告棄却
同時に、NHKが主張したNHKが契約の申し込みをした時点で自動契約も上告棄却
ほとんどのメディアは後者の部分を意図的に報道していないのではないか?
そう、NHKも敗訴し契約は双方の合意が原則であって契約締結に応じないなら
一件一件裁判しなさいというのが最高裁の判決なのです
裁判をちらつかせて営業行為をしていた場合は、裁判所に実態を報告しましょうw
NHKの心証がさらに悪くなります
裁判にビビって契約する世帯もいれば、裁判上等の世帯もある
契約していない世帯は900万件といわれているが、その中で500万件でも裁判上等なら何年かかるでしょうね?
>>61 >>66
安倍こそ「君側の奸」の首魁。
今上陛下をないがしろにし、憲法と法律を恣意的に解釈し、なし崩しに現状破壊をし、
私事を権力で介入し、大嘘とハッタリで国民を騙す国賊。
安倍と日本会議は、平成の青年将校が見逃さないはず。 >>70
証拠も無く言いがかりと悪印象操作で世論誘導と集団同調圧力を狙った作戦
NHK教原理主義過激派信者の詭弁でしたとさw 弁護士費用10万20万かかるからな(一回の公判で)
訴訟起こせば起こすほどNHKのマイナスになるからやらせとき
中国人と韓国人寄りの放送をやめろ
連続ドラマと紅白とアイドル番組は公共放送に不要
まずやれ
税金ザブザブ高給取りめ
結局、政治で何とかするしかないのだが、政治には期待できないしなあ
>>86
基本、居留守をつかう
万一、遭遇したら「お帰りください」の一点張りで一切の会話をしないこと
「先週、〇〇(工事、強風etc)があったんですけどTVの電波は大丈夫でしたか?」
「契約しないと訴訟になりますよ」
みたいな感じで巧みにTVの有無の確認などの会話をしようとしてくるけど
絶対にのらないで会話をしないこと
どうしても会話したいなら必ず録音すること >>65
iPhoneにしろ
ネット受信料は願望でしかないから大丈夫w 税金を納めている行政に対しては選挙で国民が意志表示できる。
受信料を納めているNHKに対しては国民はなんら意志を反映する事ができない。
これはとてもおかしい。受信料は強制なのに、
一方的にNHKの独断を受け入れさせられている。
これは国民の情報を得る権利の一党独裁ともとれる状況と言える。
平昌オリンピック 頼まれもしないのに 宣伝するNHK
「受信」料なのに受信を拒否できないんだから困るよな・・・
いい加減真面目に審議してNHKに査察のメス入れろや・・・
見てないのに払えはおかしいからねw 裁判官りかいしてるのか?w
契約しない人に見せない技術はまだ確立してないのでやむを得ないという時代ではとっくになくなった
>>110
その動画主の言ってることをもおかしいぜ
契約した上で自分の家のテレビを破壊しろとか 年がら年中犯罪者出しまくりの反社会組織が公共放送を名乗るなよボケカス
>>103
後者の部分も報道してるものが殆どだったと思うけど
というか違憲訴訟の部分が強調的に報道されるなんてのは普通のことかと >>32
そうでもない
なぜみんなが受信料を払ってるかというと、ウザい徴収員が来なくなるようにだ
つべで月額料金を払えば広告を消せるのと同じ
実質的にはこれがNHKのビジネスモデル(稼げる理由)の本質
これが最高裁で認められたのだからやはりNHKの勝ち >>106
過払い祭り終了で弁護士大量失業なんだぜ >>122
何度でも張ってやる
その動画主の言ってることをもおかしいぜ
契約した上で自分の家のテレビを破壊しろとか .
. □`■ TV東京の明らかな虚偽放送を5chで告発したら、投稿を妨害され始めた ■`□
2017年12月26日(火)に、TV東京の明らかな虚偽放送を5chで告発しようと、以下の投稿を行いました。
→ http://2chb.net/r/newsplus/1514279944/810
しかしそれ以後、5chに新しいNGワードが設定されたようで、TV東京やその他のインチキマスコミに不利な
投稿が妨害されて、明らかな虚偽放送など告発されるべき事実が、多くの人に周知出来ません。
この投稿妨害は、明らかな虚偽や偏向放送を行ったインチキTVが、これ以上の追及を封じ込める言論封殺です。
投稿規制に対する5chへの問い合わせ → http://2chb.net/r/sec2chd/1512633769/763
この告発は動かし難い事実ですが、虚偽や偏向放送を行うインチキTVが5chに強い圧力を掛けたものと思われます。
5chなどによる一般庶民からの告発は、いつ何時に言論封殺が行われるか分かりません。
.
>>112
公共放送であるNHKにとって、視聴者のみなさまに支持していただき、その声を受け止め、放送や経営に生かして行くことは、とても重要なことと考えています。
そこで NHKでは、視聴者のみなさまからのご意見・ご要望等を幅広く、さまざまな方法でお受けする体制を整えています。
たとえば、放送・経営関係のお問い合わせやご意見・ご要望は「NHKふれあいセンター」で受け付けているほか、全国の放送局では「NHKハートプラザ」で直接ご意見やご要望を伺い、担当者がそれにお応えしています。
https://www.nhk.or.jp/css/communication/index.html >>1
2週間で自動的に契約というNHKの主張を、却下した時点でNHKの負けなのに、まるで勝ったみたいな報道はいかがなものか >>94
NHK側のスタンスは、今時テレビを持っている世帯や事業所が100%だから、
みんなが俺たちに金を払うのが当たり前なので契約しない条件はありえないだと思うぞw
放送法のスタンスは、協会の放送を受信できる受信設備を設置した者は
その放送の受信について契約しなければならない
但し放送の受信を目的としない受信設備、ラジオ(中略)はこの限りではない
簡単な条件を満たすとすれば、テレビを持っていなければ契約しなくていいことになる
但し書きの部分を主張する高度な条件もあるがNHKが認めないだろう >>78
既に役目を終えたNHKの利権を守っているだけの時代遅れの法律
憲法9条と同じ時代遅れの法律だからネトウヨが叩くのは当たり前 強制的に金取るためには個別に訴訟が必要だからな。
ゲスゴミがNHKに忖度してるから広まらないだろうけど。
>>32
なるほどね。
なし崩し的に受信料の義務化がされそうだったけど
最高裁が認めなかったのね。 NHKは廃止か民営化するか規模を縮小して税金化するべき。
徴収その他で無駄に金が使われてる。
民放だけで十分。
見ない人からむしり取ろうとするのは悪質極まりない。
裁判に負けた途端、犬HKの奴らの目の前でテレビを捨てれば、判決は無効。
GyaO!で紅白のCMを流しているけど、そんな宣伝不要だろ
国会議員に陳情して放送法の改正を行うのが正攻法だけど
あまりそういう活動聞かないね
取り立て屋NHKうざい。
時代遅れだし、もはや国民から慕われてないのに無理やり徴収するんですかね。
ワンセグついてない、という理由でiphoneにした
>>120
最高裁の争点は今の委託訪問契約のことではないぞw
拡大解釈はNHK信者の専売特許だろうけれどw
最高裁は、契約をお願いして双方合意が原則だから、契約してもらえないなら一件一件裁判しなさいだ
NHKの主張したNHK側から申し込めば自動契約も上告棄却されたぞw >>132
NHKは全ての大手マスコミを味方につけているから最強
世にテレビがある限り未来永劫安泰の究極権力 >>140
まずNHKは「公共放送」であり、「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
災害時には迅速に正確な情報を提供するほか、教育、福祉、古典芸能といった「視聴率だけでは計ることの出来ない番組」も数多く放送している。
このような性格から、受信料を払わない人が視聴不可能となるスクランブル化は「一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます」と説明。
また、仮にスクランブル化すると、「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法(編注:1条)がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」 >>134
受信設備を設置してるなら受信契約は義務であることは間違いないよ >>137
立花たかしも同じ事言ってたけどそんな後出しジャンケンみたいなことで受信料回避できる? >>144
受信料制度のせいで、ワンセグ携帯端末を作る国内メーカーが撤退した可能性も否定できないねw
これからもiPhoneが売れ続ける訳かw 押し売りと言えばNHK
押し売りの日本代表NHK
NHKは国民のNHKから押し売りのNHKになりました。
皆さまのNHKが押し売りのNHKに
変わりました。
若者も気の毒だな。押し売りのNHKに異議を申し立てる
政党が一つもありません。
>>150
テレビを買って以降捨てるまでの受信料は払わないといけないが、捨てたら受信契約は終了。 立法がだらしない
こういうときに野党がさくっと
受信料1人月額100円法案を提出するんだよ。
そういうのが野党の信頼を高める。
iphoneなんて高いスマホ買わんでもヤマダ電機の1万のスマホはテレビなんて映らんぞ
なんか変な広告ページとか開くようになるけど
>>145
今まで通りにやってオッケーと確定した時点でNHKの勝ちということ
訴訟は見せしめに過ぎない
NHKのビジネスモデルのコアは訴訟での強制徴収ではなく、徴収員をしつこく訪問させてウザがらせて音をあげさせることなのだから >>147
その理屈は数年前から散々論破されているんだよねw
なぜなら、NHKと契約したくなければテレビを持てないなら
あまねく放送を行き渡らせる使命を受信料制度が否定する事になる
即ち、あまねく放送を行き渡らせるためにスクランブル化ができることになる 時代に合わない問題だらけの放送法変えろよ
出来なきゃまずスクランブルやれ
取り立て屋の給料も受信料って構造自体が狂ってる。
今の老人が減れば支払い率も下がるでしょう。
>>151
国民投票制度を、自民党が全然作らないのも駄目だよな。
反日政党は論外。
しかし、自民の対抗政党を造らないと、このNHK問題みたいになる。 >>81
衛星アンテナもケーブルもない、地上波しかない実家にまで衛星契約しろとハガキ送り付けてくるバカだぞ>NHK
少しでもゼニまきあげようと躍起になってるから、スクランブルなんて出来るわけない >>155
野党第一党の立憲の党首は角材で相手をブッ叩き負傷させる団体にいた人間だぞ
そんなことするわけないじゃん NHKが勝手にドラマやバラエティを作って、そんな番組を望まない人から高額な受信料を巻き上げる。
いっそ受信料10万円にしたらいいんじやないか?
>>147
公共放送法で金かかる大河ドラマとかいらんわ
しかもスマホ持ってる貧困女子ドキュメンタリーって狂ってる
そもそも公共放送の定義が曖昧だろ
災害、国勢だけに絞れば100円くらいになるだろ >>99
TV壊さなくていいよ
俺が軽トラで取りに行って預かってやるよ >>147
もう一点の「どうしても『よく見られる』番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法(編注:1条)がうたう『健全な民主主義の発達』の上でも問題があると考えます」
そもそも視聴者がNHKばかりを四六時中観ていて、民放を観ていないという性善説(ならぬ性悪説)の押しつけでしかない言い訳である
NHKをほとんど観ず民放に偏っていれば、今現在でどうしてもよく見られる番組に偏っており、
NHKの番組内容が画一化することはスクランブル化されても現状から変わらないと言える
NHKが意図的に変えたとしても、民放があるかぎりその理屈は論破されているw
北朝鮮国営放送がお似合いのようでw 公共放送の役目は \(^o^)/オワタ
NHK縮小から解体でヨロ
>>19
戦争や物不足で親を亡くした人も多かったし、兄弟も多かったからテレビなんて
買う余裕がなかった人たちが殆どだった時代ですよね。 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」 ?
凄い理屈だ、アンテナを立てて無いとテレビは映らないぞ、DVDを見るためにTVを購入しても金を取る?
ヤクザの理屈だな。 NKHの受信装置が無いTVでも受信料を取る、何処か理屈がオカシイ、最高裁の裁判官は正しいのか。
最高裁の裁判官の名前調べてきっと、次回の選挙では否認してやる許されない。
>>158
これは先日最高裁判所で争われた訴訟に於いてスクランブル化の申し出に対し最高裁判長がお答えされた内容とも一致しております >>151
国民投票がないのはおかしいよな
議員が腐ったのしかいないからなおさら 1 私の名前等の個人情報の入手が適法に行われたか確認
2 本当にNHKなのか訪問者の情報を確認
3 訪問理由を確認
持っているかの確認には応じない
持っているという証拠を出せと対応
4 受信設備を持っていて故障等していないことを証明させる
5 設置者の証明をさせる
6 設置日の証明をさせる
7 契約はする意思はあるががNHK受信規約で契約する義務は放送法にはないと対応
これでいい?
>>48
言葉使いもヤクザみたいな朝日新聞の拡張員の方が丁寧だった >>158
スクランブル化と公共放送の存在は矛盾する
スクランブル化ではなく、公共放送を廃止すればいいだけだろ iPhone MacでTVも持ってないのに何度もしつこく夜遅くに訪問するのがおかしい。しかも納得しないし
TVとbcasカードを別売りにしろよ
集金人の人件費が無駄
>>172
TV本体
ケーブル
アンテナ
が揃わないと受信設備ではない 「受信料払って欲しけりゃ裁判どうぞw」って言えるようになっちゃったからな。
この判決でNHKも手続きが煩雑になっただけだろ。
まぁ裁判になりゃNHKは勝つだろうけど。
払うにしても月500円くらいじゃないと納得できないだろ
放送税化して月300円を源泉徴収ないし住民税と一緒に徴収。
公務員が徴収するから正当性はあるし、住民税徴税員と共通化により集金員がいなくなる為、効率化もできる。
放送インフラ自体は官民が災害時や情報伝達、情報共有に必要で、公共放送企業体は必要。
未だ1000万人単位が同時にインターネットを視聴する文化はなく、サーバが落ちる。
現実的には既存のNHKの組織を改組して、人員やインフラは引き継ぐ。
第1CHは公共・教育として放送税で運営
第2CHは文化・娯楽・国内プロスポーツとして受信料
衛星第3・4CHは海外番組などを受信料で賄う。
国内文化保護の為に第2CH契約なしには衛星CHは見られない。
>>70
今時テレビを見てるんですねw好きなんだねえ〜 ひとり暮らしするときに、ちょうど地デジ化する手前でテレビ捨てたんだけど
ワンセグもないし
こないだNHK請負の人がきて、「テレビないんで」って言って帰ってもらったけど
受信機ないんだから支払い義務ないってことでいいよな
この先、「ネットがあるから契約義務ある」っていう規定ができるまでは
>>178
そいつ、ちゃんと身分証明出してる?そうでなきゃ不法侵入で通報もアリ >>180
わかってないな
NHKにとっては訴訟は見せしめでやってるだけなんだからこれくらいでちょうどいいんだよ
これ以上NHKの立場が強くなって反発が大きくなり公共放送廃止論などが出てくるのが一番恐れているはず >>77
そこまでしてくれたらDVDとゲーム用にテレビを買うよ。
ググってみたらその付属のカードを台紙から外さなければ受信機にはならないそうだから
今買っても問題ないとは思うんだけどね。 てか、マジ来ない所には来ない
大バトルするとチェックマークが入るのだろう
実際うちは、隣まで来ても素通りして行く
犬なんてそんなもん
どれだけ屁理屈こねようが
スクランブルですべて丸く収まる
この事実は変わらない
>>184
オーケーですよ。
法律にも抵触しません。
仮に家見せろって言ってきたら捜査令状出せって話しましょう。 >>184
ネットに関しては、NHKもインフラに乗ってるだけなので、総務省もいい顔してないよ
受信料の根拠の1つは放送インフラの整備のためだし >>91
うん。家賃の安さとペット可というだけで調べもせずに所謂童話地区の
アパートを借りた時 、一回も来なかったよ。 >「合憲」NHK受信料、実はまったく不明!?徴収「お願い」困難で「特別センター」出動、最悪「訴訟に」
スレタイ意味不明w
いくら放送法は時代遅れだ、といってもその放送法を裁判所が合憲としている時点で個人では勝ち目がない
それを翻すためにはNHKの電波押し売りを止めさせる政治家集団を作るしかないだろう
次の総選挙時に”NHK電波押折拒否党”を立ち上げ、1期前提で国会に送り込むしかないだろう
全国で国民年金も払えない若者達を見方につければ一大政党が誕生できないだろうか?
>>189
確かに
「朝鮮番組ばっかり流してんじゃねーよ!そんなもんに金払えるか!」
って追い返したら二度とこなくなったな。
8万くらい未払いのまま引っ越したわ。 >>189
要注意人物になっているのかうちにも来ないなw
もっともテレビを持っていないんだけどw
たまに来てくれないと寂しいなw NHKは国会中継の放映権を払え
1日辺り1億でいいから払えよ
設備もコンテンツもタダで金だけ頂くってのは泥棒と同じだよ
相撲ごときを国の一番重要なニュースとして扱う間抜けな放送局なんかいらん
ダンマリのマスコミと政治家w
国会でたまに扱ってもその場だけで何も進展しないデキレース
>>193
俺も以前、暴力団が所有するマンションに住んでたけど
NHKも新聞の勧誘も宗教の勧誘も来なかったな
すぐ近くのマンションに住んでる同僚の所にはNHKが来て
呼び鈴連打してたらしい >>1
「放送法は受信料が何か、何を使用目的として徴収するか、などは規定していない。
64条に基づく受信契約内容を規定する「日本放送協会放送受信規約」にさえ、その記載はない。 」
これを理由に契約書に受信料が何の対価であるかについて記載するよう求めてみた。
契約書をこちらで作成しましょうか、まで言ってあげたのに持ち帰られてしまった。
以降、NHKの方から来る人は一向に契約書を持ってこない。
数年に一度、インターフォンを鳴らすことがあるが、「経緯をご確認の上、契約書を持ってきて下さい」というと帰って行く。
契約したいのに、NHKが義務を果たさない。 >>195
泡沫候補で終わるだろうな
マスコミが取り上げない限りは世論が盛り上がらないから
そしてNHKは全マスコミを味方につけているから 素朴な疑問なんだけど、なんでNHKの資産と負債は国の資産と負債に入ってないの?
大日本帝国が100%出資してできた社団法人日本放送協会の後継なんだから、
バランスシート的には完全子会社、という事は日銀と一緒に連結決算すべきじゃないの?
売れっこない国道やダムの資産価値を算定できるんだから、
NHKの資産価値も算定する事はできるんじゃないの?
>>113
開会式だけは興味あるかなw
・よれよれな土台が保つか
・現地の気温と風速
・観客の健康状態、凍死者数
・会場から駐車場の阿鼻叫喚
(バスも会場から数キロの駐車場までしか行けず、そこから
シャトルバスに乗り換えるんだと)
・数少ないトイレ
・未だに反対運動する住民のアクション >>151
我が国は代議制だから、憲法改正以外に国民投票はない。
今の「政府からの独立」を盾に好き勝手やらせるのではなく、きちんと放送インフラ維持の為、情報は有償であるという為に放送税で運営
行政に対する立法府=与野党のチェック機能を働かせるのが重要。 とにかく勧誘が来たら出なければいい
一日中はいないやろ
09年2月からは全国299社(17年12月時点)の人材派遣会社などと提携
本当にこんな徹底的に戸別訪問してるの?
10年住んでるけど俺のところ来たことない。
●契約未払い
>督促の累計は約9400件(17年9月時点)にのぼり、
うち半数近い4077件については訴訟を起こしている。54件はまだ争っている。
●未契約
>加えて09年からは「未契約」世帯を相手に訴えを起こし始めた。
未契約世帯は約900万(17年3月末時点)あるといわれるが、NHKは305件(17年9月末、事業所を含む)
おまえらテレビ好きだよな
テレビ局員も出演する俳優、芸人もみんな特権階級でおまえらのこと馬鹿にしてるのに
キャンキャン喚いても、特権階級の自尊心を増長させるだけ
養分のうめき声キモチイーー!ありがとう養分、もっと貢ぎたまえwww ってね
テレビを捨ててテレビを見ない、頼らない生活をすること
皆がやれば、彼らの居場所はなくなる
>>201
言論の自由
表現の自由
報道の自由
これらの自由度をハッキリ決めない限り無理だな
でなきゃNHKをはじめとするカスゴミは自由の侵略者として凄まじいキャンペーンを展開するだろう
家族全員自殺するまで追い込むぞ >>168
前の住人が置いて行ったパラボラアンテナも持って行っておくれよ。
売れるんならそれを売って美味しい物でも食べたらいいよ。 勧誘が来たら契約して払いますと言って「ただ、手持ちは10円しか無いからこれでいいですか?」と答える
次回来るときまでにはもう少し用意しときますからって言うと半笑いしながら帰って行くよ
子会社だらけのNHK。公共の福祉を謳うなら子会社の利益剰余金を年金にでも回せ。
ただの営利団体に成り下がってる現状じゃ、受信料なんて絶対払わないし番組も見ない。
放送法っていう特権に守られてるのをいいことに、職員をブクブク太らせてるだけで、国民には何のメリットもないクズの巣窟のような団体。それがNHK。
自分達が好き勝手に使える財布を持ちたいだけ
年金と同じ
この頃の小役人連中は好き放題してた
出自が糞だから今もくそのままw
>NHK自身や行政、審議をサボってきた国会に都合のいい形で残っているだけ
自民党だけでなく委員会に名を連ねる既存の国政政党全てサボってるんだよなぁコレ…そんな輩が支持され続けてる。
訴訟件数の累計は立花たかしが言ってた数字とほぼ同じだからただしかったか
ワンセグとかテレビを見れるチューナーを付けたパソコンを持っててもNHKの受信料徴収対象になるんだよな?
どんな党でもNHKの解体を掲げたら政権取れるんじゃないかな
>>222
25年経ったけど何も起きませんが?
クネクネの1000年女王様ですか? >>225
それはほんとに思う。
共産党でも投票するわ。 >>202
ヤバい地域・物件リストなんかが出回っているんだろうね 国民はNHKに高給をみつぐのは法できまっている。
あの裁判官はどこへ天下りしたのかな
裁判所はやたら法と関係ないいい加減な判断してるよな。
違憲に決まってんじゃん。
>>234
何かの宗教かよw?
だったら政治屋は全員即死だろw 「お帰り下さい」でFA
NHK詐欺かもしれんし、家を見せる&あげるなど言語道断!
万が一テレビを持ってたとして、それを証明するのはNHK側がやる事で、協力など必要ない。
しかも盗撮盗聴、敷地内に入る事も不可だけどなw
その悪魔の証明をクリアできてから、裁判方向に動く。
無論、NHKに一つでも情報を与えた時点で、立場が逆転するので注意だがな。
過去にNHKの解体や値下げをぶちあげた政治家はみんな
つぶされたよ。
NHKは政治家の予算と関係なく強制的に視聴料を徴収するから
政治家より立場が強い。
しかも、その莫大な視聴料で子会社を山のように作って、そこに
お金を流し、いろんな省庁の天下りを受け入れる。
また放送機材の金額が半端じゃなくて、そういうメーカー、電波
関連にも天下りを大量に入れる。
だから、霞が関の省庁はみんながNHKや関連会社にお世話になってる
から、共存共栄になってて、値下がりなんて言い出した政治家は全員つぶす。
リアルに過去潰された政治家が何人もいるからね。
>>224
それが存在しているのか
いつからあるのかを犬HKに証明する方法があればね >>228
共産党は犬HKと仲良しだから有り得ないけどな
何が労働者の味方なんだか 今日の夕方12月28日午後6時過ぎにNTTと名乗る人が来た
3回聞いてもN・・と早口でおっしゃるので完全に思い込んでドアを
あけて話してしまった・・・・・こちらは納会でお酒を飲んでいたので
ドアを開けてからもNTTと思い込んで何だろう、NET回線かな
などと思ってどこのプロバイダーがNTTを
関連つけて営業にきたかと思っていたらNHK
・・・・だましテクニック・・・・追い払っても何度もドアたたくし
ピンポン・ピンポン・ぴんぽん・ぴんぽん・PINPON・PINPON
どうしましょう、オレオレ詐欺とあまり差わ無いかな
>>10
おまエラザイニチ朝鮮人は、非日本人
おまエラの祖国、朝鮮半島の話は不用 設置をいつしたのか
絶対に証明できないwww
万一裁判起こされたらテレビを一旦捨てれば事案消滅で裁判終了
裁判も簡単に無効化完了www
非契約者完全勝利の判決www
>>226
NKHから来た手紙には、ワンセグとかパソコンの事を書いてあったぞ!!!持ってたら受信料徴収対象ですからみたいなことがねぇ。 なんで衛星がバカ高いんだ、地上波のように無駄な痴呆局要らない訳だし。それとも難視聴地域者の足元みてんのか
>>241
倒産したジャパンライフに天下った役人が聞くと
うらやましくて泣いちゃうなw こいつら死んだ人間にも請求書としてだしてるらしいな。
マジで鬼畜だわ!
知れば知るほど、NHKってものが嫌いになってくる
よくもこんなお手盛りで好き放題やれるもんだ、
次はスマホにも放送して国民すべてから徴収する狙いのようだが、
これ、ってただの押し売りだな
誰も頼んでないのだ、それでも徴収?、、これ違法でしょ
いい加減にしろよ、と
>>250
NHKの集金屋はワンセグ映らない携帯でも
映るはずとか普通に嘘つくからその時の対応も用意しとくといいぞ
てか完全に詐欺だよなあれ >>227
口頭でも契約は成立する
NHKの契約未払い訴訟が来た場合
先程の判決で時効を数えるのは訴訟からとなったから
君は判決で25年分の未払い受信料を払うことになる。
訴訟が来たらね。 NHKの徴収人とは喧嘩したら負け
テレビを持っていないこと、今後買う予定は全くないことを(嘘でもかまわない)言ってお引き取り願うのが一番
俺はそうやって生まれてこの方50年受信料を払ったことがない
>>255
自民党がバックについてるからそりゃ好き放題できますわ 契約しなきゃ良いだけの話
契約したまま滞納してビクビクなんて有り得ない
納得出来ないなら、自分自身で解約を勝ち取らないと
この前の判決はNHK敗訴なんだが、NHKはそのことについて完全スルー
公共の福祉に適してるかどうかは視聴者が決める。その権利を与えろって話
ニュース、国会中継、選挙の政見放送、気象情報、災害情報だけでいいです。
>また、転居者らに受信契約手続きを促す業務を、引っ越し会社や不動産会社に委託しているという。
どおりで、こいつらもグルやったんやな。。。
ネットフリックスとかアマゾンが民業圧迫として訴えてくれんかな
お前らネット徴収が合憲って言われてるのに気づかずに暢気なもんだな
そもそも全体主義的な公が存在するかのような
誤解を生む仕組みだわ。
ネットの多様性こそが公の根幹に近いし、
ネットに変な規制がかからない限り、公共放送
より、国営放送の方が道理が通じる。
こいつらになんで金払わにゃいかんの?
不正、不正、捏造、偏向、法外な給料
意味わからん。なんで払う必要あんの?
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
司法がNHKに有利な判断をするのも、事実上、アメリカのプロパガンダ工作組織だから。
お笑いや歌番組、低劣なドラマばかりでニュースや教養番組が少ない今の放送内容(しかも内容も深く掘り下げず政府の御用放送局に成り下がってる)を鑑みれば公共性は皆無。
例えば、
@脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
A安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
B左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
C枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
D小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民&維新と憲法改正&中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
E外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー!・・・実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
F貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。
htr
スポーツ中継とかドラマとかドキュメンタリーとか歌とか娯楽番組はスクランブル制にして
見たい人がお金を払って見ればいいかと。
>14年4月以降、地上契約1310円、衛星契約2280円
黙ってりゃいい気になってボッタクリすぎ
>>272
ほんとだよね
そっちの顧客を奪ってると言っても過言じゃないでしょ
ネットTVで災害緊急放送やったら便利そう >>278
あと500円ぐらいでスカパーの30チャンネル契約できる。
最新海外ドラマ見放題
NHK?くっそイラネ。 スクランブル化すれば簡単に解決する
なのにしないのだからNHKは解決を望んでいないとしか理解できない
ネット接続に対するコストは払えるのに
受信料は払いたく無い人が多い現実を無視
するのは、本質的に公を代表していない証拠。
選挙でこの民意が組まれないような事が続けば、遅かれ早かれ公の一部を代表する形でのテロが起きかねない。
NHKなんか潰せばいいじゃん
民放があるから何も困らないし、そもそもTVなんか誰も見なくなってきている
単にNHK職員が高い給料もらうための組織でぼったくりだよ
解体一部国営一部民営化
リストラして費用は税金
早よこれやれ
>>257
そういう態度だから
どんどん国民から反感買って民意が離れてくんだよ。
少しは国民に寄り添おうとか考えにならんの?
お前ら金を恵んでもらってる立場なんだが?! 通信の事情が放送法制定時とは完全に変わってしまってるのに法整備しないのが間違ってるんだろ
>>287
もし訴訟が起こされるそうになったら引っ越せばいいと思うよ
引っ越せば契約の継続性が無くなるし いいかNHK集金人が来たら
「うちはNHKとは対応拒否の方針です、二度と来ないでください」
とだけ言うんだ。
話だけでも聞いてくれと言われたら
「対応しなければいけない法的根拠を示してください」
と言えばいい。
当然TVの有無など言う必要は全く無い
それを証明するのは相手側であり、裁判の敵となる相手に
こちらの証拠を提出してやる馬鹿はいない
いいか
「うちはNHKとは対応拒否の方針です。二度と来ないでください」
とだけ言うんだぞ!
みんなで解約手続きをすればいい。
一定期間、テレビが無い状態にすれば解約できる。
なるほど、つまり、未契約者全員が契約しないで、訴訟に持ち込めば、NHKをつぶせるわけだな
>>292
こういうことどや顔でいうやつたまにいるけどそんなの必要ない
「NHKでs」
「結構です(バタン」
これだけでいいしなんならドアさえ開けなくてもいい どう考えても再放送ばかりのあの放送内容で高すぎるんだよな。
そういやオートロックに引っ越してから来なくなったよなぁ
チラシはたまに入ってるけど
NHKの電波を受信出来ないTV出せば馬鹿売れじゃね?
>>292
うむwこの前来た時
NHKさんと御話しする事はありません
お引き取りくださいガチャ
で簡単に撃退できた NHKのせいで居留守使う人が増えて
宅配業者が迷惑被ってる
とにかくNHKの給料が高過ぎる
平均給与 1500万円って公的機関では許されないだろ
>>296 「結構」と肯定の申し出を受けたので口頭で契約成立 集金人が来たらカメラを向けて撮影すればいい
それだけであいつらは逃げていく
>>301
業者によるで、悪質なところは「お引き取りください」では帰らない
いつまでも外にいてピンポン連打するようなとこもある 未払いは駄目でキチンと解約する事
来年からは解約運動を加速させていく
>>291
大丈夫
こちらも反訴しますから
(目的)第一五条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、
良い放送番組による国内基幹放送(国内放送である基幹放送をいう。以下同じ。)を行うとともに、
放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び協会国際衛星放送を行うことを目的とする。
今設置してあるテレビはアナログだからNHKはアナログにも映るようにしなければ契約不履行になる
NHKさん、早くアナログテレビも映るようにしてください
でないとお金だけ持ってく泥棒ですよ? >>20
TVがあっても、ケーブルでつないでなければモニタ >>306
ピンポンの電源落とすわw
扉どかどかやりだしたら
ケーサツw 国会で予算決めているのだから
国の影響は排除できないのでは
受信料は合憲
強制は契約の自由侵害で不当
国民が情報を得る権利は妥当
だけど強制徴収は不当
意味不明な判決だな
どっちとでも受け取れるようなその都度の解釈でお願いしますねーと丸投げした曖昧判決としか言いようが無い
権力が絡むと白黒をハッキリ付けない裁判が多いですわねこの国は
だから法律が未開の国なのですわ
>>309
録画出来る機器が今のところXperiaしかないから、なんか微妙な事になりそう >>298
宅配業者装って入ってこようとする不審者いるから気をつけてね。
まさかNHKさんがやらないよねえ?
天下のNHKさんがねえ?w
インタフォンの画面よく確認。
ぼそぼそ話したら、ハッキリと聞き返す。
偽装されたら警察に通報、宅配業者にも通達必要。 なるほど受信料の不公平負担の現状は国会議員の怠慢による腐敗した構造にあるのか
>>126
例えば、同じ事を独裁政権がやってたら、
民意を反映していると納得すんのか? 国営にして税金で運営してくれた方が
すっきりすると思う
人事院勧告に従って人件費の適正化を進むと思うし
>>306
ドアを無言で閉めて逃げてるように思われるより
論破した方が早い
そして理詰めで「二度と」来ないように約束させたほうがいい
「うちはNHKとは対応拒否の方針」と示してるにも拘らず
法的根拠も示さず再度訪問するのは「NHKは迷惑行為を意図的に楽しんでいる」
と解釈できるので動画に撮ってユーチューブに上げればいい 不振が募っても過去と同じような単なる不払いが起きる可能性は低い
何故なら、それくらい普通の人は裁判に関わるのだけは嫌なんだよ
「裁判してみろ!」なんていう不良は既に一線を越えたヤツだけ
>>313
法律で合憲と出た、広く知らしめることで
国民を揺さぶる目的なんだと思うよ。 NHKは民営化。
バラエティやドラマは民放でも作れる。
>>320
民事裁判に出たところでペナルティなんてない
そもそも訴状が届いたらテレビを捨てれば裁判にならない >>70
くずだな。
お前みたいな奴が詐欺師を増長させる。 >>316
NHKの組織としての怠慢が原因だよ。
根本の問題、自分たちの存在意義から目を逸らし、職員の高級を是正することも、使用目的を是正することもなく
ただ受信料を徴収する事だけを考える
エセ公共組織の怠慢。 裁判で訴えられても何も怖がることはないよ
訴えがあってから受信料を払えばそこで終わりだし
仮に裁判にしてもこちらのやり方でいつでも
裁判を終わらせられるし
>>78
俺ネトウヨでいいけどさ、受信料は法律にないんだが?? 俺の法解釈から言うと払わなくてもいい
間違ってるというなら訴えろ
裁判されるのが嫌な奴も
受信料は貯金として積み立てておけばいい
NHKから裁判を起こされたらその積立金を払って終り
>>320
そもそも裁判を起こされる確率は宝くじで数千万当たる確率より低いからな
「契約したかったら裁判やっていろ!」と堂々と言ったほうが早い
特にBCASカードで番号をNHK側に教えてない家は訴訟対象にもなってない
なぜならTVの証明なんてほぼ不可能に近いから >>325
ペナルティと言えるかどうか分からないが敗訴なら必ず裁判費用の負担はある
悪質ならこれからは延滞を掛けていくこともあり得るだろう
受信契約の成立についてはそれで免れた積もりになれるかもしれないが
現状、滞納のない裁判は無かったわけで
その分についてはあくまで受信料相当額の債務ということで時効もなく
払わされることが最高裁で認められたわけよ >>331
そうだな
あくまで受信契約により発生する支払いが受信料だな
あとは裁判で認められる相当額の債務という事になる >>335
bcasカード番号は個人情報保護法で守られてるから、知らせてもいないのにNHKが知ってたら大問題だね。 >>335
音沙汰がないヤツの話を、見つかったヤツに説得材料として出す意味がわからん NHKだけ映らないチューナーでテレビ作ったらバカ売れだろ
受信料自体 一体何なのだな 法律的には
だいたいNHK経営委員に政府や財界の連中しかいないのに
何が中立性だよ 笑わせるなww
テレビを設置したら、
まず、受信料契約書を作成しろ。
それをNHKに付きつけて
放送法を根拠に契約を迫れ。
受信料はお前が決めればいい。
ちょっと高すぎるよな。
1ヶ月500円ぐらいでないと。
テレビ ありません
てか応対する気 ありません
犬に答える義務 ありません
>>341
売れへんやろ
お前らも払ってないけど見てるんやろ? >>336
遡るも何もどうやっていつからテレビを設置された証明するんだろうな?
集金人が勝手に今日からの契約にするのもご法度らしい
集金人が変なことを言った証拠を残すためにも録画は必要だろうな 国民投票を実施して、放送法の
存続か廃止を決すれば良い。
NHK集金員がきたら必ず情報公開を請求しろ
特に役職別の人件費はいくらか書類でださせろ
またNHK経営委員の経歴や発言録も持って来いと言え
当然 契約関係上 当然の権利だ
>>336
どうせ裁判になれば強制契約なんだから
わざわざこちらも弁護士を立てるはず無いだろ
向こうの弁護士費用までこっちは負担する必要ないからな
そもそも裁判前にTVを捨てれば裁判も出来ないし
例え裁判になって契約になっても不払いにすればいいだけ
NHK側は物凄い費用が掛かるがこちらに大した負担は無いよ >>350
契約ってどのくらい相手側の情報もらえんの?
営業経験ないから分からん 明らかにNHKが社会の治安を荒らしてる
そろそろどうにかしないと
>>347
そこまで行けばテレビ本体の製造番号からおおよその購入時期を推定してもらうか
自白して不整合のない時期を指定するかだな
裁判というのは本来そういうものだよ お前らここじゃ払わない派が圧倒的多数だけど、実際は払ってる人たちの不公平感半端ないからな
リアルじゃあまり言わない方がいいで
>>234
って事はNHKは全員悲惨な死に方になるなw 契約しないといけないという部分をかりに受け入れるとしても、
受信料をNHKが勝手に決めてることはおかしい。
勝手に値上げしてそれを承諾しろなんてとんでもないことだよ。
NHKの受信料は、契約の自由が問題ではなく、
金額の問題だと思うわ。たった、2つのチャンネルしかないのに、高すぎる。
>>16
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだな >>355
そうか
俺は実家から持ってきたからどうも記憶が曖昧で 総合と教育を一本化してドラマみたいな下らないものは廃止
受信料500円以内に収めなければ違法
>>351
被告になり負ければ原告の 裁判費用(印紙代等) は必ず強制されるね
そしてそな敗訴の件で相手が弁護士費用他を求める別件の裁判を起こすこともある
悪質すぎれば受信料なんてみみっちい金額じゃなくゴッソリ持っていかれるぞ >>355
設置日はNHKがTVの有無を認識できた日だよ
例えばBCASカード番号をNHKに電話して伝えた日が設置日となる
TVがあるかどうか分からないならそもそも裁判も起こせない 受信料 0円 が相当。なぜなら、NHK放送のような無価値の情報など不要
>>352
今はほぼ電子データ上の帳簿しかない
それが正式に認められた契約書となる >>364
先の最高裁判決で賠償請求は棄却されたよ >>331
法律では契約しなさいってなってる
これはしないといけない
ただ、契約内容には触れてないし法律にも契約内容には触れてない
NHKも契約書なんて作ってない
受信料の規定も法律には無い
こんな状態で合憲判決出した裁判所がおかしい
俺の言い値で契約を迫ったらNHKは法律に基いて契約してくれるのだろうか? コルセンのバイト落とされたから3月から払いたくない
>>368
筆跡や印影も無しに契約書として成り立つの? >>353
NHKは特殊法人だから情報公開法ではなくNHK独自の公開規定で
情報公開しているよ
返答にも嘘やごまかしが多いけど、視聴者側が情報公開をしたら、
ある程度出して来るし不服なら審議会へ訴えることもできる こいつらは国民から施しを受ける乞食、国民から金を盗む盗っ人の様な
卑しく汚い職業なんだから身の程をわきまえて
社会の端っこで申し訳なさそうに生きるべきなのに
年収1500万も取って偉そうな態度なのが許せんな 潰せ
箱持ってて宅配のフリするのが居るぞ
宅配ですか?と聞くと「ハイ」とか答えるw ヤバイでコイつら
>>362
テレビの方が古ければ、中古で買った証拠が出せない限り
今の住所に住みはじめた時期かなあ?
それは電気の契約とかから幾らでも調べられる >>364
訴訟費用は大した額じゃないだろ
こちらは応訴しないんだから自分の弁護士費用必要ない
別件の訴訟って例えばどんな?w >>365
それは今までのハナシであって
これからは分からない ラジオしか聴いていないオレは勝ち組
スマホはiPhone
>>373
なるほど、都合のいい情報は公開するけど、都合の悪い情報は公開してくれない、
て事か
うーむ、普通の企業だと契約結ばんよな >>369
それは罰則としての受信料相当額の請求だろ?
債務としての受信料相当額は逆に認められてるぞ >>376
だから設置日はNHKが認識できた日なんだって
お前NHK裁判ちゃんと調べてるのか? お願い部隊なんて来たこと無いなあ
引っ越しの後必ず来るけど最初からお金が払われてません直ぐに払えって高圧的な奴だよ
今はTV受信機置いてない人も多いのに契約が出来るかの確認をすっ飛ばして勢いで契約させようとしてる
>>376
テレビは後からつけたような気がする
しかし、電気でテレビの有無が分かるとはすごいね
あの2つのプラグにどんな秘密があるの? 訴えられたら払うという若干弱腰だけどそれでもいいと思う
何らかの態度を示して今の受信料制度に同意出来ないと言う
視聴者国民側の抵抗を示すのも必要だからな
>>268
どれももういいや。
スクランブルをかけて見たい人がお金払って見ればいい。 >>372
電子契約法が成立運用されてるからね
多くのネット契約は確認作業で郵送なども利用するが
それらは本来必要ない作業だ >>378
具体例も出せないなら単なる妄想だなw
具体例を出しても「んな馬鹿な事になるかw」という感じだろうが
そもそも具体例も無いなら話にならない >>377
だって受信料裁判では3000円とかで普通に提訴してるだろ
それよりは高額な別払いは痛くないのか!?w >>291
テレビをリサイクルショップなり実家なりに持って行けばいい。
今ならリサイクルショップも引き取ってくれるでしょうし。 >>383
後は自白ね
会長もそれでいくと宣言してる >>287
余計な事を言わなければ良かったのに。
それを人にすすめるとか。
脳みそカラッぽゴミ人間は
自分一人で地獄に行けよ。 >>387
どっちか後の方が採用されるだろうって話であって
電気の通電とテレビの使用履歴に関連はないw
わざとハナシずらしてるだろ?w NHKの受信料みたいなものが現代社会で堂々とまかり通っている事は冷静に考えて驚きだわ。
>>2
> 地域スタッフらは受信料徴収の“初動部隊”として、まず「訪問や文書などを通じて受信料制度の意義などを丁寧に説明し、ご契約とお支払いをお願い」する。
集金人の現実はこれ
@YouTube
いまだに政治家が放送法を修正しないのがいけないんだよな。
何知らんぷりしてるんだろう。
権限のある行政チェック機関、議会チェック機関、司法チェック機関を創設しないと
まともにならないんだから、憲法改正はチェック機関の条文を組み込むことから始めるべき。
そうしないといつまでもたっても非効率や不合理なことが放置され続ける。
>>391
過去を否定し未来の予想してるのに
一体どんな例が出ると思うんだ!? >>397
だから設置した日なんて覚えていないの
遡及して請求するなら設置された日は重要だろ? 公共の福祉の番組なんて国の影響関係ないじゃん。
国の一般財源で作ればいいだけのこと。
なぜ公共料金を強制徴収して作らないとならないなんて主張するのか?
行政の福祉は会派の影響で信用ならないから
税とは別で強制徴収の基金集めそれで運営しましょうなんて理屈
通用するか?
NHKへB-CAS番号を伝えず、NHKの下っ端集金人と何も契約せず、
CATVや他の有料放送契約を結んでおらず、個人宅であれば、
99%訴訟される可能性はない
そして、普通のテレビ以外では現在契約する必要もない(ここをNHKの下っ端集金人・電話係は「ある」と虚偽告知をしている)
これは簡単な話で、放送法第64条第1項に書かれていないから
万が一裁判所から書類が届いても、その後に家の中のテレビを破棄したり、売却したり、壊したりすれば、NHKは裁判が続けられなくなる
最終弁論時前から判決までの期間に契約対象物がなくなるため、判決でNHKが勝訴してもNHKは受信契約を結ぶことができないため
>>391
電子契約はメールなりアクセスログなりの証拠が保存されているから成り立つんだけど、NHKは何も証拠がない >>392
普通は痛くも痒くも無いだろそんな額
お前どこまで貧乏人なんだ?w >>402
はい。ではNHKの査定した時期からの受信料と言うことで決まり これだけ多チャンネル化したTVで一部で有料放送もしてるのに
NHKだけは設置するだけで契約義務が発生するのは独占禁止法違反
だけどそれで訴えを起こせるのは公取だけ、むろんだんまり
一般国民が訴えられるのは憲法違反ぐらいでしか出来ないがそれで勝つのは不可能に近い
放送法も司法も古すぎて時代にあってないのに既得権を手放したくないから完全無視
レス番間違ったので訂正
>>390
電子契約はメールなりアクセスログなりの証拠が保存されているから成り立つんだけど、NHKは何も証拠がない 東◯商◯リサーチとかいう会社から、契約の押し売りと回収業務始めないかとDMがこないだきた。
ほったらかしにしてたら、なんと営業の電話までかかってきた、詳しいことには守秘義務契約結んんで説明会でないと教えないということだったが、完全歩合らしい。
モデルケースは営業1人あたり50ー60万月と書いてあったが誰がやるかそんな仕事
>>406
普通の人なら、まず裁判を嫌がるからなw もう893の押し売りと変わらんな
できるスクランブルもかけないし
テレビの設置日が不明な場合であっても、NHKはそれをいつからと立証する責任がある
その立証責任が果たせないから、契約書にわざと申し込み日=設置日とさせている
>>409
例えばそれは集金人の持つセキュリティ確かな端末でも勿論成り立つんだよ
ネットにも繋がってるしね 判決後すぐに集金人来たり、未納分の請求書たんまり送ってきやがる
ぜってー、払わねーw
>>407
確かな証拠でも出してくれるのかな?
まぁ、集金人が来てもドアは開けないで録画すればいい
訴えられたら立花議員に相談しますか >>414
集金人が訪問しただけでは契約は成り立たないね。 >>401
具体例出せないならいいよ
具体例出して法律や裁判の実態を知らなすぎて馬鹿にされるのが怖いんだろ?w
あるなら具体例出してみな
敗訴して相手の弁護士費用まで負担させられるような民事裁判は
特殊な条件がいるんだぞ
基本的に弁護士費用は当事者負担が原則だからな >>416
裁判になる以前と裁判になった後をごっちゃにするのは撹乱の積もりか!?
アホらし >>418
巷に溢れる借金返せ裁判の現状を調べてみ
しなくていい裁判をさせられた責任を金でとらされる場合もあるんだよ NTT、国鉄、郵政は民営化できてなぜNHKだけは民営化できない?
スクランブル化すれば全てスッキリ解決するのに
まあ俺はテレビ捨てたんでどうでもいいんだが
>>421
いや、大昔から民営だよ
そして今でも国営じゃないからw >>382
NHK教原理主義過激派信者は債務だと歪曲w
最高裁は設置日を契約日とするといい、会長は基本的にお客様の申告日と言っていたw
テロ消し日がはっきりしていたら別だろうけれど、判決の歪曲と拡大解釈が常套手段の信者の戯言なんてとるにたらんw
>>390
いつからNHK受信契約が電子契約になったの?委託訪問人はもういらないんだね?
ホームページのボタンの事か?w
最高裁はNHKの主張も上告棄却して、契約を締結してもらえないなら裁判で一件一件判断しますってことになったぞw
自動契約は最高裁によって完全に却下されたw 受信料は実家で払ってるので実家で録画してモニターで見る
アンテナはあるがチューナーはないので支払い義務ないよな?
>>420
ぷw
やっぱ何も知らない小学生だったなw
敗訴したら相手の弁護士費用を負担しないといけない
裁判とはどんな条件のものかを理解していない
債権回収はむしろその条件とは一番離れてるところに位置するケースだよw ■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍!!■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 >>421
NHKは特殊法人であって国営じゃない
法律で縛られた法人だよ
大昔は社団法人だった >>428
敗訴したときに払う "訴訟費用" って、印紙代だぞ。弁護士費用は含まないぞ。 >900万(17年3月末時点)あるといわれるが、NHKは305件(17年9月末、事業所を含む)の訴訟を起こしている。
訴訟を起こされる確率は0.003%か
怖い怖い
この国の法は正義を逸脱してる
あのいい加減な国会でまともな法律が作れるわけがないわな
もはや法治国家に非ずだよ
>>3
その通り。公共の福祉じゃねえよ、あんな毒電波 >>434
それ全部BCASカード番号をNHKに伝えてしまった者だけだからな
それをやってない口頭でも伝えてない世帯の訴訟される確率は今のところ
0.000000000000000000000000% 相撲中継とか流す暇があったら、もっと公益性の高いものを流してくださいよ〜\(^o^)/
>>413
馬鹿の一つ覚えで立証責任とか言ってる奴は未設置申告制度導入されたら詰むぞ
他国で導入して支払い率大幅アップで受信料値下げって素晴らしい実績まであるからな
反対する奴ってタダ見の乞食だけだろ 負の遺産ということでは
NHKの今の押し売り利権マフィア体質も次世代に遺したくないな
まあ俺の業界からすると基本マスゴミは敵性だからな、わざわざ敵を利する行為をする訳がない
ビーカスでスクランブルしろや
見たいやつなら韓流ドラマの放送日に現ナマ握りしめてNHKな殺到やぞ?
受信料がいくらなのかNHKが決めるじゃなく国が決めてその中で給料や制作費をやりくりしろよ
それとテレビない家の中を見たいなら礼状もってこい
>>441
そんなもん、「テレビない」で申告して終わりだよ。 >>434
テレビを設置している旨を言わない限り訴訟を起こす根拠をNHK側は把握出来ないから集金人を
相手にしない場合気にしなくていいけどな
訴訟起こされてるのってわざわざBSの邪魔な表示を消してくれとか連絡したケースでしょ NHKに受信料払うくらいなら
Netflixやアマゾンprimeに月額払って
映画見る方がずっといい
今はパソコンモニターでもすごく画質がいい上に
テレビよりずっと安く買える
テレビ無し生活快適だぞ
NHKのやってることはヤクザだけど、官僚の天下り機関だからなくなることはない
■イラネッチケーとは■
イラネッチケーはNHKのテレビ放送だけ受信できなくなる、アンテナ線に取り付けるフィルター装置です。
筑波大学准教授、掛谷英紀氏の研究室で開発されました。
地上波関東地区(東京スカイツリー送信)向け
http://amzn.asia/6mVCk0s
地上波関西地区(生駒山送信)向け
http://amzn.asia/eSMyraV
BS(全国共通)向け
http://amzn.asia/2ulMHVE
■法的問題■
NHKから国民を守る党の立花孝志氏がイラネッチケーを取り付けた上で債務不存在確認訴訟を起こし、外せる状態では敗訴しましたが、
外せない状態で再度裁判に挑んだ所、NHKは解約が有効かどうかの争いから逃げました。
少なくともイラネッチケーが外せない状態なら、NHKが裁判を起こしてくる可能性は無いと言っていいでしょう。
またNHKに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
@YouTube
■イラネッチケーの活用方法■
例えイラネッチケー裁判の結果がどうであろうと、イラネッチケーには使用価値があります。
見えない所に設置すればいいのです。そしてNHK訪問員が来てもイラネッチケーを接続している事を
伝える必要はありません。「うちはNHKが受信できないので契約しない」と伝えればいいのです。
「調査させてくれ」と言い出すかも知れませんが、「現状で不都合がないので調査不要」で追い返せばいいのです。
この場合、イラネッチケーを外せなくする必要もありません。
そしてNHK側が「受信できないのはイラネッチケーが接続されている為なので、契約しろ」と主張するのなら、
イラネッチケーが接続されている事を証明する責任はNHK側にあります。
しかし調査はできないので、証拠をつかむのは殆ど不可能です。 ■「民放が観られるのはNHKのおかげ」は民放だけ見ている者から受信料を徴収する理由にならない■
「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も受信料を払え」と言う人がいます。
しかしこれは民放局が放送するのに必要な費用の一部を、NHKが受信料から負担している状況でなければ言えません。
NHKは民法が放送するのに必要な費用の一部を、受信料から負担しているのでしょうか?
【送信側】
アナログ時代関東は東京タワーから送信していたが、これを建設・運営していたのはサンケイグループの社長を務めていた
前田久吉氏が設立した日本電波塔株式会社。デジタル時代になってお馴染みの東京スカイツリーは東武鉄道が親会社の
東武タワースカイツリー株式会社が建設・運営している。NHKは使用者として定期的に使用料を払っているだけで、他の民放各社も同じ。
「東京スカイツリー」ってなんだ?!
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090408-10.html
> ただし、在京テレビ放送事業者6社側は、これまでの東京タワーと同じように、東京スカイツリーの
> 建設や経営には直接関わることなく、その放送施設(電波塔)に対して使用料を支払う形態を取る。
関西は生駒山だが、ここは各放送局が送信所を設け、各自電波を送信している。
更に主要な送信設備からの電波が届かない地域では中継局を設ける場合があるが、これは各放送局で折半です。
釧路の例
http://www.nhk.or.jp/kushiro/k/hureaimeething/hureaimeethingH18New/hureaimeething3.html
> 質問:放送局と送信所の回線や空中線と送信機の仕様などはどうなっているのか。また、民放とNHKの経費負担はどのようになっているのか。
> 回答:回線は無線回線で、空中線は双ループ形状のUHF帯アンテナで、NHKと民放4社共用のアンテナ鉄塔を使用します。受信者が同一方向に
> アンテナを向けれるのと、コストを安く建設するためNHKと民放が共同で建設しています。経費負担は波の数によって分担します。
【受信側】
通常の受信については受信者側がアンテナや工事費も負担するので、NHKは関係ありません。
問題は電波状況が悪くて受信できない、難視聴地域。難視聴となる原因がビル等の人工物の場合、
その人工物のオーナーが難視聴対策費用を負担します。
では山等の自然物が原因はどうかというと、共聴施設というものでカバーします。この共聴施設には受信者が金を全部出し合って運営する
自主共聴とNHKが負担するNHK共聴があります。自主共聴の場合はその運営に関わる全ての費用を受信者が負担します。
NHK共聴の場合NHKを受信する分に関してはNHKが負担しますが、民放受信分は受信者が負担する事になっています。
高知県の場合(共聴施設デジタル化の資料より)
http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/141201/files/2016051900129/20153264142141_1.pdf
> ・NHK共聴について、「NHK受信設備」と「幹線設備」はNHKが所有、維持管理。「民放受信設備」、「衛星放送受信装置」、「引込線」は組合が所有、維持管理。
【放送技術】
こちらの特許庁のページで「NHK」で検索すると、日本放送協会が筆頭出願者の特許が大量に出てきます。
【特許庁】特許・実用新案、意匠、商標の簡易検索
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/all/top/BTmTopPage
特許を取得しているという事は、基本的に特許収入を得るという事になります。
NHK発表の資料でも特許収入を得ている事が記載されています。
【NHK資料】平成27年度 収支予算と事業計画の説明資料
https://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan27/pdf/siryou.pdf
※該当は12ページ『副次収入』の『技術協力収入』の項目欄で、前年度からの収入減理由が「特許使用料の減等」となってます。
例え受信料を使って放送に関わる技術を開発していたとしても特許収入で回収するのであれば、
それは受信料プールから借金しただけであり、受信料から負担したとは言えませんね。
とりあえず、送信・受信・技術の分野で、「民放が観られるのはNHKのおかげだから、民放しか見ていない者も
受信料を払え」という理屈は通りませんね。 「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
これはしごくまともだよね
>>1はい、これもダメなスレタイ。
全く意味が分からない。
意味が通じてないから理解しようがない。
とにかくひどいスレタイ。
ひどい。 万が一NHKと契約した場合は、すぐさまテレビを破棄して、「テレビがなくなりましたから、契約終了しますね」と電話1本通告すればいいだけ
これでNHKが提訴すれば、あとは立花に電話すればいいだけ
立花が出てきたら、NHKは本当に嫌がる
だから、NHK撃退ステッカーを張っている家にはNHK集金人は来ない
自分たちの違法行為がネットで拡散されるため
普段からNHKは韓国大好きなのだから、韓国KBSを見習って国営公務員化して、
少ない受信料と経営努力(CM)で韓国と同じチャネル数を維持してみろよ。
NHKよりも韓国KBSの方が地上波もラジオも提供するチャネル数が多いのだ。
ちなみに、韓国KBSは、受信料(税金)の値上げで国会の承認が必要だよ。
国会で下手に受信料を値上げ承認すると国会議員が選挙で不利になるから
かなり縛りがある。政治家各個人は選挙で踏み絵を踏まされる訳だ。
>>456
■放送法64条第一項は今や必要無い条項である■
まず前提として公共料金は税金と違い、受益者が負担し非受益者は負担しなくて良いというのが基本です。
電気・ガス・水道・電話・交通機関等、公共料金はあくまで使用者(受益者)が支払い、使用していない者(非受益者)まで払う必要がないものです。
しかし日本放送協会(NHK)だけは例外で、放送法64条第一項で協会の放送を受信可能な受信設備(テレビ)を設置しただけで、
NHKと契約する事を義務付けています。
放送法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
> 第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。(後略)
何故NHKだけがテレビを設置しただけで契約を義務付け受信料を徴収する事が法律で許されているのか。
それはこの裁判判決でも指摘されています。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/393/083393_hanrei.pdf
> 放送法は,原告という特別の法人を設立し,これに国内放送を中心とする事業を行う権能を与え,原告の国家や経済界等からの
> 独立性を確保するために,原告の放送の受信者に費用分担を求め,さらに,徴収確保の技術的理由に鑑み,原告の放送を受信し得る
> 受信設備を設置した者から,その現実の利用状態とは関係なく,一律に受信料を徴収することを原告自体に認めているものといえる。
つまり他の公共機関のように、受益者と非受益者を区別したり、未契約者や受益者でありながら公共料金(受信料)を払わない者(不払い者)の
放送受信を止める技術的手段が放送法施行当時(昭和25年)無かった為であり、あくまで例外の運用だっただけです。
しかし今や技術的手段が無かったアナログテレビ放送は停波し、個別に受信を止める技術的手段を持ったデジタル放送のみが契約対象となった今、
この例外運用を続ける理由は全くありません。そして理由無く個人が尊重されるべき自由を制限する条項は憲法に違反する可能性がある為、
放送法64条第一項はもはや削除すべき不要な法律と言えます。 上念司がNHKの財務状況を暴露
「7,442億円の純資産があって平均年収は庶民の2.5倍の1,083万円」
経済評論家の上念司氏(48)がまとめたNHKの財務分析が興味深い。
上念司氏は端的に4つの注目ポイントに集約して紹介してくれた。
「法律で決まっているからお前ら受信料払え!」でボロ儲け。
上念司「一つ目が7,442億円の純資産!PanasonicとSONYの間ぐらい。
二つ目が年間1,000億円の営業キャッシュフロー!」
櫻井よしこ「営業キャッシュフローというのは?」
上念司「本業で入ってくるお金ですね。
売上と経費を全部差し引きしてキャッシュがこれだけ残っている。
NHKは現預金だけで900億円持ってますから。どんなバカが経営してもできるっていう」
櫻井よしこ「すごいお金ですね。
普通の企業とは全然違うわけでしょ。
普通の企業は営業努力しているのに、
NHKの人たちは『法律で定められているのだから払いなさい』で
入ってくるわけですよね」
上念司「それから余ったお金で年間650億円の証券投資。
これはやめるだけでいいんです。やめるだけでNHKは本当に適正化すると思います」
上念司「平均年収は庶民の2.5倍の1,083万円!許せますかって話」
>>441
>未設置申告制度導入されたら
NHK教原理主義過激派信者の専売特許 タラレバ で不安を煽って従わせたいw
わかるよw >>2
>■徴収スタッフ
「テレビが無い」と住人から聞いたら即刻退去するべきだろうけど、
@YouTube
なんかを見ると、完全無視するのが一番か。単に危険物体が訪問してきた感じだな。
テレビの設置が確認できてるとでっちあげてまくし立てて威嚇する訳だからね。
こういう詐欺下請けが多すぎるよ、まったく。それを放置して正義ぶってるのだからスゴイよな、NHKって。
それから総務省、この詐欺状態を放置しているのは問題だぞ。
「あの10時まで総務省のほうから訪問はしていい形になってますのでぇ」 と、詐欺に利用されてるぞ、総務省。 憲法より放送法の方が上とかまぬけな判断をしたもんだ
裁判所に、これなら見てない!って方法を教えて欲しい。
あいつらJASRACみたいに、見る可能性とか言って来るから。
>>463
不退去罪を逆利用して、NHK集金人が立ち去るまで録音すればいい
ユーチューブで小遣い稼ぎができるぞ >>441
もう一つ突っ込み
>他国で導入して支払い率大幅アップで受信料値下げって素晴らしい実績まであるからな
ところが、7000億まで増えたのに大幅値下げできるはずが拒否する実績まであるからなw
他国がどうした?ああ、公共放送だが受信料によらないアメリカを見習えってことだねw NHKは電波使用料の公平負担もお願いしますねw
電波オークションを邪魔しないように
テレビの規格も私物化しないでください
NHKがいなくなれば、趣味や教育番組も民放もやり始めるだろ。視聴率取れるなら。
放送法は明らかに憲法違反。
法律を捨てて利権に走った大法廷。
この判決は三権分立崩壊を証明しただけだ。
全員罷免すべきだ。
>>456
いや全然
そもそもテレビがほぼNHKしか映らずテレビを買う=NHKを見るだった時代に出来た法律で完全に時代遅れ
昔は受信契約した世帯のみ視聴可能にするというのも技術的に困難だったけど今は簡単にスクランブル化出来るし >>466
NHK集金人が何を言っても録画しながら「お帰り下さい」
NHKからの書類は中を開かずにそのまま捨てる
B-CASを登録しない
パラポラアンテナを外す
CATV・他の有料放送を利用しない
たったこれだけ 裁判所の判断は正しかった!
とほざいてた人どこ行ったの?
>>472
それを訂正できるのは国会
だから、NHKから国民を守る党の議員を国会へ送り込まなければならない >公共の福祉のために、
金科玉条を持ち出すにしても、受信料金の水準はどう設定してんだ?
BSは後から始めたから押し売りだな
裁判に勝てばNHKの受信料支払わけならないとしても,相当多数の視聴者が支払わないとしてNHKは裁判所に全て訴訟申立するのか?訴訟費用は原告負担、相当多数の視聴者が払わないから、といって裁判してもかなりの金額と時間が掛かる
コストを考えると割りに合わない、NHKは考え直すべき
>>477
裁判所にやったほうが効果ありそうだけどな 10年前に死んだ爺ちゃんに受信料払えって言ってくるんだけど。。
まずNHK本局は地価が高い渋谷のあそこでなくてもよい
放送法第一七条
協会は、主たる事務所を東京都に置く
だから、NHK本局は奥多摩でも硫黄島でも南鳥島でもよい
NHKも、朝鮮のことや中国のことを正しく放送してくれたなら、俺は文句言わんのだが。
NHKの摺動に腹が立つのだよ、聞いているかNHK!
>>480
まず簡易裁判所から調停という手段で来る
この時に立花議員の助言を受けて、テレビを撤去したり、イラネッチケーを取り付けたりすると、調停が不調でもNHKは提訴しない NHKがきたら、
「NHK?知らんなぁ〜・・・。TV?持ってないよ。」
で終わりやで。
NHKを認識してない、ってとこから始めないとw
>>478
公共の福祉と言うなら地上波は強制だとしてもBSはぜいたく品としてスクランブル化することは可能
BSをスクランブル化しないのは違法
むしろラジオを公共放送に認定してテレビはスクランブル化でもいい
災害時はテレビよりラジオだし >>484
いやなら見るなというのがNHKのスタンス
だから、テレビというかアンテナもしくはチューナー部分を撤去して、NHKに電話をすればいいだけ NHKって不要なんだよね
スレで無駄な時間浪費と悪質セ一ルスへの対応方法
強盗を合法と言ってる様に思うよ。
最大の公共の福祉とは国民生活そのもので
N○Kから国民を守る党は、まさに公共の福祉を守る党そのもの。
放送法は公共の福祉に著しく反している。
大法廷はクーデターを起こしたとしか言いようがない。
>>479
公定歩合が6%前後でコーヒーが250円ぐらいで
アルバイト時給が200円ぐらいだったかな
インベーダーゲームが1回100円で大流行した頃 来ても一切相手にしない
当然会話もしない
すると、合法的手段ではテレビの有無なんて確認できるわけがない
令状もないのに勝手に家入れば余裕で逮捕ですよ
>>489
録音録画しながら「お帰り下さい」を30分言い続けてもNHKバカが帰らなければ、不退去罪成立
110番して来た警察にその証拠を示せば、NHKバカは署へ連行される NHKを認識してるのが悪い。
NHKって何?から始めないとw
NHKですが〜、の段階で相手の話術に引っかかってるよ。
「NHKですが〜、」
「なにそれ?」
こっから始めないと。
衛星契約だと雇用保険より高いな
フリーター1人暮らしだと社保未加入でも
雇用保険払ってる方がマシだな
NHKというものを知っている、というスタンスは、低レベル。
俺クラスになると、NHK知らない、から始まるぞw
沖縄のNHKって、
戦争の時期じゃないのに、戦争のニュースをして
沖縄は被害者で、日本とアメリカは悪いと
今日もやっている異常なんだよね。12月だぞ。沖縄戦って12月だっけ?
おい、クソNHK、
野球中継・恋愛バカドラマ・韓流バカドラマ・糞つまらんお笑いショー・歌謡ショー・地域ブラブラ・競馬・偏向報道
は、契約自由を奪ってまでやるべき公共の福祉なのか?
クズめっ
立花さんNHK前でデモやってくれんかな〜
最高に見たい
Youtubeのネタとしてもいいと思うが
>>488
テレビジョン受像機はNHK専用じゃないんだがw
そういうふうに思わせてきたってことはわかるがw
>>492
スクランブル化すればいいのに、やらないNHKが悪い なんやねんNHKって。
知らんよ。
で、相手にしない。
知らん奴にあれこれ答えてやる必要はない。
おまえら甘いなw
野良犬相手にすんな。
他の都道府県のNHKって
今の時期に第二次の戦争ニュースってやっている?
沖縄は、12月なのに米軍と戦って沖縄県民は
アメリカと日本の被害者という
ニュースをやっているぞwwww
アホ裁判官のおかげで国民は大迷惑
裁判官の給料はもっと下げるべき
未契約者はそのままでいいよ。結局犬が受像設備のあることを立証して裁判
しない限り強制契約は無理なんだからな。今回は馬鹿親父がわざわざ犬に
電話したから発覚しただけ。
「テレビありません」すら言ってあげる義務はないってこと
不審者にどうしてそんなサービスしてあげなくちゃいけないの?
ごみHKさんが大好きな法律にも会話する義務なんて書いてないしね
自民党、放送法の見直しは、NHKの利益の為にしか行わない。
地上波スクランブル放送
視聴率測定BCASカード
出来るのにやらないクソ野郎
スパカーとかWOWOWみたいに、見たい人から徴収するシステムに変更するべきだろう。
みかじめ料払えといってるヤクザ=NHK。
>>491
インベーダーゲームって1978年頃だろ
その頃のアルバイトの時給は400円くらいじゃね? たしかに合憲であるほうがおかしいけど
あの最高裁判決のおかげで、今までのNHKの追い返し方が担保されたという部分もあるんだよ
NHKを知っている、というスタンスが時代遅れ、
知らないよ。NHKって。
通はこれ。
なんでNHK知ってることになってんねんw
解りやすい様に、仮に100人が受信料払っていなかったとする。
NHKはその内の一人を訴訟して裁判に持ち込んだとする。
こうなると「法の下の平等」の原則からすれば、NHKは100人に
対して訴訟を起こさなければ「平等」では無いことになる。
同じ様に警察のネズミ捕りで10人がスピード違反して、その内一人
だけ捕まえる様なものだ。これも「法の下の平等」では無いことになる。
従ってNHKは不払いしている人全員に同時に訴訟を起こさなければならない
ことになる。仮にNHKが「全員同時に訴訟など手間と費用の面から出来ない」
と言うなら、特定の一人に対して訴訟を起こした「法の下の不平等」を行う
合理的理由を説明しなければならないし、それはNHKの事情でしか無い。
そもそも論だけど
一度判決が出たら
もう同じ訴訟は起こせないって
おかしくないか?
それだとゴミクズ裁判官の
やりたい放題になってしまう
裁判官が公正中立だなんて
今どき誰も思ってないし
昨今おかしな判決が多すぎるし
お金の問題は小さい。
NHKとNHKの存立の根拠である放送法が憲法違反なのは、
何よりそれらが全国民の心の自由を
蹂躙するものだからに他ならない。
民主主義国家とは、
国民各人の心の自由、精神の自由を保障する国のことをいい、
国民各人の心の自由、精神の自由に価値を認めない国は、
民主主義国家とはおよそ呼びえない。
公共の利益を保全するとは、
極限すれば、国民各人の心の自由を保全することなのであり、
国民各人が心の命ずるまま様々な選択を行うことを否定することは、
公共の利益を蹂躙することと同義である。
この程度のごくごく初歩的な道理もわきまえていない
無知無教養きわまる人間が、
最高裁の裁判官を務めていることに私は驚愕する。
彼らのような屑どもに、何が正しく何が間違いかを
判断できるわけがないではないか。
拒絶する人々に有無を言わせず判をつかせたり、
拒絶する人々の口座から金銭を当人の意思に反して強奪することは、
NHKがやろうと、最高裁の裁判官がやろうと
恐喝であり、強要であり、強盗であるというしかないだろう。
そのような不埒きわまる不道徳理不尽な行動が、
国民全体の利益の保全につながる行動であるはずがなく、
これと真逆の判断を、明らかとして、
全員一致で結論づけた最高裁判所の裁判官は
『明らかに』気が狂っているというしかない。
納得できない奴は訴訟でもなんでもどんどんしたらいい大したことないだろNHKは受信設備の設置日を証明しろよ
「NHK?知らないです。」
「知らない人にあれこれいう必要ありません。」
これで話的に終わりだから。
おまえらはNHKの術中にはじめっから嵌ってるんや。
NHKを知ってることにされてる。
知らんがな。
知っても忘れるからなw
永久に知らないよw
>>468
スイスで国民投票やって皆が払えば大幅値下げだよで払いたくない奴ら負けただろ
切り札はとっとくもんじゃね?
タラレバ言うけど真面目に検討されてるじゃん
本当にテレビ持ってない人は徴収員からの訪問から解放されて虚偽申告は罰則有り
タダ見の奴しか困らないし合理的じゃん
大半の人には反対する理由ないだろ みんなしてテレビ破棄宣言して、着払いで送りつけてやれw
うちは残念ながら既に解約済みで、テレビが無いのだ
ちなみに俺んちほんとにTVないから、
よくからかって遊んでるよw
あいつらモバイル端末もってて、その端末の中には契約未契約者情報が入ってる。
それに沿って巡回してるだけやで。
直接聞きだしたから知ってんねんw
ちなみその端末で銀行引き落とし契約までできるんやで。
暗証番号打ち込ませて。
あいつら鬼やでw
この判決を出した最高裁裁判官は2日後に定年退職
しかも 恒例の退職記者会見は開かない
こんな不条理が ゆるされて良いのか
キャッシュカードを通して暗証番号打ち込ませんねん。
クレカちゃうよ。キャッシュカード。
デビットかなんか知らんけど、無茶苦茶やぞw
スクランブル化すれば徴収員不要で100%徴収できるのになぜやらないの?
>>515
そのための三審制なんだけど最近は地裁がクズすぎて国民の利益を損なってるよね ちなみに、こーいうスレNHKは全部チェックしてるからねw
懲戒免職になったのは、
NHK名古屋放送局中央営業センターの37歳の男性職員。
この職員は去年10月から、21件分・58万円余りの受信料を集金し、
領収証を発行していたが、管理システムから領収証の発行履歴を消して、着服していたという。
毎度ありーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
ごっあんですーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!
日本はどんどん日本会議が望む通りの土人国家になって来ましたね
受信料は判決出ちゃったししょうが無いけど、公務員並みに天下りと接待は規制して欲しい。
とんでもない状態だから。業界の人は良く分かってるはず。
アナログテレビが終了してからテレビがない生活を送ってるのに定期的にうざいNHKが来やがる
何とかならんのか?(´・ω・`)
NHKは大規模犯罪・集団ストーカーとテクノロジー犯罪をわざと報道してない。
被害者によるデモは何回も行われているのに、一度たりとも報道したことがない。
これでは公共性のある放送局とはいえない。
公共放送局ではなく、犯罪隠ぺい組織。
そんな犯罪隠ぺい組織にお金を払うことは犯罪ほう助である。
犯罪ほう助をしたくなければNHKにお金を払ってはいけないのである。
>>522
テレビ捨てたか、偉い
みんなも今すぐテレビ捨てれば一番いいんだがな
NHKやテレビ局が一番恐れている事それは
国民がテレビを見なくなること 私は受信料特別対策のものですというのが来たが
じゃ裁判起こしてくださいと言ったのに何の音さたもない
>>428
その答えは「違法行為」にある
大概の借金未納は契約違反ではあっても法律違反ではないケースばかり
そこに違法金利などの瑕疵がある場合には弁護士費用までの請求も可能になる >>538
そんな君のために未設置申告制度ってのが検討されてるよ 牛乳配達と同じく毎月集金に来れば良いだけ。
集金業務の求人も増えて地方ではメリットしか無い。
>>467
不退去は「一旦は管理領域に正式許可して招き入れないと成立しない」
勝手に私有地に入った場合は、より重い不法侵入が適用されるだけ >>477
毎週やってるよ
取り囲むほど集まらないし契約拒否や不払いは訴えないけどねw >>547
本当に検討しているのか国会議員に聞けばいいな(笑) 数十年前の受信契約書に誕生日項目があったかどうか知らなけど
100歳超えても請求をだす
当人はいないので連絡しょうがない
NHKは連絡もらわない限り 知らなかったという事だろうけど
裁判できないだろう
どう対処するんだろうね
NHKって社員でもない委託会社に凸させるけど、
郵送とかは送って来ないよね。
凸の人にネームプレート誇らしげに出されても
知らない会社の誰だかわかんないし。
住所と判子押せと言うから、書類も詳しく読んで家族で
確認してからじゃないとわからないから、
とりあえずその紙下さいって言ってもくれないし。
スクランブル放送にすればいいのに、どうしてできないの?w
もう7年前か、だがNHKの基地外っぷりは未だ衰えず
444 :名無しさん@十一周年 :2010/09/12(日) 01:34:46 ID:ikHRNp/+0
なんか、夜7時のNHKニュースで中台も共同で、尖閣の件に抗議行動起こすとかいう
放送をしてたけど、
収容人数2,000人くらいかのホールに、来てたのが、100人程度でさw
ほとんど前の席にパラパラいる程度なんだよね、それも外省人ばっか。
ま、誰も参加してないって言った方がいいくらいの運動なんだが、
それなのに、NHKは「中台の抗議行動は活発な盛り上がりをみせています」とかw
何度も言うわけwww
NHKはどういうつもりなんだろうな。
地デジの電波をオークションにして、その費用で賄うとか
テレビありませんつって契約しなきゃいいだけの話だな。
もしNHKがテレビある証拠揃えて裁判起こしたら
裁判は無視しといて判決確定後に払うことにしたらいいんじゃね?
青山祐子おばさんが産休中ますますSEXに励み子供をたくさん産み神田うのとパーリーし
優雅に海外で子育てできるように
ちゃんとおまえら奴隷は受信料はらえよ、食費も削れ、血を吐くまではたらけ!
>>559
裁判の最終弁論前にテレビを捨てるとNHKはなぜか提訴を取り下げる >>561
そうなのか。そんじゃ、裁判起こされたらテレビしばらく誰かに預かっといてもらうだけでもいいな。 >>561
さすがに裁判中にテレビ捨てても無効だよww
今までだって裁判開始してから被告の自宅のテレビが今現在どうなってるかなんて
NHKも裁判官も気にしたことなどまったく無い >>564
でも、判決確定後に受信契約義務が生じるとすれば、結審前にテレビ捨てちゃえば
結局契約義務発生しないよね。 受信料は税金と同等に、使い方を公表すべき。
番組や技術開発に、いくら費やしたか分かれば有意義に使っているか納得できる。
使えないアナログハイビジョンに、どれだけ「みなさまの受信料」を使ったのか?
そりゃ契約しろって裁判で裁判中にテレビが無くなったら契約しろとは言えなくなるわな
裁判中にテレビを捨てた証拠を提出すればいい
これだけ悪評高い組織が白昼堂々存続できてるなんて、日本史上類をみないんじゃないか
「NHKの言い値での契約」をしなければいいんでしょ
もっと安くなるなら契約すると言って突っぱねれば良い
ID:sML55kpm0が判決文を全く読んでいないことがありありとわかる
「契約をしろ」ってことなら
受信してやるから、
NHKに受信料を払わせる契約を交わせばいい。
NHK対国民の最終戦争だな。これは不可避だ。血が流れるぞ。
>>573 騒ぎは法廷でやっててください。実社会に持ち込むな >>157
そこでYouTubeの登場ですよ。
アップロードにビビる集金人で今後訪問は少なくなる。 >>569
それで契約すれば、放送法第64条第二・三項違反でNHKは罰金刑
放送法第一八五条
次の各号のいずれかに該当する場合においては、その違反行為をした協会又は学園の役員を百万円以下の罰金に処する。
二 第十八条第二項、第二十条第八項(第六十五条第五項において準用する場合を含む。)、第二十条第九項若しくは第十四項、第二十二条、
第六十四条第二項若しくは第三項、第七十一条第一項、第八十五条第一項、第八十六条第一項又は第八十九条第一項の規定により認可を受けるべき場合に認可を受けなかつたとき。 >>266
視聴者代表学識経験者で構成された放送番組審議会によって適切に判断されております 今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
> しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>565
誰が判決出すと思ってんだ?
それ主張するなら一旦判決でた後で改めるしか無いだろ?
わかる?? >>579
御用+サクラ団体で認めてもらって「よかったよかった」(笑) >>572
受信契約とは別に結ぶなら可能だな
NHKの合意さえあればねww 訴訟も何も、アホがきたら ここ事務所です 忙しいから帰った帰った
これで一発駆除
>>584
大丈夫だよ。
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
「受信についての契約」を結べという法律だからね。
「受信してやるから、受信料を払え」という契約だって
「受信についての契約」だし。
契約内容の詳細を書いてない法律が悪い 払ってる人からは公平に負担しろと叩かれ
払ってない人からは裁判で負けてないのに何で払わないといけないのかと叩かれ
HNKさん袋叩きですね
理不尽なことばっかやってるからですよ
>>586
うそ
具体的な判例をさっさと出せ
もちろんソース付きで
さいたま地裁ワンセグ裁判判決全文を探すの苦労したからな
**高等(地裁、最高裁でも可)裁判所201*年**月**日判決と具体的にどうぞ NHK撃退シール応募方法 tachibanakumi0112@hotmail.co.jp まで住所・氏名・電話番号を送信して下さい。
@YouTube
>>336
>敗訴なら必ず裁判費用の負担はある
印紙代な。
>>355
>そこまで行けばテレビ本体の製造番号からおおよその購入時期を推定してもらうか
アホか。製造番号で判るのは工場出荷時期であって、NHKが受信可能になった設置日じゃねーよ。
推定じゃあ、設置日なんて不明と同じだ。 なんに許可されて合憲なのか、強制の妥当性はあるのか。
公共性があるから公益性で許容できるってのは戦前の憲法観だよな。
個人として尊重されるというのを全く無視してる。
最高裁は憲法に適合してないのでその存在が違憲だと思うわ。
裁判になったら家にテレビなんかねーよって写真撮って書証作ればいいだろ
何なら裁判官に検証を申し込んでもいい
んでないと立証出来たら絶対勝てるだろw
逆にNHKはテレビがあるってのを立証しなければならんが、これはほぼ不可能だ
>>555
文書だとウソ書いたとき証拠残るからね
騙して衛星の契約させるときとか なぜか韓国でもbs受信できるが、NHK来てないといってたよw
>>586
必要な判例は、NHKが原告となって未契約の被告に、受信料支払い請求or受信契約締結要求の裁判を起こし、
裁判期間中に被告が受信設備を廃止したが、契約を命じた判例だぞ。
受信料裁判の中には契約済みの未払い者に対する受信料支払い請求訴訟も存在するのに、
お前は何を言ってるんだ? >>2
数年前に来た地域スタッフとやらは郵便配達人を装ってドアを開けさせたぞ
あれには正直ビックリすると共に怒りを覚えたわ
どんな書留だよ! とどのつまり、NHKはカスで
受信料払ってるやつはアホ
>>588
裁判官「この場合の設置とは単に設け置くことだけを指さない」 払いたい人が払う
ただそれだけ
判例=全国民に対する法的拘束力とはならない
おつかれw
日本はもう終わりだよ、海外みたいに暴力で解決するしか方法がない
あまりこういう強制的なことやると誰かが命を落とすような暴力事件が起こりそうな予感がする
>>590
テロップ消しの裁判中に
裁判官やNHKの弁護士は被告の自宅のテレビを調べたか?? >>8
じゃねえぞ。未契約の場合は何年でも遡れるぞ。 >公平負担の徹底に努めたい
ペイパービューかせめて一人当たりいくらって方式なら考えてやらんでもないな。
なんで一人暮らしのわしが10人大家族と同じ額払わにゃならんのだ。
>>592
などと否定する要素があるという事は自白の墓穴を掘ってる事に気付くべき 引っ越しする人は気を付けろ!
郵便局に転送依頼すると引っ越し先に犬HKの徴収員が来るぞ!
マンション住まいの人は部屋に入ってもすぐに電気をつけてはダメ!!!
>>605
誰かがっていうか集金に来たNHK職員が殺される以外になんかあるのか…?
まぁ実家出たらテレビ持たない予定の俺は高みの見物
このご時世に月額1500円?はないわアホかと NHKに対しては怒っても
今の官僚や政治家のみかじめ料吸い上げシステムに対して怒る人は意外と少ない
衛星放送まで何で強制なんだよ
少なくとも国民にとって強制公共放送が4チャンネルも必要なわけないだろ
霊場持ってこい、訴えてみろと言ってしっしすればおk。
>>606
テロップ消し裁判で、被告が裁判中に受信設備の廃止を主張したケースの判例があるなら、出して。 >>598
あ、ちょっと言いそびれてたか
『未契約者相手の受信料裁判全て』
だな
まあ、契約を結ばせるという結果から分かりそうなもんだけどねw >>606
頭悪いのかな
テレビ捨てたとかの証拠を出さなければNHKが出してるテレビを持っているという証拠が優先されるのは当たり前だろ >>613
高給取りのNHK職員は集金なんかしないよ、あんなの委託に決まってるじゃん・・・ >>611
日本語でOK.
>>355
>そこまで行けばテレビ本体の製造番号からおおよその購入時期を推定してもらうか
アホか。製造番号で判るのは工場出荷時期であって、NHKが受信可能になった設置日じゃねーよ。
推定じゃあ、設置日なんて不明と同じだ。 受信機があってこその放送法だから
ないと立証できればその前提を欠く
裁判でNHKはどうやって受信機があるってのを立証してるんだ?
被告自身が受信機あるって言っちゃう馬鹿なのかね
>>608
待っても貼らないぞ?
こんなので甘えんなww テレビのチューナーの設定を変更し、
NHKが映らないようにしたら、
受信出来る設備ではなくなります。
結局、法律で規定がなくNHKの独自判断で徴収したり訴えているってことか?
>>619
裁判への抗告で「テレビは震災で壊れたので契約は不要」という裁判なら有ったな
確かに、これまでの裁判中に突然そんな無意味な事を言い出したヤツは居ないw
特殊なアンテナパーツを付けたアホなら居たがww うちにはテレビない、スマホはアイフォンかファーフェイですと言っとけばいいじゃん。
>>1
ちと待て。
Eテレの予算677億円より受信契約および受信料収納の733億円の方が多いだと?
契約者をなめてるのか、NHK
Eテレにもっと予算回せよ、この穀潰しが 手当たり次第に金払えと国民を訴えて、気持ち悪い感じのおっさんに夜な夜な
押し売りみたいな営業させて住民を嫌な気持ちにさせ、
この時点で公共の福祉に反してるだろ。
おまけに取材がてら強姦、集金の着服、数十億かけて精霊のなんとかみたいなドラマしか作れない低脳
それがNHK
>>633
で、被告が裁判中に受信設備の廃止を主張したケースの判例はまだか?
もしかして、またNHK信者はソースを出さずに逃げるのかなあ。 >>621
そらそうだろうけど、そうであるならその受信料裁判が成立してないんだよ
テレビはある前提でしか裁判は行われていない
これが現実 本当にテレビがないのに
「テレビあるでしょ?契約しろ」と押しかけてくるから、
「上がって確かめろ」言うと拒否する。
そして、「携帯は持ってるでしょ?契約義務が〜」と話を逸らしてくる。
厳密には、少なくともワンセグ無の携帯の場合は契約義務がないと思うが?
あいつら自体、放送法遵守も公平負担もクソもない。
人を騙して金取りたいだけの犯罪集団だろ。
>>623
自白を拒めば言うなりになるしかない
嘘でも取り敢えずの日時は告げるべきだろうね テレビ設置したら受信料払え、って言うんなら、アンテナ設置のコストはNHKが負担すべきだと思うんだけどな
テレビ設置しただけでは実際受信出来ないんだから、金を取る以上受信出来るようにする義務はNHKが負うべきじゃないの?
国民投票を発議しろよ。
したらその賛成議員は、次回当選間違いなし
分かりにくいので書いときますよ
契約してる人・・・・受信料の支払い義務あり
契約していない人・・・・契約しろという裁判の判決後に強制契約、契約成立いこうの受信料支払い義務あり
ID:sML55kpm0は自らの発言を立証できないカスです(今のところは)
>>638
受信料制度は、視聴者のみなさまに公平に負担していただくことが大原則です。また、公平負担の徹底に努めることは、NHKの責務です。
このため、一軒一軒のお宅に訪問し、テレビをお持ちであれば契約をお願いしております。
平成20年10月には訪問集金を廃止し、訪問集金に必要としていた一定の要員を契約取次・未収回収に振り向けるなど、さらに契約・収納業務の強化を図っています。 >>640
>そうであるならその受信料裁判が成立してないんだよ
なら受信契約を求めて係争中に、受信契約の前提となる受信設備がなくなったら、係争中の裁判は成立しなくなるじゃん。 >>642
>自白を拒めば言うなりになるしかない
被告に設置日を明らかにする義務はない。
設置日を明らかにする証明責任は、原告であるNHK側にある。
それでも製造番号から設置日を決められるというのなら、
それを認めた判例を出すように。 >>650
ID:W/h2I9er0 がとても必死に煽っているのだけはワカルw 青山祐子は6年間も産休で給料ただもらいました
さっさと退社しろよ泥棒
>>652
少なくとも過去の事象についての裁判だから
始まった後の事実については問われてない >>651
http://www.asahi.com/articles/OSK201310260011.html
NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は25日、広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。
古田容疑者は「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、女性(18)の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。
25日に古田容疑者が再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。 受信料で儲かってるから、NHK職員は35歳で1000万円も貰うんだろう
あまりに高すぎる、年収200万円まで下げろ、それなら払ってやる
NHKの訪問員は、何かにつけ、「放送法が」と言うが
オートロックなのに直接玄関前に来ていたり、
20時以降も訪問してきたり、
ドアを足で蹴って座り込んだり、
あいつら自身が法律を守ろうとする姿勢が感じられない。
>>655
だが申告する義務は最高裁でも認められた
具体事例については、この最高裁判決を受けての裁判からだからまだ無い >>645
全く無関係の記事。よって判例は出されていない。
で、テロップ消し裁判で、被告が裁判中に受信設備の廃止を主張したケースの判例はまだか? 裁判所が過去の事実を創作してはならないという反対意見が今回の最高裁判決文の中にあった。
>>48
ええほんとに
アポ無しの人間にマトモに対応する義理は無い >>664
>だが申告する義務は最高裁でも認められた
判例出してね。 >>661
ご契約やお支払いいただけない方に対しても、公共放送の意義や受信料制度について誠心誠意丁寧にご説明し、ご理解いただけるように努めております。
その上で、なおご理解いただけない場合には、最後の方法として、民事手続きによる支払督促の実施や、民事訴訟を実施するなど、公平負担の徹底に最大限の努力をしています。 >>659
だから、テロップ消し裁判で、被告が裁判中に受信設備の廃止を主張したケースの判例を出しなさいと言っている。
で、判例はまだか? >>651
公平に未払いの900万世帯個人、1200万事業所に同時に裁判起こせよ。
で、日本の司法と社会活動を混乱させてみろ。それがNHKの責務ならなw >>659
NHKに契約を求める裁判を起こされたら
そのまま無視し続けて結審
判決が出て契約が成立したら、
「テレビを捨てたから解約します」とNHKに連絡するのな。
裁判費用も、受信料も一切不要。
すげー嫌がらせだわなw >>669
うちはNHKが受信できないので、契約はしないでおきますね。 裁判になっても受信機はないで終わり
Bcasカードがないだけで映らないんだから簡単すぎるだろ
こんなもん裁判で負ける奴はよっぽどのアホとしか言いようがない
契約しなければならないとしてもなぜNHKの言い値で契約しなきゃならんの
NHKが急に月額10万と言ってきたら払わないといけないってことだよね現状
>>665
なに言ってんだ?
受信料裁判で大昔の初期に本格的に争った事例だぞ
キチンと学んどけよ >>677 テレビが無くても生きられる人ならそうだろう。むしろ訴えられる前にテレビを手放せられるから裁判にもならない。裁判になるという事は、何らかの理由によりテレビに依存してしまっているという証拠で、ある意味負けることは必然 >>680
被告は契約済みじゃないか。どこが未契約裁判だバカ。 >>670
嘘つきはお前らだろ?ww
こっちが言ってもいない判決文を必死に求めるとか
キチガイなのか?? >>678
NHKは毎事業年度の収支予算、事業計画および資金計画を作成し、総務大臣に提出します。
総務大臣は、これに意見をつけ、内閣を経て国会に提出します。国会では衆参両院の総務委員会での審議を経て、予算を承認するか否かを決定します。受信料の月額は、この収支予算に盛り込まれています。
毎年度の受信料の月額は、このように、収支予算の国会承認によって決まることになっています。 あまり知られていないがNHKは子会社を使用することにより営利活動が可能。
電通にはNHKが出資した営利企業が20数社もあって、NHK職員の再就職先になっている。
http:// ameblo.jp /pochif x/entry-11 4343670 05.html
特にNHKは犯罪的。公共()の電波は勿論、もろに日本国民の受信料&税金&放送法上の特権的扱い;「契約の強制」で成り立っている。が、電通と
つるんで不要なドラマやアイドルグループを公益とは関係なく「公共放送」を自称して宣伝しているのだから犯罪的。
次の会社は、電通とNHKの関係を示す代表的な具体例。
━━━━━━━━
株式会社総合ビジョン
会社案内
http://www.sogovision.co.jp/com/index.html
(一部抜粋)
当社はNHKグループおよび電通グループの一員としてアニメーション事業を柱に、デジタル時代にふさわしい魅力あるコンテンツを企画制作するとともに、
DVD化・商品化・番組販売・ステージショーなど多様な二次展開を行っています。←(最近、この文言が削除された)
■株主
株式会社 NHKエンタープライズ
株式会社 電通
取締役 (非常勤) 佐藤 寿美 (株)NHKエンタープライズ 代表取締役社長
取締役 (非常勤) 軽部 淳 (株)NHKエンタープライズ 取締役
取締役 (非常勤) 田 佳夫 (株)電通 執行役員
取締役 (非常勤) 服部 洋 (株)電通 テレビ&エンタテインメイント局 エンタテインメイント事業室長 >>669
動画が必要なのか?
その
>ご契約やお支払いいただけない方に対しても、公共放送の意義や受信料制度について誠心誠意丁寧にご説明し、ご理解いただけるように努めております。
これは?
@YouTube
@YouTube
企業サイドの意見を垂れ流す放送局は「公共放送ではない」だろ
吉本芸人とかさ
いまの売れる芸人なんか企業の飼い犬じゃん
ああいうのを放置してるのもクソだし
御曹司やお嬢様ばっか就職の面倒見てるくせにどこが公共放送だよ
相撲協会も批判できないヘタレに公共性とか語って貰いたくないんだわ
NHKは筋金入りの反日放送局だと思ってるが、
どうもパヨク界隈では、あれが安倍の放送局らしい。
政治思想如何に関わらず、害と見なされてる公共放送なんて、
もう解体すりゃいいんじゃないの?
>>686
>こっちが言ってもいない判決文を必死に求めるとか
日本語で書けよ。 >>581
判決?裁判長でしょ。それが何の関係があるの? >>675
解約には相手の合意が必要
テレビの廃棄は要求される条件の一つではあるが
それだけで必ず解約できるとは限らないね 国民の知る権利を守るための仕組み、として合憲判断された。
だがNHKは、国民の知る権利の妨害をしてる。
>>693
中立ってのは、
右から見れば左に、
左から見れば右にあるんだよ。
放送内容なんかどうでもいい。
不要だから無くなればいいだけ。 >>689
なら、お前の >>564 の発言は、根拠無しの嘘で決着だな。
という事で、>>564 は ID:sML55kpm0 が吐いた嘘という結果で終了しました。
お疲れ様でした。 >>20
確かNHKからの受信のみを拒否するアンテナ作ったところが訴えられたときの向こうの言い分が
「受信設備を弄ればNHKからの受信ができるから徴収する」って言ってなかったっけ?
アレ見てからテレビ捨てたわ 私有地に入った徴収スタッフに出てけと促して出ていかなかったら不法侵入罪成立
>>691
NHKを装った電話やメールでアンケートやお知らせなどと偽り、個人情報を詳しく聞き出そうとしたり、商品の購入や投資を勧めたりするケースが目立っています。受信料の請求等を装うケースもみられます。
NHKで把握している主な事例を下記にまとめています。
どうぞご注意ください。
不審に思われた場合はNHKふれあいセンターにご確認ください。 その際、電話やメールなどの相手が名乗った所属、名前、話の内容などをできるだけ詳しくお伝えください。
http://www.nhk.or.jp/css/chuuikanki/ >>686 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 23:37:16.57 ID:sML55kpm0 が嘘つき
>>564 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 22:38:31.46 ID:sML55kpm0
>> 561
さすがに裁判中にテレビ捨てても無効だよww
今までだって裁判開始してから被告の自宅のテレビが今現在どうなってるかなんて
NHKも裁判官も気にしたことなどまったく無い
>>581 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 22:54:39.09 ID:sML55kpm0
>> 565
誰が判決出すと思ってんだ?
それ主張するなら一旦判決でた後で改めるしか無いだろ?
わかる??
>>586 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 22:57:12.18 ID:sML55kpm0
>> 583
今までの全ての受信料裁判 >>699
これですよね
企業サイドに忖度した報道しか出来ない
企業の御曹司やお嬢様を就職受け入れしてるチャンネルが「「公共性」とか騙るお粗末さ >>703 イラネッチケーはその後条件を変えて戦い続け、全く報じされてないが、勝訴してるケースも現れてるようだ もう日本やばい
インフラの維持すら怪しくなってきてる
時効がないってのがすごい不思議だよね。
20年前にテレビ置いたのを取られるって。
最高裁判決は
受信機の有無で争ってたわけではない→被告は認めている
契約の申込で契約は成立しない→NHKは個別に裁判しなければならない
不払いは不法行為や不当利益ではない→弁護士費用はNHK持ち
実質NHKに不利な判決
受信機の有無なんか立証できないだろ
テロップ消したとNHKが主張したところで、Bcasすぐ捨てたって反論したら
認定できるのはその一月分ぐらいじゃねえの
>>697
お前のその主張では、テレビが壊れるのにNHKの許可が必要になるとんでも理論となるが? >>713 時効が契約後5年というのは変わりない。設置後からの債権だというだけのことであり、同時期に設置してすぐ契約しと人はみんな既に支払っていること。 >>564
>今までだって裁判開始してから被告の自宅のテレビが今現在どうなってるかなんて
>NHKも裁判官も気にしたことなどまったく無い
確かにその通りだから、
もしNHKが「○月○日に契約が成立したものとする」という裁判を起こして
契約日が確定しても
「○月○日にテレビを捨てました」とNHKに解約を申し入れれば、解約も成立するから。
受信料は発生しないのよ。
なんせ、テレビがどうなってたのかなんて
>NHKも裁判官も気にしたことなどまったく無い
からね。 公共なら職員の給与は、国家公務員並みにしろ。なんで公務員の3倍近いんだよ?
でもNHKって吉本芸人出してたじゃん
御曹司やお嬢様の就職受付機関だし
年収は一般人の三倍
なんで裕福層の職場に受信料を上納しないといけないの?
>>729はうそつきですので注意(記事は関係ない) >>724
契約が成立すんのは設置した日が明確になってる場合な、設置の証明はNHK側にある >>695
だからさ、その裁判長に「今の自宅のテレビを調べて下さいよぉ」って言えと 全く見てないから払ってないわ
どうせ個別に訴訟される可能性も低いし
う〜〜ん
良くわからないが、受信料を支払って録画してたものを
人にあげてもダメなのか?
自分で買ったものなのに・・
わからないぞ〜
まぁテレビもないので意味のない推測なんだけどねw
>>703
あれ単にかませてただけなんで取り外すだけで見られるようになっている。
裁判ではそこを突かれて負けた。
それなら溶接すればいいだろということで控訴したけど、どうなったのかはわからん。 不動産屋や地権者のマーケティングw
実家出ろw
出させないと儲からないもんなw
今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf
※原告=NHK、被告=受信設備設置者です。
> この点に関し,原告は,受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは,
> 迂遠な手続を強いるものであるとして,原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で,あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で,
> 受信契約が成立する旨を主張する(主位的請求に係る主張)。
> しかし,放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには,基本的には,原告が,受信設備設置者に対し,同法に定められた原告の目的,
> 業務内容等を説明するなどして,受信契約の締結に理解が得られるように努め,これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして,現に,前記のとおり,同法施行後長期間にわたり,原告は,受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ,それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は,任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから,
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても,受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ようするに、こういう事です。
NHK「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」
つまりこの部分はNHK敗訴です。 >>702
お前らの言う流れの判決文は 無いw
こちらの主張する未契約者への受信料裁判は全部該当
おわかりか?? >>735 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 23:50:19.59 ID:sML55kpm0
が書いた事
>>689 名無しさん@1周年 2017/12/28(木) 23:37:46.75 ID:sML55kpm0
>> 672
>ないよ
>そんなの誰も気にしてない
これにより、ID:sML55kpm0は噓しか書かないことが確定した >>717
ちょっと何言い出したのか分からない
NHKが納得すれば解約はし放題だぞ?? >>737 それはこの件とは全く無関係に著作権的な何かがかかわってくるんじゃなかろうか。大っぴらに良いと言える感覚はなくね、ごく親しい仲での話に限らなければ 訴訟費用50万円かかって
受信料10万円だろ
nhkは赤字になる訴訟を
している
つまり、見せしめ訴訟
>>735
テレビの存在を証明する責任は、原告であるNHK側。 引っ越ししたから解約したいんだが全く電話が繋がらないw
>>721
お前の主張する流れの裁判は 無い んだよ
ただそれだけ >>748
まだ引っ越してきたことに気づかれてない 家のテレビはゲームと映画のためにあるんだよ
吉本芸人が出てるチャンネルなんか即チェンジだよ
現実見ろよ
>>744は嘘つきだから自分の書いたことも理解できない
それはみんな理解しているので気にするな はい、 ID:W/h2I9er0 は逃げましたーww
>>734
>>754
つまり、受信契約を求める裁判なんて、まったくもって無意味ってことだよ。
だから、NHKとしては契約のお願いをした時点で
受信契約の成立ってことにしたかったわけだしね。
今回の最高裁の判決があっても
「受信機が設置してある」という確かな証拠が必要だからね。
NHKに家宅捜査権が無いから、裁判すら起こせない。 >>748
新大久保住人か
コリアンタウンとグンマーには集金人は来ないらしい >>753
郵便局の転居届からNHKの転居通知部分だけ破り捨てて
提出したからかな? >>747
裁判は起こすが、お前に証明してやる必要がない nhkは公共放送の役割果たしてないからな
吉本芸人に体制的な発言させてるだけの洗脳メディアじゃん
ただの利権外郭団体だよ
>>741
>お前らの言う流れの判決文は 無いw
だから >>702。
>こちらの主張する未契約者への受信料裁判は全部該当
>>564 とは無関係。何故ならテロ消ししているので、テレビが設置している事は明らかであり、
原告・被告双方ともテレビの存在では争っていない。
そのような裁判の判決では、>>564 の根拠にはなりえない。 見れないワンセグにすら受信料払えって迫る意味が解らない
しかも携帯は設置じゃないのに…
> テレビがあればNHKと受信契約を結ぶ義務がある
放送法では、その様な規定はされていませんが?
>>761
NHKの転居通知部分なんてあったんか、知らんかったわ >>759
裁判は、法定の義務に違反しているからだけで起こせるようになったぞ?? >>758
書き込む前にリロードすべきだったなwwwww >>768 それはさいたま地裁までの夢だったんだよ‥ NHK職員は日本人を攻撃するために存在するんだから何を言っても無駄
真っ向から戦うしかない
>>774
テレビの有無がわからないのに
どこが法定の義務に違反してることになる? >>762
NHKが裁判官に証明するんだろ。なに馬鹿な事言ってるんだ? >>771
知れっと付いてるからね。
何で個人情報をNHKにくれて
やらねばならんのじゃ
>>773
>>147
>いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
じゃあテレビくれよ >>774
受信機が無いから受信料を払わないのは
「法定の義務に違反」してないからね。
受信機があるのかないのかが重要ってこと。
それが分からない以上、裁判は起こせない。 >>777
と、お前が言ってるだけで、裁判官の判断は無いんだろ。 テレビ置いてないのに払えっていう封筒置いていかれるんだけど
>>776
同じ様な案件を数件やっててNHKの方が勝率高いみたいで司法は終わってると実感したわ
あいつら六法全書の中が世界の常識としか思ってなさそうだな
ヤカンでお湯沸かすこともできない位、日常的な常識が無さそう >>735
そんな必要すらないじゃん
(´・ω・`)「テレビあるけど契約なんかしないよ」
NHK「それじゃ裁判じゃ〜」
(´・ω・`)「ご勝手に」
裁判所「受信設備あるなら契約しなきゃだめだね」
NHK「それ判決だ。契約じゃ〜契約じゃ〜」
(´・ω・`)「もうテレビ捨てたので受信設備ないんですけど」
どうやって契約すんの? >>783
前にNHK関連のスレで「これは関係ない!!」って力説してるやつがいたわ >>3
コウモリなんだよな
NHK職員共にとって
国営と民営の都合のいいところをつまみ食いしている ドアホンモニターから隠れたり、宅配のフリしたり、回覧板のフリしたり、なかなか手が込んでるよな
>>746
流石に50万円もかからんが、当然ながら訴訟をせずに徴収できる方が得。 マッカーサーの手下がロックフェラーの命令で作った
奴隷支配のためのホラ吹き大本営 日本人が日本のために作った局じゃない
蓄音機の時代にハザールマフィアが ゴイム(奴隷)どもはダンスや音楽に夢中になり
我々の支配には気づかないだろう と言ってるのである
一次、二次大戦 共産国の建設 ベトナム、朝鮮戦争 911純粋水爆、311人工地震
人類に対して行われたキチガイ犯罪
受信料なんて払う行為自体が犯罪協力なのである
NHKがいつつけてもニュースやってるなら、受信料を払う価値がある。
ダレトクな番組と、高額な職員給料が許せないだけ。
国営化して公務員になり、税金で徴収なら諦める。
nhkは公共放送ではないよ
企業の下請みたいなもん
情報統制する目的の代理企業だ
>>71
よく知らないが
ワンセグがないのはいいけど
ワンセグなしにすると他の機能もほぼついてないことはないのか?
他は同じでワンセグだけないという選択は可能か? 電通とNHKが親子関係ってスレで見て終わってると思った
nhkって相撲協会とか吉本批判できないじゃん
報道にフィルターかけてる時点で「公共性」なんかないよ
公共性を誇示するなら上記の組織も批判してみろ
出来ないんだろ?
NHKの放送受信契約業務で訪問したマンションで女性の体を無理やり触ったとして、広島県警は25日、
広島市中区小町の会社員、古田久弥容疑者(38)を強制わいせつ容疑で緊急逮捕した。
古田容疑者は「営業に行ったが、指一本触れていない」と否認している。
安佐南署の発表によると、古田容疑者は24日午後8時ごろ、訪問先の広島市安佐南区のマンション一室で、
女性(18)の上半身や下半身を無理やり触るなどのわいせつな行為をした疑いが持たれている。
NHK広島放送局によると、受信料の契約・収納を委託している会社の社員という。
同署によると、2人に面識はなく、24日に初めて女性宅を訪れたという。
25日に古田容疑者が再び女性の部屋を訪れたため、事前に通報を受けていた警察官が緊急逮捕した。
放送法は「契約しなければならない」としてるだけで「受信料を払わなけらばならない」とはしていない。
放送法に罰則が無いなら契約しなければ何て事は無い
>>801
それ以前にさ、NHKにスマホ・携帯の機種名やワンセグの有無を申告する義務は無いんだよ。
更に協会の放送を受信する目的で購入したわけでもないから、
「(放送法64条での契約が必要な)受信設備は無い」で追い返せばいい。 >>193
半年限定だったからミンジョク学校の向かいに家借りたら一回も来なかったわ。 >>801
auの冬モデル見たら、AQUOS sense SHV40というのが
おサイフまでついててテレビは外されてた。 >>39
うるせーんだよ。
この ゴキブリ朝鮮くそ虫 めが。
とっと日本から
出て行け。
2ちゃんで ウロチョロ
するな。 見たくもないのに金取るってやくざまがいの放送局
日本人から金取って、韓国人にタダで見せてるキチガイ放送局
朝は5時30分に家出て帰って来るのは22時過ぎだし集金人とあったこと無いな
>>799
さいたま地裁判決をNHKが控訴して東京高裁で争われているのがあるけど、それはまだ裁判中 NHKには昔のようなクオリティは皆無だから
タレントがギャーギャー言ってるだけ
スクランブルにするか国営にするか解約手続き簡略にするかどちらか選べ
>>799
ワンセグ裁判のまとめ
■2016年8月 さいたま地裁
未契約の原告(ワンセグ所有者)が契約義務が無い事を確認する訴えを起こしたもの。
→判断する基準は、放送法。
■2017年5月 水戸地裁 ■2017年12月 東京地裁
契約済みの原告がワンセグのみの契約を無効として受信料返還を要求する訴訟を起こしたもの。
→判断する基準は、受信規約。
受信規約では携帯・スマホ・カーナビも契約対象となっており、受信契約を結んでいるとその規約を承諾している事になる。ようするに、
契 約 し た ら 負 け 相撲協会とずぶずぶのNHK
ニュース7のトップは相撲
八百長相撲の放送にいくら受信料が使われてるのでしょうか
こんな放送局に受信料払いますか?
>>816 時事の文面とか見ると大阪をカウントしてるみたいね
> 同様の訴訟でさいたま地裁は昨年、契約の義務はないと判断したが、水戸、大阪地裁などでNHK側勝訴が続いていた。 >>821
ホントにヤバい組織だよ、NHKって。
■NHK職員の犯罪発生率は民間企業の50倍、民放の30倍!!■
【livedoor NEWS】スカート盗撮逮捕連発 職員がワイセツ犯罪に走る職場ストレス
元記事:http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
Webアーカイブ:https://web.archive.org/web/20130219024932/http://news.livedoor.com:80/article/detail/5938323/
> 確かに、職員数約1万500人、子会社約7000人、契約スタッフなど合わせると計2万人を超える大所帯だが、
> 犯罪の発生率は民放の30倍以上。民間企業と比較しても50倍以上と異常な数値を記録している。
> 「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。
> 半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
なおこの件でNHKは記事を出したマスコミを訴える事はおろか否定する声明も出していないので、かなり信憑性は高いと言えるでしょう。 根本的に異常じゃん
いいかげんにしろよまったく
明治大正時代じゃあるまいし
なんで1局だけ特別扱いなんだよ
子供でもおかしいってわかるだろ
だから居留守使えって
それだけで良いのにまだ払い続けるなら…それは養分になりたいって事なんだよ
認めちゃえば楽になるよ?
家電メーカーも、チューナー付いてないネット配信に特化したモニター安く売ればいいのにね。
Netflixと契約してもNHKと比べるとこんなにお得!とかやったら売れそうだけど。
最近のNHK、バラエティ番組多いよな
視聴率稼げるからだと思うんだけど
なんだかな...って思うよ
LIFEとか面白いとは思うんだけど
なんだかな...って思うよ
公共放送なら税金でやりゃいい。
100歩譲って民間契約にするなら、なんであいつらの言い値で払う必要があるんだろう。
私の独自試算では月10円が妥当なのだが。
立花の言うとおり、未契約世帯は、TV受信機のあることを
確認されなければ、これまで通り、集金人の訪問を全面的に
無視し続けても、全く問題はない。
TVの有無など,聞かれても答える必要もない。携帯のワンセグも
実際に集金人に確認されるドジさえ踏まなければ、無視しても
全く問題ない。
判決が出ても、これまで通り何も変わらず、受信料など払う必要は
一切ないままだwwww
唯一かつシンプルな解決策はスクランブル化
スクランブル化デモを各地で勃発させれば
さすがに放送法改正に傾かざる得なくなるのでは?
スクランブル化してもテレビ持ってれば契約の義務があることに変わりないんだけどな
最近NHK職員が不法侵入&立ちション不在確認後立ちションしてる動画出たよね
@YouTube
犬HKを名乗る奴とは、口を利かない。
これが撃退の基本だな。
所詮派遣なんだろ。門前払いでも良心痛まない。
>>834
じゃあスクランブル化してみればいいのに。 >>834
テレビの有無を確認させるようなドジを踏まなければ、受信料など
納める必要は全くない。 公共性あるか?
吉本出してたり、相撲協会批判できない時点で、利権放送だろ
公共性なんか無いよ
NHK
現実見ろ
公共放送はあってもいいと思うんだけど、1波で充分だな。
ちゃんと公共放送らしい放送してくれるなら月500円までなら払うよ。
>>834
スクランブルかかっていてNHKが受信できないなら、協会の放送を受信できる受信設備ではない。 >>840
放送法第64条1項を読め
スクランブルにしていたら、
>協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者
には該当しない
このスクランブルを個別に外した後で問題なく視聴できる状態が確認できて初めて、
それに該当することができる スクランブルは送信側が外せるのだ。つまり受信できる
>>840
それから「スクランブルが掛かっていてもNHKの電波は受信してるから」なんて言い訳は通用しないぞ。 NHK社員平均年収1000万
受信料600億が有価証券だって
新潮の櫻井コラムにあった
>>848
だからスクランブル化してみればいいじゃん。 >>847
公共性がないか、偏ってるかどうか、てのは視聴者の主観というのがNHKの主張 >>849
福一報道完全に無くなったよね
汚染水タンクとかどうなったんだよ >スクランブルは送信側が外せるのだ。つまり受信できる
釣り針だよね
>>848
スクランブル導入後に、契約もしてない相手の受信設備のスクランブルを勝手に外しても、契約に応じる必要はないな。 公共性もおかしい話なのだ。テレビ持ってない相手に提供不能な公共。諦めて民放化すべきなんだなもうNHKは
>>855
脱税やっても公共性有りか。刈り上げさん、NHK本社にピンポイントでぶち込んで良い。ついでに信濃町にも。 >>607
いつからテレビがあったか証明できるならな >>861
電気は電気器具を持っていない相手にはサービス提供不能です。
ガスはガス器具を持っていない相手にはサービス提供不能です。
電話は電話機を持っていない相手にはサービス提供不能です。 NHKには1兆円超、正確には1兆1162億円の資産があります。その金持ち振りに驚きますが、中身を分析するともっと驚きます」
1兆円余の資産の内、一見してNHKには不要だと思われるのが有価証券、長期保有有価証券、特定資産である。それぞれ2461億円、946億円、1707億円で、計5114億円だ
NHK調子乗りすぎでかなりの国民から恨みを買っただろ
一切見てもいないのに金払えとかあり得ない。
こいつらに払うならその分反対運動に金払うぞ。
>>1
へ?
じゃあ大法廷での合憲判決は何の意味もないものだったと?
いいのこんな記事おおっぴらにしちゃって?
だいじょうぶなのー? 巨額のスポーツ中継の放映権料まで負担させる法的根拠はあるの?
nhkは公共放送ではない
吉本とか出してる時点で明らかに思想的に偏ってる
吉本は右派だよ
弱者を安値買い叩きして、儲けることを目指してる
そういう連中を、コメント陣として重宝してるやつらに公共性なんかあるわけないじゃん
国の後ろ盾がないと徴収できない
実質、国営と変わらんよ
税金で運営すればいい
嫁が同棲前から払ってたらしく、今も払ってるんだよなあ
ただ、嫁が住所変更の書類送ったはずなのに引っ越して2ヶ月くらい経過してからこの家は払われてないとか言って訪問して来たのをいつもの癖で追い返しちゃった
今度来たら個人情報書いた紙どこにやったんだってしつこく攻めるわ
日韓合意の1度きりの10億円。その3倍ほどの税金が毎年NHKへ支払われている。
公共性なんて国民が決めることだから
みんなで払わなければ公共性はない ことになる
政治が動かないのだから
止めを刺せるのは国民しかいない
刑法に抵触もしない今しかないよ
N○○地方局契約女子アナの夜の仕事は局長や契約更新担当上司との……
>>875
ユダみたいに本当の裏切り者は近くにいる。
尚北斗の拳のユダとは無関係。 NHKは一定の立場以上の複数人が総理大臣より金貰ってるって現状なんだよなあ
東国原に年収について追求されて、(非常勤は)600万円くらいですって繰り返してたけど、その600万も相当おかしいんだよ
受信料、税金が何にどれくらい使われてるか分かれば
払ってもいいんだがな
>>878
NHKは毎事業年度の収支予算、事業計画および資金計画を作成し、総務大臣に提出します。総務大臣は、これに意見をつけ、内閣を経て国会に提出します。
国会では衆参両院の総務委員会での審議を経て、予算を承認するか否かを決定します。受信料の月額は、この収支予算に盛り込まれています。
毎年度の受信料の月額は、このように、収支予算の国会承認によって決まることになっています。 >>880
正社員であっても昔は寝なければよほどのことがない限り昇進することができなかったから
これは民放NHKどちらも同じ >>19
放送法は古いんだけどそもそもの初めから
民放ができるのでこのままだとNHK受信料が取れない
というので始めたようなものだったらしいよ >>888
ウヨ的にはNHKは反日らしいので問題ない。
中道的にはNHKは犯罪結社なので問題ない。
小夜的にはNHKはアンコン機関なので問題ない。 受信料の使途不明で仮差押え申請したら、どうなんだろ
NHKを叩く、「大物政治家」はいないよね。大物になる予定の政治家も
叩けば、自分のあらが晒されるし、よいようには放送してくれない。
>>834
こうなると思うけどね
スクランブル化して>>834にレスしてる様な反論して「払わない」と公言出来るような人は
とっくに未契約になってると思うんだ >>61
安倍は主犯
主犯安倍
安 倍 = 主 犯 。 安 倍 バ レ 三 w
安 倍 が 口 利 き を し た 張 本 人 。
指 示 し た 主 犯 、 そ れ が 安 倍 。
森 友 加 計 日 報 隠 ぺ い も す べ て 主 犯 安 倍 。
モ ロ に 犯 人 で、が っ つ り 主 犯 。 丸 出 し 。
主 犯 が 安 倍 で あ る の は 厳 然 た る 事 実 。
全 世 界 が 熟 知 し き っ て い る 状 態 。
エ ス ト ニ ア で も 国 連 で も 熟 知 さ れ て る レ ベ ル。 >>889
そうだった(;^ω^)
犯罪詐欺集団ダッタ・・・ >>894
票が取れるとなれば豹変する政治家出てくるかもね。
NHKの裁判近頃頻発してて、だんだん国民の敵みたいなイメージになってきたでしょ。
先はわからないね。
勝訴してもNHKが目立たないように目立たないようにしてるのは
国民の敵イメージを拡散させないように必死なんだろうけど。 >>896 債権を負う者と今回の最高裁判決文で定まったね。ただ実際に証明出来て裁判で確定されるかは別として。 キャッシュフローを見ると、半期で508億円もキャッシュが残っています。1年では1000億円以上です。うち、半期で327億円、1年で650億円強が有価証券取得に回されています。
先にも言いましたが、この多くは定期預金なのです。お金が余っているからこれだけ貯め込んでいる。そこで言いたい――NHKさま、お金が余っているなら、国民にお返し下さい」
以上、櫻井よしこさんのブログから拝借しました。これ読むと同意だわ。
NHK、国民に寄生するだけの害虫そのもので、存在自体、許容できんだろ、こいつら。
マジで潰さないか?
>>10
勾留の必要性ををおかしいと思ってるのは犯罪者だけ 憲法25条において生活保護のやつらでもテレビ持ってるわけなんだけど、契約したくないならテレビ持つなってのは憲法違反になるんじゃねーの?
>>908
保釈という制度があってだな。逃亡や証拠隠滅の可能性の無い限り認められるがw 裁判とか徴収員なんて、凄い受信料の無駄だと思うからやめれ!
いま払ってもらってる分で十分だろ。俺らの金を無駄なことに使うな!
相撲、大河、紅白などの娯楽は断じて公共の福祉ではないよ
ただの抱き合わせ販売
>>912
今払ってる分でも、かなり払い過ぎだって話 >>909
生保からは受信料取ってないってのはそのへんの理論武装なのかな。
生保受けてないんだったら金あるんだから払えよ、みたいな。 受信料の相当部分が職員の年金基金に流用されている
通常の会社員が受けとる年金の倍だ
この流用は放送法違反だからな
>放送法 第二十条(業務) 協会は、第十五条の目的を達成するため、次の業務を行う。
>一 次に掲げる放送による国内基幹放送(特定地上基幹放送局を用いて行われるものに限る。)を行うこと。
> イ 中波放送
> ロ 超短波放送
> ハ テレビジョン放送
>二 テレビジョン放送による国内基幹放送(電波法 の規定により協会以外の者が受けた免許に係る基幹放送局を
> 用いて行われる衛星基幹放送に限る。)を行うこと。
>三 放送及びその受信の進歩発達に必要な調査研究を行うこと。
>第七十三条(支出の制限等) 協会の収入は、第二十条第一項から第三項までの業務の遂行以外の目的に支出してはならない。
↑放送法でこのように受信料の使途を厳格に定めているのに、NHKはこっそりと職員の年金積立に流用している。
>第一八五条 次の各号のいずれかに該当する場合においては、その違反行為をした協会又は学園の役員を百万円以下の罰金に処する。
>
>一 第二十条第一項から第三項まで及び第六十五条第四項の業務以外の業務を行つたとき。
>
>三 第三十八条、第六十条第一項、第七十条第一項、第七十二条第一項、第七十三条第一項又は第七十四条第一項の規定に違反したとき。
↑ちゃんと罰則まで規定されている。
ちなみに、受信契約の締結義務違反は罰則がありません
>>914
それもそうだけど、せっかく多くの世帯が払って十分やっていけるのに、
徴収員雇ったり裁判おこしたら、あれも全部受信料からだよね。そんかことに使割れることは望んでないよ、払ってるやつわ >>920
使わないと余ってしまい、それを問題にされてしまう >>915
契約の自由があるのに、テレビ持ったら強制的に契約させられて、契約したくないなら最低限の文化的な生活を認めないって矛盾してると思うんだよなあ 契約結んでない家に出向いて、「支払う義務がある」なんて言ってるのは
詐欺かNHKのどちらか
NHK職員リストを強制公開させて、奴らの家にいつ何時でも強盗に入っていいという事にすべき
>>32
みんな!これを近所の爺さん婆さんに教えてやるんだぞ!
もちろん母ちゃんにもな! 自衛隊だけじゃなくて、NHKも憲法に記述しなくちゃいけないのか?
護憲の人たち、立場がどんどんなくなるねぇ。
現行憲法は、パーフェクトじゃございませんなあ。
>>920
それがそうでもないらしくて過去の資料とか見ると視聴してるのに払ってないのが
一番の問題ってことになってるらしいよ >>923
まぁそういうとこが放送法の問題の根幹なんだけど。 >>917
アウトやな
だが、司法、警察とべったりだから裁かれない
この間の受信料着服の犯人も捕まっていない >>900
スクランブル化したところで、結局は「払わない」と公言した奴から
出来レースな無茶苦茶な理屈で裁判で有罪にされるってパターン
スクランブル化「だけじゃ」受信料払いたくないひとにとっては何にも解決はしないんだよ
ま、ただ観が許せないって人がスクランブル化を切望するならわかる
でもそういう人は契約者なんだから、きっちりNHKにしろと抗議すりゃいいのに >>931 そういう意味では、>>839 の言うように、実際にやってみてどうなるかを眺めてみるのは楽しそうではある。 民進に名前変えたり小池のとこいったり結局民主にいったりと、とりあえず当選したいやつらはNHK叩く発言繰り返してりゃ確実に票集まるのにな
強制徴収が可能ならば全世帯から取らねば公平ではないだろ、
それが無理ならスクランブル可能にするのが道理というものや
完全に違憲である
NHKもいろんなプラン作れよ
月300円報道と災害のみ見れるプラン
月1000円払えば
ドラマスポーツアニメみれるプランとか
BSも同じように
>>932
スクランブル化しても契約強要するようだと、ますます裁判激増するだろうね。
よしんばNHKが勝訴したとしても、国民の敵というイメージはどんどん広まっていく。 ネットへの進出を阻止しよう
電波放送の枠内に閉じ込めて置けば、何れ死ぬ
>>932
俺もそう思う、案外契約者増える気がしなくもない
ニュースだけは格安で残せとか言う奴がこの手のスレには居るしねw
テレビ離れ出来ない人はまだ居るねぇ 公共の福祉でやるなら国営で税金でやれよ
国の影響を受けないメディアは民間メディアが担ってる
そこはもう焦点になってない
>>938 そうなんだね。年金の話も自分はとどめだったが、国民の敵、というイメージを払しょくしようとする努力が見られないところが、地味に効いてるんだろうな。ヘイトスピーチという単語をはやらせるのもここのツイートが引き金を引いてるし‥ >>国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます」
特定の集団に利益供与しているようにも見えるなw
しかも、反社会的組織とも少なからずつながりのある集団に。
これ判例としては「裁判で判決がでた時点から支払い義務が発生」だから、これまで過去に遡って搾り取られた人たちが集団訴訟を起こせばNHKに勝てるんじゃ?
いい記事なんだけど残念ながらサンケイ
他の全メディアは都合の悪い事実は全力でスルーするから認知されない
「契約したら負け」
たぶんここが境界なんだろうけど合ってる?
「nhkを観ない権利」を得るには放送法改正しかないのかな。おかしな制度
わざわざ費用掛けて機器廃止したから税金化されると丸損
(ケーブルテレビだったので廃止にも工事費がいるし、携帯も機種変した)
国会中継と政見放送と災害情報のみなら公共の福祉と言えなくはないが、なきゃないで別のニュースソースもあるので困らない
(今はニュースソースが多いので、通常のニュースごときで負担すべき公共の福祉とは言わせない)
それに、税金化で丸損だからって復帰しようにも、ケーブルテレビの地上波パススルーを一度切ってもらうと永久に復帰できない規則
電波障害地域のためアンテナも駄目
電波障害地域でケーブルテレビがないなら免除、ならいいが
それなら今と同じ(今は補助金もあるので、丸損の税負担あるけど)
同じ時期に設置してすぐ契約した人は既に支払っている額を、契約時期が遅れたからと言って免除するのは公平じゃないでしょ、というのが今回の最高裁判決文に明白に書かれてるから、無理じゃね>>946 >>1
おはよう日本で特定の映画や舞台の宣伝したりLINEやアイデア商品の宣伝したりしてるけどいいの? 特別センターって、徴収犬を野良犬から土佐犬に替えるのか?
民放もNHKに対して文句言わないのも可笑しい、同じ受信機に有料と無料チャンネルが有るんだぞ、なのに何で文句言わないのか
ようするにNHKは詐欺団体で裁判所は詐欺団体の片棒担ぎをしているということ
テレビ買うと何故かNHKに情報が渡ってて徴収しに来るぞ
個人情報保護法破ってるだろこの犯罪組織
>>955
民放も腐ってるっちゃ腐ってるからなぁ。金取らないからまだ許されるってだけで。
今持ってるテレビ壊れたらもう買い換えなくていいかもなー。
うちの主要家電でテレビ最も稼働率低くなってる。 >>37
テレビないけど「払いたくない」って何度も訪問させるウチのが勝ちだな なぜNHKはこれほど攻撃的姿勢をみせているのか
日本国民と対決する気なのか
訴訟相手にどの口で貴方のNHKですと
>>958
それは弁護士法とかいうやつで聞き出せるらしい
でもほんとに昔買ったものは本人も日付覚えてないし販売店の追跡も不可能な可能性もある
会計データは7年を超えたら保管する義務もないし
で、その日付を特定できないと、契約不可能という法律
思い出せないからといって手続きした日や、適当な日を書かせると法律違反になる 一週間だけテレビを見るのをやめてみよう。
どれだけ時間を無駄にしていたか判るから。
今日一日有ったことを、家族と話そう。
好きな音楽を聴こう。
読みかけになっていた本を読もう。
疎遠になっていた友達に電話してみよう。
大作に挑戦してみよう。
かねてからの計画を実行に移そう。
少し早く横になって布団の温もりを楽しもう。
夜の時間がゆっりながれるよ。
>>278
アマゾンプライムなら、月額400円で見放題な他、無料配達や翌日配達の特典も付く
NHK、どう見てもボッタクリ杉
課長クラスで年収2000万とか、ふざけるなのレベル 俺の家にいつTVが設置されて
室内アンテナ受診できるようになったか
わかるのか?
裁判所に提訴するなら設置がいつからで視聴してると
書かないとダメだよね。推定だと間違っています。
だけで終わる。悪魔の証明のように訴えられた側から設置はいついつです
と答えるはずがない。
明確な証拠をNHK側からださないと裁判所も受理しないだろ。
>>740
国民の知る権利を守るための仕組みとして、受信料の制度が合憲判断された のも重要。 これ最高裁の判決は有効だとしても受信料の範囲の規定がないから何を以て受信料とするか不明であるから受信料自体の違法性問えば勝てそうに思うけどね。契約者間で契約内容理解に齟齬があるし現状では契約は成立しないでしょ。
>>967
合憲ってのは、違憲ではないってだけだからな。
放送法改正したっていいわけだ。 >>1
俺んちアパートだけどこの前集金人が来て、衛星放送のアンテナ付いてるから払うのは義務って言われたけど
>「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」
騙して契約させようとしてたんだな。
俺は見てないからって言って追い返したけど、「義務ですから!」って大きな声で叫んで帰ってった。
本当に腹立つわ。 >>959
NHKを観たくないからもうTVはいらない、買わない、って人が多く出てくると、同じ受信機なんだから当然民放も観なくなる、視聴率も下がる、にも関らず
民放はNHKに怒らないのは可笑しいよなw 20年以上中断してたから、もうイイやと契約したよ、雑誌買うつもりで。
昔ツインピークスに騙されて自分でアンテナ付けたBSは何とか誤魔化せたw
NHKが衛星放送にまで手を出す必要があるのか。
それこそ民業圧迫。
国営企業なんだろ、民間の放送業者の邪魔をするなよ。
ラジオで160億とかw
なんで命に関わるガス電気水道料金は料金払わなければ止められるのに
見たくもないnhkの料金はそれがなく強制徴収されないとあかんねん
さっさとスクランブルかけろよチンピラ放送局が!
受信機が設置されている事を証明するのはNHK側
室内に侵入し確認する権利をNHKは持たない
つまり今まで通りテレビは有りませんで終了です
21世紀にもなって100年近く前の放送法がそのままというのもバカバカしい
放送法改正でNHKにはスクランブル化をしないとダメという規定を設けるべき
いまやNHKは国益を損なっている
15人がどう判断しようと、NHK見てないのに契約する義務が発生するわけない
特殊な分担金を考え直す好機
放送法で義務が規定されてる
知恵遅れ願望なんか関係ない
NHKの紅白や大河ドラマだって人気大物俳優が薄給で出演してんだぜ
なのにNHKの職員は何千万もの給料ボーナス貰ってる
NHKの受信料はこいつらのボーナスじゃね?
いくら何十年も訳わからんNHK受信料を真面目に払ってきたからってその腹いせに庶民に八つ当たりすんな裁判官
お前の判決でNHK職員が夜の町に繰り出してるわ
NHKが国民のもんなら受信料払ってる者の意見を聞き紅白の出場者決めたり世界のロケに受信料払ってる者も参加させろっての
NHKの契約の連中
本当にテレビはないのだが
それをいうと「それでも出てきてください」とか訳の分からないこと言うんだよな
やたら遅い時間に来るし、気持ち悪いわ
つーか。
最高裁の判決では…
「受信料の支払いはNHKが提訴した時から発生する」
んでしょ?
じゃあ、国民の皆様は全員払わなくていいんじゃね?
>>975
一応、スパイ機関としての役割はある。
BBCには遠く及ばないが、日本の民間テレビ局よりも、海外支局は圧倒的に多い。
だが、それならば国営化した方が良い。 税金にすると理由なしに値上げ出来ないしスマホから取ることも出来ないから嫌なだけ
集合住宅でBSアンテナがあるとBSまで強制なのが理不尽すぎ
少なくともBSはスクランブルかければいいだろう
>>987
職員の給料を低コストにされてしまうから嫌なんじゃね?
民間のテレビ局より高い給料なんだぜ? やっかみとか何でも無くて…
必要あるのかどうか真面目に考えろよNHK自身が。
必要あるとしたら。
スパイ機関で、なんだから、国営化してしまえ。
そもそも受信料の価格が適正かどうかは誰がどう判断するの?
>>992
NHK職員の給料維持が妥当かをNHKが考えて出します。 今のNHKは民放と変わらん
オチャラケ番組ばかりでむしろ民放よりひどいかも
大阪で洪水が発生している時もそれを報道せずに選挙特番を続けたりして災害の時は役に立たないことも分かった
公共の福祉という曖昧な言葉に隠れて利権ざんまいしてきたのが今の腐敗したNHKではないのか
裁判とは未定義のものごとを頭の固まった高齢者が自分の主観で判断した結果を述べるだけのものです
>>944
犯罪者は自らを「犯罪者」とは呼ばない
凶悪犯も自らを「凶悪犯」とは呼ばない
当然のことながら詐欺師が自らを「詐欺師である」と自己紹介することはあり得ない >>996
そーでもない。
NHKが提訴した時から発生する受信料だから。
国民全員が払わなきゃいい。 ありがたやありがたやーと払ってくれるのは…
誰かをよく考えた方がいいぞ。
今後NHK職員になる人は。
公共料金のように利用してるなら払わせる、利用してるのに払わないなら停止スクランブル
そもそも利用してなければ払わなくて良い
これだけの話であって、初期設定が全スクランブルで契約者には解除していけばいいだけ
自社の金じゃなくどうせ視聴者の金だからって無駄な人件費で
全国にわいせつや横領事件起こす訪問販売員をばら撒く必要がまったくない
lud20200711073012ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1514451787/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【NHK】受信料「合憲」、実はまったく不明 !? 徴収“お願い”困難で「特別センター」出動 最悪「訴訟」に YouTube動画>22本 ->画像>11枚 」を見た人も見ています:
・【NHK】受信料「合憲」、実はまったく不明 !? 徴収“お願い”困難で「特別センター」出動 最悪「訴訟」に★2
・【NHK受信料「合憲」】現場からは「摩擦も多く、ストレスが大きい」との悲鳴も 膨大で困難な受信料徴収
・【NHK受信料訴訟】法相「合憲」意見陳述へ
・【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
・【特別あて所配達郵便】日本郵便「宛名」がなくとも配達へ NHK受信料徴収などを想定 料金は通常料金に200円を上乗せ★4 [孤高の旅人★]
・【速報】NHK受信料「合憲」=最高裁が初判断、テレビがあればNHKと契約を結び受信料を支払う義務がある★3
・NHK受信料を支払っていない世帯から割増金を徴収できる制度の導入を柱の放送法改正案、今国会での成立を断念し、廃案とする方向で調整 [マスク着用のお願い★]
・【受信料合憲】 今後どうなる? NHKと契約をした後、支払っていなかったは時効5年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求
・【NHK最高裁】NHK受信料合憲、男性側弁護団「大山鳴動して鼠一匹」
・【最高裁】寺田逸郎長官、8日に退官 NHK受信料合憲、夫婦同一性合憲、GPS捜査違法…多様な事件を審理
・【NHK】受信料収入、過去最高=「合憲」判断で契約増―NHK決算
・最高裁がNHKの受信料を「合憲」判断 次の国民審査でウルファーの総力をあげてこの判事を罷免しよう
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★5
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★21
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★20
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★10
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★8
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★19
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★9
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★4
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★15
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★13
・【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★12
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★17
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★16
・【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★22
・【受信料】受信料合憲でNHK「公平負担の徹底に努めていきます」
・【NHK受信料合憲】 視聴者(72) 「ニュースを見ないはずはないのに、受信料を払わない人がいるのは不公平だ」
・【NHK受信料訴訟】最高裁に法相の意見陳述申し立て・・・裁判結果が社会に大きな影響を与えると判断、実現すれば戦後2例目に
・【東京高裁】「NHKワンセグ訴訟」高裁結審、3月26日判決 一審は「受信料支払い義務なし」
・【みなさまのNHK】受信料未払い…「恐るべき強敵」には何度も何度も訪問して根負けさせるようにと書かれた戦前の徴収マニュアル
・【みなさまのNHK】受信料未払い…「恐るべき強敵」には何度も何度も訪問して根負けさせるようにと書かれた戦前の徴収マニュアル ★2
・【朝日新聞】NHK受信料 徴収策の強化の前に[08/25]
・【NHK】ワンセグ敗訴 受信料制度に一石 徴収にも影響 [無断転載禁止]
・【テレビ】NHK受信料「徴収督促チップ」が全テレビに!?
・高橋洋一「NHKの受信料は月200〜300円で十分」 ネット「NHKは解体するべき」「意味不明な左翼プロパガンダ流すために払いたくない! [Felis silvestris catus★]
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★2
・【速報】最高裁大法廷 NHK受信契約義務 「合憲」 ★3
・【最高裁大法廷】NHK受信料支払義務 合憲
・【NHK】受信料訴訟(2171206) NHKの全面勝訴
・【速報】 NHK、テレビがなくても受信料徴収へ
・【みなさまのNHK】「合憲」判決が影響、NHK受信契約が大幅増 前年度比10万件増加(自主的に申し出た分)
・【NHK】テレビ付き賃貸のNHK受信料訴訟 NHK勝訴が確定
・NHK受信料支払い義務は合憲に疑問の声 「見ていないのに支払うのはおかしい」
・【武田総務相】 NHK受信料の徴収 ”日本郵便との連携を提言” TNCの番組で初めて明らかに [右大臣・大ちゃん之弼★]
・【# NHKから国民を守る党 】街宣活動でNHKを堂々批判 受信料を巡る訴訟乱発も敗訴続き…それでも「NHKをぶっ壊す」
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★36
・【NHK】受信料徴収を強化へ 未契約世帯に罰金課す方針 過去の分まで遡って割り増し料金を払わせる仕組みに [ばーど★]
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★48
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★46
・【NHK】受信料制度検討委、答申 受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★4
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★54
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★41
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★43
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★49
・【政府】「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★52
・【NHK】受信料徴収を強化へ 未契約世帯に罰金課す方針 過去の分まで遡って割り増し料金を払わせる仕組みに ★7 [ばーど★]
・【NHK】受信料徴収を強化へ 未契約世帯に罰金課す方針 過去の分まで遡って割り増し料金を払わせる仕組みに ★3 [ばーど★]