人工知能がエリートの仕事を奪ったら東大卒とかが底辺職やることになるのかｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net

メシウマ

そんなお前はクソニート

その人工知能のメンテやるんじゃね？

人類が労働から解き放たれるのはいつになるんだろうな

東大卒が人工知能のメンテナンスとか進化を担当するんじゃないの？

本当にありえるな
てか本当に映画みたいに機械に支配される日も遠くなさそうだ

>>4
AIがFランを回すんだぞ

芸術僕、高みの見物

シビュラシステムホントに作られそう
人間ののうじゃないけど

>>7
芸術もAIが作るんだぞ

AIの台頭で芸術家とデザイナーの9割は駆逐されそう

政治も経済も産業も芸術もAIで交換可能

AIでどういうふうに芸術家が駆逐されるのか…
芸術なんてほぼフェチズムの世界だぞ
女子高生のパンツと同じようなものだから人間が作らないと意味無い

>>12
それはお前の妄想だけど、既存のパターンから似たようなものを複製できるようにはなる
全く新しいものは作れないけど

芸術の世界は詳しくないが、権威主義的だと言うならAIの入る余地は確かに少ないかもね

代替不可能な濃いフェチズムを表現する人なんてほぼいないから仕方ない
ある程度の人間なら発想できるレベルならAIなら作れるようになるだろ

囲碁や将棋ではもう人間が想像もつかないような新しい手をAIがバンバン作ってる
模倣だけじゃなく突然変異できるのもAIの強み

>>13
同じものでも複製だとそれだけで価値が下がるのが芸術の世界(AIでおなじものをつくれても価値はつかない)
物だけで価値がつくわけじゃないってこと

人工知能の実務で本当に意味のあることをしてるのはKaggleのマスター以上の能力がある人々
日本人だと両手で数える程度しかいねえんじゃねぇかな
その他の人工知能ビジネスに参入してる奴らは自販機適当にポチポチして缶ジュースが出てくるのを待ってる猿みたいなもん

>>17
うんそれもあなたの妄想だね
完全なコピーって意味じゃなくて模倣だけど、価値がゼロには決してならないよ
むしろ世の中の芸術と呼ばれているものの大半は模倣
何で芸大があるのか考えてみようか

その突然変異が受け入れられるかどうかがフェティシズムってことだろ
闇雲に変異すればいいわけじゃない

と言うか、比較的かんたんな囲碁や将棋ですら正しく変異させるまでのブレイクスルーに半世紀かかってるわけで

フェチシズムを感じるものを片っ端からAIに食わせれば突拍子も無いフェチが生まれるかもしんない

AIよく知らない人のAI信仰ってホント滑稽

>>22
あるいは逆に過小評価するか
いずれにせよあんまり正しく認識はされてないことが大半なのは確かだな

AIビジネスで客を取ってくるのはAIにはできないね

いや簡単な底辺職から無くなるから
エリートの仕事がなくなる頃にはとっくに底辺職もなくなってるよ
つまりお前らから先に死ぬ

美術学んでないのに強気に出たもんだ

家事全般と性欲処理してくれるメイドロボはよ

>>19
妄想じゃなくて複製品は価値が下がるよ
どこが妄想なの？

>>28
価値がつかないと断言したよね？

底辺職（会計士）
底辺職（弁護士）

>>25
経済の勉強した方がいいよ
2000年のITバブル以降専門職の雇用は単純労働者のそれより早く落ち込んでいる
AI以前の問題

とりあえずディープラーニングとか言っておけばそれっぽい

>>28
複製品じゃなくて模倣品だろ
ピカソやブラックじゃなくて、その後を追った数多のフォロワーのポジションを食われるって話では

マジレスすると

近代以降の芸術作品は「作品」そのものだけでなく
作品周辺の事情(誰がどういう方法でどういう意図で製作したか)ふくめて作品って考えかたなんだよ

だから極端にいえば
完全に同様の作品を人間とAIが制作したとしてもふたつは別作品ってあつかいになる(代わりにはならない)
だから芸術家のかわりをAIがするというのは考えられない
かわりしても「違うもの」ってあつかうから(少なくとも芸術、現代美術の世界では)

今は20年前に比べると相当機械化って進んでるけど失業者が溢れるどころか人手不足になってるんだからたいして変わらなさそう

>>31
単純労働者の賃金も相当下がってそう

>>29
「価値がつかない」っていうのは「価値が落ちる」ってことね

進化早すぎてAIを正しく評価できる人なんてもういないんじゃないか
人間を遥かに超える的中率の診断システムAI作った技術者も実は医療のことなんにも知らなかったという
金融の専門でない技術者だけで運営してる金融ファンドなんてのもある
もうとっくの人間の想像力を超えてる

>>34
それって日本に何人いるの？有名な人は？

>>39
それってどれ？

>>27
リアルな人間みたいなデザインじゃなくてロボット的特徴を強く残したデザインになるんじゃないかな
個人的にはそっちの方が興奮する

金かかりすぎて使えません

人工知能より人間の方が安いから東大卒は結局底辺職なんてやらんよ

>>40
作品周辺の事情込みの芸術家

>>35
短期的には失業率は増えても結局新しい産業が興ってそっちに吸収されるからな
余談だけど、産業革命のときは労働者の仕事が奪われるって暴動起きたらしいよ

>>34
それも妄想じゃん
今後もその考え方が永久に続くとする根拠は？
製作者が人間でなければならないとする理由は？
製作者がAIをツールとして使わないとする根拠は？

人間そっくりのロボットってできないの

>>38
そら画像診断なんか乱暴に言えば画像と診断結果さえ大量にありゃ後はAIに食わせるだけだからなー
作る奴が医療知らんでもたしかに出来ちゃう
画認系は大体そうなきがする
自動運転もしかり

>>38
そういう「人間の想像を超える！」みたいなのも言うの簡単でアホくせえ
予測できないのは二次的な結果であって性能の上昇ではない

>>47
ロボットを人間そっくりにするより人間を一人こさえる方が早くて安いぞ

>>50
ロボットだからいいんじゃないか

>>47
どんなに人間に似せてもどうしても不気味になるからなぁ…

>>52
表情が不自然だよな

>>46
ツールどまりじゃ仕事奪ってない定期

>>44
いやそれはみんなそう
芸術、現代美術は作品だけで評価しない

>>53
個人的には無理に人間に似せるより、手頃な例えでいうと二脚型女性タイプメダロットみたいな、あんな感じのデザインの方が生活のパートナーとしては違和感なく受け入れられると思う

>>46
永久に続くなんてだれがいったんだ？
芸術家がAIを使わないなんてことも主張してないぞ
おまえおれのいってること理解してるのか？

そもそも芸術作品は現代においては投機対象
コンテキストなどと難しく考えるな
人工知能でも作家性が付与できるなら参入余地はある
ただし人間芸術家全体を駆逐するには投機判断をする付和雷同な買い手様のお気持ちを予測できなければ無理
そしてそれはたぶん無理

美術に関して地上試験程度の知識と洞察力しかない凡人の意見だけど近代・現代美術とあるように人工知能の進歩で価値観変わるかもね
馬車が消えたら自動車の製造や部品メーカーみたいに新しい雇用が増えるかは分からんけどどんどん開発していって欲しい

>>57
>>12
＞AIでどういうふうに芸術家が駆逐されるのか…
＞芸術なんてほぼフェチズムの世界だぞ
＞女子高生のパンツと同じようなものだから人間が作らないと意味無い

その場の思いつきと妄想で話してるから首尾一貫しないんだと思うけど…
模倣しか出来ない芸術家は駆逐される可能性が高いよね
一部の現代アートはすぐには駆逐されないかもしれないけど、それは極めて限定された話だよね
あなたの妄想の中では現代アートイコール芸術なのかもしれないけど

>>60
おまえがいってる芸術家っていうのは
たとえばラノベ作家とかイラストレーターみたいなものもふくまれてんの？

>>61
日本画家や風景画を描く人
作曲家
詩人
などなど

>>60
>その場の思いつきと妄想で話してるから首尾一貫しないんだと思うけど…
>模倣しか出来ない芸術家は駆逐される可能性が高いよね
>>13
>それはお前の妄想だけど、既存のパターンから似たようなものを複製できるようにはなる
>全く新しいものは作れないけど

実際問題として2017年現在人工知能が最も実用されてるのは芸術だったりする
音楽プロデューサーはYouTubeとかから人工知能がピックアップした
新人の中から新しいスターを探すということを実際してる
特別な例じゃないぞ、多くのプロデューサーがやってる

>>62
例えば日本画家とかどうやってAIが代わりをつとめるのよ？
あれこそ「作者がだれだれさんで〜」みたいな内輪な世界だぞ
具体的なイメージがわかないわ

AIでは作れないものが芸術っていう価値観に変わりそう

>>64
マジかよ夢が広がるな人事部とかいう下らない俺の勤務先に是非導入して欲しいわ

>>65
>>12
＞AIでどういうふうに芸術家が駆逐されるのか…
＞芸術なんてほぼフェチズムの世界だぞ
＞女子高生のパンツと同じようなものだから人間が作らないと意味無い

フェチズムの話じゃなくて権威主義の話？
そもそも描く方、生産する方の話をしてるんだけどな

AIがやったことの責任をどうとるかっていう問題
自動運転で言うところのレベル3とレベル4の壁かね

人事が満足のいかない人選をしたら、その人事が悪いってことになるんだろうが、
人工知能が満足のいかない人選をしたら、人工知能そのものが悪いってことになるんだろうな

>>64
最後は人間定期

>>68

権威主義なんていってなくね？なんなんおまえ

例えば風景画の模倣っていいだしたらそんなのAIの話でもないじゃん
現時点でも、プリント技術発達してるから画面の凹凸含めては複写できるし
具体的にAIが発達することにより風景画描いてる作家の仕事がどういうふうに奪われるんだ？日本画家でもいいけど

こういう話題は
想像力というか想定能力というかのレベルが出るな

まあ自動運転レベル4が実現したとして事故った時保証を誰がするかっていうと
多分メーカーなので、結局レベル4でも最後は人間と言える

AIに大量に画像食わせれば今まで人間が気づかなかった疾患や病変に気づくかもしれんけど
結局最後に責任を持つのは人間なんだろうなと
技術以外にも法整備の問題もあるし

そもそも価値観や社会概念自体をAIに塗り替えられるだろうからこんな議論自体無駄
お前らは鶏肉と豚肉がTPPで安いダチョウ肉が入ってきたらどっちが駆逐されるかを言い合っている家畜に過ぎん

>>72
模倣と模写の違いも分からんのか

>>76
価値観の変化を考えない人＜価値観が変わるからと思考停止している人＜＜＜＜＜＜＜変化を想像する人、変化しない範囲で想定する人

>>77
だから模倣でも模写でもいいから
具体的にどういうふうにAIが日本画家とか風景画家の代わりをするようになるのか教えてよ

>>76
ホーキングは人工知能が人類をオワコンにするなどとたわけた事を言ってたけど専門家（Andrew Ng)にバカにされてましたね

真の芸術、という意味だったりトップ芸術家という意味では
AIが芸術家になるのはだいぶ先かもしれないけど
三流芸術家あたりはあっという間にAIに敗北していくのが目に見えている

芸術は製作者の名前で価値が決まるから
何処かに人間が介在するよ

>>80
人工知能の今後については専門家の間でも意見が分かれるところでは？

>>82
そういった価値基準は失われるんじゃないか？
人間が介在するのは確かだけどね
人間が評価するんだから

機械化が進んでも「金持ちの機嫌を取る仕事」だけはなくならないからな
東大卒は安泰

人工知能は魔法のステッキではないけどコケ脅しでもない
今のところ知的データベースとも言うべき内容で、膨大なデータから答えを導き出す分野で特に定量的なものについては人に置き換わったり人に下駄を履かせたりするのは間違いないだろうな

言い方変えれば、定量的な評価の難しい芸術については人間を置き換えるのはまだ難しいと思う

>>84
少なくとも作品制作の一過程に人間が介在してオリジナルティが付加された
あるいは付加したという体だけは維持されるんじゃないかな
だってそっちの方が断然評価されやすいし、しやすいし、扱いやすいもん

>>83
いま成功を収めているのはｓupervisedかｓemi-supervisedな学習タスクで解決できる分野
真に創造的な学習タスクといえるunsupervisedな学習の研究は未開状態
SFに思い描いたような未来はまだまだ先
という点ではだいたい意見が一致してるはず（Yann LeCun先生もAlphaGoで適当フカす輩が出てきたときにそういう趣旨のお気持ちを表明された）

結局芸術家は残るじゃん
ずるい商売だな

AIで芸術家の代わりするっていうけど全然具体性がないやん
複製が〜模倣が〜模写が〜っていうけどそんなんで芸術家は消えないよ、AI関係無いし
そもそも芸術作品なんてAIなくても現時点で複製できるんだから(デジタルアナログいろいろ方法はあるから)

芸術作品に価値を付加するのは希少さだからね

マジレスするとこのまま人口知能が発達すると東大卒が底辺職に就く云々じゃなくて学歴自体が意味を成さなくなる 要するに知識格差がなるなるわけ まぁ少なくとも東大に行けるようなやつらは学歴がなくても生き残るやつは俺らみたいなのに比べれば多いとは思うが

>>90
芸術家が消えるなんて誰が言ったの？

>>93
じゃぁ消えないの？どっちなの？

AIが芸術に参入した場合にできるのは新たな芸術分野であって
既存の分野を駆逐することはそこまでないんじゃないかな
ちょっとしたイラストレーションとかデザインとかはともかく

人類がオワコンとかマジで笑える

完全に統制された社会が理想なら人間よりロボットのが良いから人間はいらなくなるな

でも小説とかAIが書けるようになるんじゃないかとか期待してたけどいまだに全然書けないやん
そもそも翻訳すら滅茶苦茶だし国語のセンターも統計で回答してるって次元だろ
創作分野がAIに駆逐されるのはかなりさきだとおもうわ

芸術分野でAIと人間を直接的な競合状態に置いてもそこまでのメリットなんじゃないかな
どちらかがどちらかを淘汰する可能性より
AIと人間が一緒に芸術に参加する可能性の方が高いんじゃないかな

>>94
芸術家が完全に消滅するかどうかなんて議論は誰もしていない
お前の妄想だよ

優秀なありんこ用意したら下位何パーセントかはニートになるっていう話聞いたけどAIでもニート生まれるのかな

>>99
ん…じゃぁ結局おまえの意見はなんなの？
反論があるの？それともなにもないの？

芸術はともかく絵描き全般の仕事はこれからどんどん効率化されるんじゃね（で雇用が減る）
style transferはそのうち間違いなくAdobe製品の一機能として取り込まれるだろうし
イラスト自動生成もDCGAN頑張ってて精度出すの難しいらしいけど見た感じ結構すごいし
まあ人工知能詳しくないからよくわかんね

>>102
ブラックなアニメ業界が浄化されるんですね？！