◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3 YouTube動画>1本 ->画像>2枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1562990419/ ヒント： 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
>>前スレ990は誤りでした。
〇
〇
while(>>1 ){ >>7 最後のセミコロンがジワる
誰が上手いコード言えとｗ
「１の問題解決方法 いつものパターン」
>>10 訂正
・8-11ページの証明を修正しました
変更しても版数変えないこともあるから、今実質210回目くらいの完成かね
版番号を付けるようになる前に１００回以上更新しまくってる
このスレって数学の話題全然ないよね。
>>17 高木（
>>1 ）式数学の話題でいっぱいやぞ
約数が無限個あると言ったり
>>21 少しでも間違っていれば、数学論文ではないということになる
最新の論文は数学的に完全に正しいので、これを誤りだというのはフェークニュース
「１の問題解決方法 いつものパターン」
今もテレビから誹謗中傷が聞こえてきましたが、残念ですね
「嘘書かなくていいよ。」
＞何故、偏差値7や9下の滑り止めの2校に落ちたのでしょうか？
都立高の受験制度は、偏差値と内申点の２つの基準で決められていた。
新スレ気付かず久しぶりにのぞいたらもう206版www
>>33 イカサマがおこなわれたということがでしょう
早友学院西葛西校で、3位/300人位(偏差値75か76)、485点/500点だから、これは自己採点ではない。
英語は2問/30数問しか間違えていないのに、採点を間違えられて95点ではなく85点に
されたので5位(偏差値72)になっていたが。
未解決問題を解決した人間がこのような受験の被害を書かなければならないのか
ということは意味不明だとは思うけれど
>>34 内申点は40点から36点に下げられた。これも内申操作の疑いが明らかだと考えらえれる
>>35 やっと完全に正しくなった
>>36 ＞内申点は40点から36点に下げられた。これも内申操作の疑いが明らかだと考えらえれる
典型的に素行に問題ありのパターンですね。
何があったかは知りませんが。
実際に上位の成績を取ったら合格しちゃう
正しく合計したら36点になるところを、
もし１００点満点中の４０点や３６点だったら
30年ぐらい前の東京都の内申のシステムを知らない人間はレスをするな
内申書で減点されたのは当人も知る事実
>>42 そのうち、数学研究者にこの証明が完全に正しいという認識がひろがることになるから
>>43 だから、その時期には内申操作の問題が報道されていたといっているし
私が何を甘えているのか？
私は早稲田の物理学科に2浪だが圧倒的な成績で合格し、4年で卒業しているが
こちらは、数学賞を待っているだけだ
相対評価で内申点が補正されることは実際にあったらしいね。
>>46 成績が低く希望校に入れない成績の人間の内申点を上げる代わりに、余裕のある人間の内申点を
下げるということが行われていたと報道されていた
ムダ無駄
>>47 に書かれてるとおりなら、志望校に入れる能力のある生徒はみな合格するわけだ。
主張の筋が通らないな。
少なくとも中年を過ぎたおっさんが中学高校のときのことを未だにイカサマだと喚き散らすことの馬鹿らしいこと。
>>49 そういうことが恣意的に決められていて、私のように制裁的に嫌がらせをされることがあったということだろう
内申点だけでなく、評価の文章にも相当悪いことが書いていなければ、このようなことにはならないはずだ。
他にも私に嫌がらせをしなければならない要因については、以前にも書いたところだ
>>50 偏差値が20下の高校に行ったわけだから犯罪的だ。大学受験も一浪のときに一年間A判定しかとったことのない
最終的には偏差値が10下(駿台予備校で)の青山学院大学の物理学科に落ちた。イカサマ以外の何物でもない。
不正に点数操作されたって主張でしょ？
入試に落ちまくってる時点で自分の実力に気が付かなくちゃ
こいつ学歴ネタふれば相手してもらえると味しめてんな
>>52 内申点が36点でも、試験の結果はおかしい。私が入学を希望していたところ4校(滑り止め2校)
を含めて全てに落ちる確率は0.48%だ
>>53 完成しているだけで、完全に正しいと書いているのは10回もないはず
>>54 もう更新する必要がない
>>56 入学試験イカサマネタですけど
＞私が入学を希望していたところ4校を含めて全てに落ち
志望校に合格するための内申調整があったのに、志望校に合格できない
>>63 私は偏差値が高かったから、内申操作をされて内申が下がったと書いている
内申をどう操作しても志望校に入れそうにないので１はその下のランクを受験した
偏差値が高いことと内申操作をされたことの因果関係が全くない件
>>65 現在の論文での誤りですか？
>>66 学区一位より、偏差値が11とか12上でした
学区4位の高校は教師が勧めたから受験したが、都立に行く気は全くありませんでした
>>67 政治が圧力をかけた疑いがあると思われます
本人の意志に反して教諭がランク3つ下の志望を勧める時点で、理由はスレ主本人の学力不足しか考えられない
>>70 早友学院西葛西校にいた人間に調査でもしてみろよ
>>71 ランク3つも下げた（自称）志望に対して、進学塾が何も言わなかった時点でお察し
ランク3つ下げた(自称)志望校であっても
>>72 塾は志望校を決めることに何も関与していなかった
>>74 政治の不当な権力行使だと？
１はそのあまりにも低すぎる自身の能力を自覚すべき
>>76 この問題の完全に解決した人間になにを書いているのでしょうか？
>>77 そのセリフもかれこれ少なくとも200回くらい言ってると思うと草
>>78 そう書くのであれば、どこが間違いなのか反証を書きなさい
書いても無視するでしょ？
n≧5で奇数の完全数の個数は1個（
>>2 ）と証明しながら、奇数の完全数が存在しないと証明してるんだろww
>>83 ∞は奇数の完全数なんで1個とカウントするので、有限の値では0個なんですよね
>>84 それは以前の論文です
>>85 そんなことを書いたことがありましたか？
数学上の快挙を成し遂げたのに、このスレの反応は何でしょうか？
なんせ200回以上偉業を成し遂げてるからなぁwwww
>>87 履歴を確認すると7/3ぐらいから、偉業が始まっていた
7/3以前も偉業を達成したって主張してるんだよなー
過去のおさらいでもするかねー、年号に注目
最古の未解決問題が解決されたのか
http://2chb.net/r/math/1522147912/ 515１３２人目の素数さん2018/06/07(木) 22:16:13.14ID:sAgGSKBn
p=cwでpとcは奇数だから、wは整数になることが必要。
よく未解決問題の証明論文の著者に下らないレスができたものだ。
736１３２人目の素数さん2018/06/13(水) 14:21:42.71ID:poInjfg/
>>731 未解決問題の証明に対してそのような分かりきった内容しか
批判できないの。同じ内容ばかりでつまらない。
935１３２人目の素数さん2018/06/26(火) 21:21:21.30ID:1X3q/5O/
>>935 何も終わっていない。
勘違いされたら困るので、はっきり書いておくが、完全に解決している。
いつ日本の数学者は公的にこの論文を承認するのでしょうか？
wikiも更新してもらいたいものだと思います。
私がここで書いた内容は、私が受けた被害をそのまま書いているだけのことであります。
今「甘えは見ない。」
「見ない。」
「１の問題解決方法 いつものパターン」
>>95 (1)→そのようなことは書いていない
(3)→式が違うのでそうはならない。些末だとは書いていない
そうは言ってもこいつ過去の論文を消すからなー
> 完全に正しい証明
>>98 あと1つずれてれば奇数だった完全数ですね
克服すべき点はあと一つなので非常に大きな進歩だと思いませんか？
プログラム技術板の僕のスレに姉妹スレと書き込まれたので出張して来ました。
０は奇数 これは雑学 (new!)
＞ aは奇数
不定だから不適とかいうガバガバ理論の時期やね
雑学はいいとして、本の宣伝はどこから出てきたんだよ？
>>111 雑学の本のなかにその話がでてくるものがあるというのと
その本を私が買ったという情報を不正な手段で入手した人間が
いるということではないのでしょうか？
私が0が奇数だと書くはずがない
０は奇数 これは雑学 (new!)
実際
>>109 のとおり書いてるんだよね
∞は数と言い張る高木くんらしい
高木くんは∞の奇数を主張したように
・ひとつの変数を複数の意味で使う
>>119 普通の人間には理性があるから、変数の重複などはそれをミスであると判定することはない
＞普通の人間には理性があるから
理解する人間がいれば結構なので
>>128 章だと思って書きましたが、節でも結構です
>>130 ならひとつの変数はひとつの意味で使うのでは？
>>128 やはり、章はあります
>>129 数十人は読んでいると考えられますから、正しいと判断している人もいるでしょう
>>131 説明が書いてあれば、他の章の変数の重複は問題ないのでは？
未解決問題を完全に解決するという快挙が起きているのに、信じられない程アホな反応ですね
章で意味が違ったら、ある章の帰結が別の章で当てはまらなくなるだけ。
>>134 新規で登場する全ての変数に説明が書いてあるから誤解の余地はない
新規で登場する変数じゃなく、すでに登場してる記号を使い回すのが問題なんですよ
>>112 なんで自分が言ったことなのに、「～ではないのでしょうか？」なんだよ。
ラマヌジャンみたいにナーマギリ女神に教わったのか？
>>136 章単位ということです
>>137 何故私が0が奇数だとは書いていないのに、そう書かれるかということを考えると
そういうことが推測されるから
>>138 3章証明、4章がその補足、5章以降は謝辞参考文献の章構成なのに！？
>>95 (3)→式が違うのでそうはならない。些末だとは書いていない
奇数の条件なしでの証明だからダメ
偶数の完全数の存在否定なんていつものこと
で、間違いが指摘される度に些末なミスだと言う
127 ◆RK0hxWxT6Q [sage] 2019/07/18(木) 18:31:18.15 ID:9QE4kkhD
>>141 >10は数学的に正しい。誰も反証をしていない
>>142 そうだった、高木くんの言う「数学的に正しい」状態は「まだ誰にも反証されていない」ことだったね
相当な物好き以外に指摘する人なんていないから安心してよ、良かったね「数学的に正しい」状態を守れそうでw
ひとつの文字に一つの意味だけを与えるという当たり前のルールすら守れない分子じゃ誰にもよんでもらえなくて当たり前だし、読んでもらえないことでたにんを非難する権利もクソもないな。
京アニの犯人、もしやと思ったが違ったようで何より。
>>145 プログラムじゃないんだから醜いとは思うが些事に因縁つけてるようにしか思えない
クソまみれの部屋の隅にある砂埃を咎めて意味ある？
「パクりやがって。」
>>148 そのネタはシャレにならないから今は控えてくれ
ネタじゃなくてもまず控えてくれ
人が30人以上死んでる事件の報道や
>>145 章が違うと言っている。重複しているのは、読まなくても問題のない補足の部分だ
>>148 これは私が書いたものではない、次からトリップを替える
>>149 ？
ビビってトリップ変える位なら不謹慎な発言すんなよ糞が
だから何でわざわざ同じ文字に二つの意味を持たせた文章を作るのかって話しなんだよ。
>>153 だから、私が書いたものではないと言っているだろうが？
>>154 akがAk、bkがBkのことであれば、大文字にした方がpやpxがある式で見やすいから
>>148 病気を否定するなら、その発言をネタにするのはダメだから。
１の地元地域住人への恨みは強烈凶悪
>>156 だからこのスレを立て、証明を行った私ではないと何度も書いているが？
>>158 一部の人間が何の説得力もないネタを書いているだけ
>>160 正しい反証をする人間が現れるまではない
トリップ変えたw
>>164 他の人間が書いたものだからな、過去に一度同じことがあったが
>>164 何が人のせいだ、ふざけんな。
無勉強で、5科目合計偏差値75の人間が、学区4位の高校に行くこと自体何か
不当な圧力がなければそうなるはずがないだろう。
それから、私が10年以上無職なのはリーマンショックのときにリストラをする
会社と、就職活動が圧倒的に不利になる鹿児島のドが付くほどの田舎に勝手に
移住した親のせいだろう。
それから、会社員が一旦失業すると、すぐに生活できなくなるこの国の社会保障
にも十分すぎる程の問題があると思われる。
それから、間違いの数が多いという理由で論文を受け付けなくなるJMSJにも問題がある
何故間違いの論文を送ったからと言って、最終的に正しい論文を受け付けないのか意味が分かりません
>>148 これは私が書いたレスではありません。寝ている間にテレビを見たり、レスをすることはできません。
間違う間違わない以前に数学の論文のルール守ってないんだから受け付けてもらえるわけないじゃん。
>>171 間違いはありません。問題だと難癖をつけているのは
章が違う部分に重複する変数がある(両方とも定義してあるから誤解の余地はない)
同じ変数の表記が異なる(同様に定義しているから、誤解の余地はない) 理由は
>>155 >>172 抽象的に書かないで具体的に書かないと何がいいたいのか分からないし
読んでもいないでレスしてるんじゃないんですか？
お前がこの書き方でいいんだと何度主張しようが、良いか悪いか受け付ける側が決めることなんだよね
>>174 お前が理解できないアホなだけだろう。自分の名前を書け恥さらしが
>>173 いやだからといって直せばいいじゃん
変数名の重複なんて本質的なとこじゃないんだから、さっと直して叩きつけてやればいいんじゃね
向こうがリジェクトする理由を潰してやれば受け入れざるを得ないだろ？
書く側が「誤解の余地がない」と宣言しようが、読む側が「表記に問題がある」と判断すれば論文を受け付けないだけのこと
>>175 俺がアホだとして、そのことと俺以外の奴にも受け付けられてない事とは無関係だよね
>>176 直せと言っている人間が別にこの問題の解決を公式に承認する人間ではない可能性がある
とるに足らない些末な問題で、この問題が解決したという日を後にづらしつづけるのに意味があるのか
という問題
形式に捕らわれた些末なことで証明完成を妨害するのは止めてもらいたい。
>>177 受け付けなければ受け付けなければいいよ、日本人の数学賞受賞が減るだけだから
それから、現時点で証明を更新する気はないのでこの問題は永久に未解決ですか？
茶番劇だと思いますけど。飽きました。
>>179 そうやって不貞腐れて気が済むならそれで良いが、更新しない限り受け付けないことには変わりないからね
あと問題があると判断された論文を受け付けないとならない程、日本あるいは世界はこの問題の解決に切迫している訳ではないので心配して貰わなくても大丈夫だよ
>>179 解決した日は論文が完成した日なんだからいつ承認されようがズレないよ
お前が些末と言い張ろうが、読み手がそうじゃないと言う限りは些末ではないし
お前が受け付けられるように直さない限り、承認される日なんて夢のまた夢なだけ
飽きたんなら止めればいいだけ
以前このスレに書いてあったZsigmondyの定理から得られる定理から命題(E)を
>>181 有名な未解決問題の解決には関心が持たれるでしょう
＞あと問題があると判断された論文を受け付けないとならない
誰が判断しているの？どうでもいいような些末な内容で、語るに落ちるとは
>>145 のことじゃないの？
>>145 に抵触ていていると考えられるのは、章が違うんですけど。
難癖以外の何物でもない。
>>182 それでは
>>145 は何者なんでしょうか？この問題の承認者だという保証があるんですか？
違う章で、同じ変数を違う定義をしてはいけないという規則はどこに書いてあるんですか？
>>184 ＞俺以外の奴にも受け付けられてない事とは無関係だ
こんな事は全く書いていないから、そう書いたまでだ
本意ではないかもしれんが
>>185 200回以上間違えました直しましたを繰り返したものに関心が集まるわけないだろ
承認者は現状お前だろw7月11日に完全完成したんだよなw
>>185 5chのスレで承認されたくて書き込んだよね
なら
>>145 は紛う事無き承認者だよ
>>187 証明が完成したと書いていたので、それが正しいと200回も書いていない
>>188 >>10 ,12でも十分だと考えられる
>>189 完全に正しくなったのは7/15
>>190 いいよ、他の人で
>>191 常人の感覚では「完成」は正しさを含意するし、
君は正しい正しいとも嘘をついてきた
>>191 >いいよ、他の人で
なんで？承認してくれないからwww？
なあ？
>>197 目を覚ましたら収入も仕事もない現実があるだけじゃないか
たとえセルフツッコミが脳内に響き渡っても夢見ていたいお年頃なんだろ
小保方も嘘ではなく誤認してただけだった……？
>>197 現代では文明の利器によりそういうことはなくなった
>>198 無職の人間が働いても金を稼ぐことは難しいから数学賞を取ることにしました
>>199 私は学生のときに書いた答えは全てあっているというぐらいだってのでそうなる
京アニ襲撃犯
結局人のせい。
>>203 いくら他者から誹謗の嫌がらせを受けても、そんなことするはずがない
>>204 この問題は最古の数学上の未解決問題で、それを自己解決しましたが
>>200 >>197 現代では文明の利器によりそういうことはなくなった
お前書いてあることを読めないタイプの人間だな
もう一度言うぞ
「書こうと思えば書けるのだがその余白がない QED」
という最高傑作がポンコツだって言ってんの
この意味がわからないか？
つまりこの文句は証明の終わらせ方なんだよ
証明とは何か？ をすべて黙らせる手法
このインチキが素晴らしいと言われる世界で何をしようというのか
5630
ふうL@Fu_L12345654321
学コン1傑いただきました！
とても嬉しいです！
ｈｔｔｐｓ://pbs.twimg.com/media/D-IuUuqVUAALnAB.jpg
ｈｔｔｐｓ://twitter.com/Fu_L12345654321/status/1144528199654633477
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
これまで何百も嘘をついてきたスレ主が何を言っても信用できないよ。
>>206 昔はそういうはったり？ができたということだろう。現在ではその言い方ができないが。
後半は何を書いているのか分からないが、兎に角私はまともな数学者であれば
否定することができな証明を書いたというだけだ。
>>207 信用なんていうのはどうでもいいわ。今まで205回誤だったとして、206回目に正解になることに
何の因果関係もない
>>209 そういうのは詭弁というんだよ。
数学の証明は確率で行われるのか？
コインの表と裏の話じゃねえんだよ。
別の誰かが正しい表記に直して提出しちゃうかも
査読をお願いする人が「信用なんてどうでもいい」と言うとは強気やね、信用がなければ読んでさえ貰えないよ
>>210 詭弁ではない。将来この証明はこの問題を解決した最初の証明ということになるだろう
>>211 vixraに4/30から途中経過を公開している
>>212 信用は早稲田大学の物理学科が理系の頂点ということだろう
>>213 いや、
>>209 で「信用なんてどうでもいい」って言ってるよね？どうでもいいのに自己保身に走ってるのは何故？あと学歴こそどうでもいいし、信用には直結しないよ
>>214 研究論文の信用では
偏差値の高い大学出身者＞偏差値の低い大学出身者＞それより低い学歴
こういうのは普通なんじゃないですか？
それから
>>208 の個人的な判断による信用なんていうものがどれほど正確かは分からない
どこが自己保身に走っているのか書いてくれ、何もそうではないのではないのか？
意味不明な関係のないことで、とやかくかみつくのはやめれば？
>>215 >>208 の内容は関係ないよ
あなたが「信用なんてどうでもいい」と発言したのに、「自分には信用がある」と主張してるからどっちなのかなと思って
あと過去の研究成果が全てで、成果なしなら全員等しく信用はないよ、リジェクト繰り返されてるなら更にね
自信満々に205回間違ってまだ自分に信用があると思ってる方がおかしい。
ワセダも所詮「自称」だし１が言うからますます信用ならない
>>216 >>208 の信用なんてどうでもいいという意味ですけど
数学の研究はこの証明しかありません。
>>217 なんでもいいが、正しいのは確実である
>>2128 アメリカに生まれていたら14才でMITに入学していたと思われる
日本の場合は天才つぶしがあるから
>>219 そういうタラレバ話は人生やり直してから言ってください
>>215 なんども撤回を繰り返して信用を失ったのがJMSJだろ
そもそも偏差値高い大学かどうかどころか中卒でもちゃんとした論文ならまず見てあげるのが査読誌だよ
自己認識（自分は天才）と現実（自分は無職）が解離しすぎてて、そのギャップを埋めるのが「受験におけるイカサマ」みたいなありもしない妄想なんだね
>>222 何度も書いているように、高校受験のとき無勉強で五科目合計偏差値．．．
>>223 そのようなことは書いていませんね。しかしながら、数学世界が正常であれば
私の信用力は∞と言っても過言ではないのでしょうか？
>>224 兎に角変な論理によって、私の論文を受け付けることを止めました。それで、南カリフォルニア大学に
その間違った論文をエアメールで送りました。何故送る必要があるのかは分かりませんが？
あんたの証明をみて天才と思う人は誰もいないから安心していいよ
私に対する誹謗の電波がテレビで飛びまくっているんですけど
「自分の論文を認めない数学会が異常だ」もギャップを埋める妄想のひとつだね
>>228 みたいなのも実は「受験におけるイカサマ」みたいな別の妄想を補強するための妄想であって、糖質とは違うのかもしれないね。
>>226 変な論理ではなくまっとうな論理だよ
信用がない奴に査読の時間リソース割くのは無駄、だから受け付けない
真面目に査読されたらゴミなのがバレるから変数云々を直すことはないだろうな
>>230 そのようなことは書いていない
>>231 vixra
>>232 実際に事実だから。
「(学区4位の高校名)はねーよな。」
と2人から言われた。
「開成だけ受けときゃいいんだよ。」
とも言われた。
>>233 空前絶後の快挙は見たくない女々しい人間もいるかもしれないね
下らない言い訳をして
それと、例の如く
>>226 で書いた内容の指示が書いてあるメールはOutlookから消えていた
面白いね。二回目。以前にも同じことがあった。
日本数学会とやり取りをする場合は、勝手に違法家宅侵入してか、外からリモートで違法操作する
ことによって、メールを何者かにより、削除される場合があるから、みなさん公的機関とやり取り
する場合には、バックアップを取っておいた方がいいですよ。
>>235 そうだね、そういうことにしないと自己認識と現実が一致しないもんね
>>237 事実だが、こういう内容は証明することが難しいからね、だから受験のインチキが
まかり通ってしまう。
残念でした、私を馬鹿にしていた連中は、この国の受験がいかにイカサマかが
バレてしまって。
>>238 そうだね、そういうことにしないと自己認識と現実が一致しないもんね
>>225 ＞「受験におけるイカサマ」
これは全て事実だから、当時の進学塾の副校長に聞いてもらえれば分かる
そんな取材力があるとも当然思えないが
>>239 そうだよね、そういうことにしないと自己認識と現実を無理に一致させることができないよね
>>240 そうだね、そういうことにしないと自己認識と現実が一致しないもんね
ちょっとまとめてみようか
自己認識：天才。数学賞をとるに値する人間
現実：無職
これはいいかな？
>>241 意味不明
無理に真似しようとしなくていいよ
200回も誤認してきた男が現実を認識出来るわけないだろ完全終了
>>226 ＞度も書いているように、高校受験のとき無勉強で五科目合計偏差値．．．
アメリカの教育で、5 科目をまんべんなく取れることを評価されるのかな？
なんか違う気がしますね
>>235 んでアメリカにもすでに拒絶されたんでしょ？
>>242 それはそう書いた
無職になるのと、仕事の能力には関係ないから。会社がどうしようもなければ
誰でもそうなるわけだから
>>243 日本語理解能力に問題があるんだね
>>244 だから、数学的に完全に正しいと何度も書いている
否定したいのであれば、実名でこの論文に対する反証を書いてくれ
>>245 無勉強でその偏差値だという意味が分かりますか
>>246 それは分からない
証明が完成したのは7/15日だから、すぐには評価されることはないのではないのでしょうか？
世界中の数学者の間で審査をするのに
匿名掲示板でなのに「実名で反証しろ」はないわな、実名で議論したいなら他所でやれば？
>>248 よく知らないが、反証の論文を公開する場合には実名で行うのが普通なのではないんですか？
実名でなくてはならないということもないんですけど。
このスレでは匿名でいいということをいいことに、あまりに私を馬鹿にして私が嘘をついている
というような書き込みが多いので。
それから、こちらは奇数の完全数が存在しないという証明の論文をソースとして公開している
のにも関わらず、私が書いてたことが嘘だというようなことには何のソースも示さないね
このスレにいるアンチは？
>>247 >無職になるのと、仕事の能力には関係ない
これも妄想だね。
つまり，
「自己認識：天才」
と
「現実：無職」
を何とか両立させるための仮説が，
「受験におけるイカサマがあったに違いない」であり，「論文を認めない数学会は異常だ」であり，「無職であることと能力は関係ない」なんだよね
自己認識の反証となるような事実は，このようなアドホックな仮説によって守られ続ける。
>>249 ここは基本匿名だから，書き込みやめたら？
>>250 お前は後に私を馬鹿にし過ぎだという社会的制裁を受けることになるだろうよ
>>251 この証明が公式に正しいと判断される
wikiに奇数の完全数がないということが書かれる
までは、やめません
正しい証明が完成したのに、途中でやめることはない
>>252 社会的制裁って何でしょうか？
wikiは自分で編集できますよ。
しないほうがいいと思いますけど。
あと，ここでは匿名の反応しかないので，続けても無駄では？
数学のルールは守らない
>>253 だから、実名だというのはそれほど拘っていないと書きましたが
その方がまともだと思いますけど。
だから、それが誰一人できないということはこの証明が間違っていると誰も証明できていない
ことになります。
何を書いても無駄、みたいな洗脳は要りません。
>>254 論文提出を拒否されている人間に何を言っているんですか
>>253 本当にやりそうだから、そういうことを教えないほうが良いよ
>>249 あんたが思う普通が何だか知らないが、実名で反証されることを期待してるのに匿名掲示板に公開してるのは何故？
>>253 未解決問題を解決した研究者が書いている正確な事実を事実ではないという書き込みを
して馬鹿にして、馬鹿だというふうに世間一般に考えられるということ
>>254 だから、その方がその反証にも説得力があり、そちらの方がましだということ
しかし、そうでないといけないとは書いていない
>>255 社会的制裁とは何でしょうか？
批判するなという脅しですか？
>>250 ます、例えば私がこの問題を解決したのであれば、「私は天才」
ということを正しいと考えるのか？この問題は未解決問題だから、世界中の数学者が
証明できない問題であるけど
＞「論文を認めない数学会は異常だ」
このようなことは書いていない。私が書いたのは「数学世界が正常であれば
私の信用力は∞」だ
別に数学って説得力がある方に軍配が上がるゲームじゃないから、誰も実名なんて出さないけどね
>>247 版がでる度に毎回数学的に正しいって言ってるけど、お前の中での数学的正しさってその程度のもんだろ
＞私の信用力は∞
在学中の記憶も記録もないのだから
高木の名前書いた学位記うpするだけでいいのにね
>>262 >
>>250 > ます、例えば私がこの問題を解決したのであれば、「私は天才」
これは真だな。
理由はry
> このようなことは書いていない。私が書いたのは「数学世界が正常であれば
> 私の信用力は∞」だ
これも真だな。
理由はry
www
>
>>250 > ます、例えば私がこの問題を解決したのであれば、「私は天才」
> ということを正しいと考えるのか？この問題は未解決問題だから、世界中の数学者が
> 証明できない問題であるけど
>
> ＞「論文を認めない数学会は異常だ」
> このようなことは書いていない。私が書いたのは「数学世界が正常であれば
> 私の信用力は∞」だ
>>263 数学賞が貰えるような問題だから、実名は当然だと思われる
>>264 毎回ではない
>>267 1997年の応用物理学科の卒業者名簿をうｐするだけでいいのにね、誰かが
>>268 数学賞を授与する組織には振ってもらわないといけない
>>270 >毎回ではない
数学的に正しいと言ったものを毎回撤回してきてるんだよね、今回を除いてはw
>1997年の応用物理学科の卒業者名簿をうｐするだけでいいのにね、誰かが
卒業生（自称）のお前ですら出せないのに、誰かが出すわけないでしょw
自分の賢さアピールするのに学歴持ち出すくらいしかできないのが終わってる。
学歴を他者と比較して研究するわけじゃないんで……研究する上で学歴そのものに意味は無いよ
40越えてる高木くんの年齢の数学者で天才ならすでにフィールズ賞とってるし
高校までの数学の範囲でガバガバロジックだからレスがつく
>>272 頭の良さをアピールしているのではなく、この国の受験制度を批判しているだけですけど
>>274 私がこの問題を研究しはじめたのは2018/2/11日から520日目だ
それまでは数学の研究はしていなかった
>>277 数オリ勢も別に必ずしも数学を研究してるわけではないよ
俺は今まで数学の研究をしてなかった
１の数学能力が小学生以下なのは明白
>>279 時系列が逆でしょう。数オリに出てから、数学者になる場合があるという
>>280 >>274 が馬鹿にしているから、それに答えただけ
数学は研究していないと書いたが、よく考えてみると、ルジャンドル予想やゴールドバッハ予想を
証明しようとしてはいた。証明できなかったが。
>>282 何故、必死に意味不明な罵倒を書いているのでしょうか？
>>283 それはない。93年のセンター200点だから
>>284 > それはない。93年のセンター200点だから
つ君の書いた論文
>>285 最後の論文では数Aが理解できていないという証拠はないのでは？
>>266 天才でなければ、中学のとき無勉強で5科目合計偏差値75にはならない
>>287 君は学力的にはそこそこ優秀なんだけど
おそらく天才ではない
中学で無勉で・・・なんてのは自分もそうだったし
その程度の人はここには腐るほどいると思うよ
中学で無勉でそのまま脳みそが発達しなかったのが１
>>288 この問題を解決したから、天才でもいいのではないのでしょうか？
>>290 未解決問題の解決者にその言葉を書いている時点で頭の程度が(ry
>>291 自慢しているのではなく、それぐらいの人間がいても受験のイカサマでspoilされるということ
日本人で数学上の未解決問題を解決した人は多くはないはずで、私を馬鹿にしている人
は多数いるでしょうけど、本当に残念でした
>>293 何百回も言われてるけど
まだ解決してないからね
>>294 何が？
>>296 もう終わったけどな
未解決問題だろうが何だろうが、１の知能で解けるレベルの問題を解いたところで、誰もそいつを天才と呼ばないぞ。
１の知能で解けるレベルの問題なんて現実世界に存在するだろうか？
>>304 どうせまた修正入るんだろうなあと感じた
>>305 どこかに問題がありそうだ、ってことですね
どこにも修正する場所はありませんよ。
これらの修正は些末なものです、変数の重複も含めて
>>307 じゃあまだ完成してないってことですね。
すべての修正が終わったら教えて下さい。
完成楽しみにしています。
>>309 こうした方が少しましになる程度のもので、修正する意味はありません
>>310 ということはロジックについてはもう直さないので、これ以降の修正版では読む側としてはロジックの確認は必要ないという事ですね
>>311 現時点で数学的な誤り把握していませんので、現時点で修正版を作成することはない
と考えています
>>313 何が不信感なのでしょうか？私が数学的な誤りを含んだ論文は、その内容に誤りが
あったとしても完成したら公開するということで、この証明活動を続けてきました。
その結果として、最後には数学的に正しい証明が完成したということです。
別に他者を騙す目的で行ったものではありません。
>>314 これ以降の読み手によるロジックの確認は必要ないかと聞いてるんだけど、誤魔化すなよ
>>315 全く誤魔化していませんが。私が他者の行動に対してとやかくいうのははばかられるため
私の行動を書いたということです。最新の版だけ読んでもらえれば結構だと思います。
>>316 いえ、他人からレスポンスがないから自分の論文は正しいんだと仰ってるのは他人の行動をとやかく言ってる証拠ですよね
>>317 別に積極的に私は何かをせよと他者に言っているのでしょうか？
このスレでの私の要望として、
>>252 を書いていますが
この証明が誤りだという人に対してそういう反応をするのは至って普通のことだと考えますけど
>>318 批評者の社会的制裁を他者に要望するのは御門違い
>>319 意味不明な日本語で馬鹿さ加減を披露しなくてもいいですよ
>>1 の母親です。この度は息子が皆さんに大変な迷惑を掛けてしまい申し訳ありませんでした。
母親として非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろうという後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、高校受験に失敗してからは精神的にも異変が出てきたので何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんな場所で数学者ごっこをしているとは思いませんでした。
今みで甘やかし過ぎたのがいけないのでしょうが、出来ればここに居る皆さんには可愛がって頂きたいと思っているのです。
申し訳ございませんがもう暫くは息子の面倒を見てやって下さいませんでしょうか。よろしくお願い致します。
>>321 >>317 にはそうは書いていないが、私がそうではないと書いている
>>322 母親は全くPCを操作できません
>>324 積極的な話なんてしてなくて、これ以降の修正版には読み手がロジックの確認する必要ないかと聞いてるんだけど
１は数学の理解自体が異次元の高木時空まで
>>325 もうそれ以上聞くまでもなくないかい？
頼まれてもないことをやってやる義理もなかろうて。
>>327 日和るファッション糖質はちゃんと懲らしめんとな
>>325 修正を行う必要がないから、これ以降の修正版はないというのが答えだが
それでは、分からないのだろうから、現時点では最新の論文の論理を
確認すればいいということだ。
>>329 なるほど、もうこれ以降の修整版についてはロジックの確認の必要はないと言質がとれたね
ところで11P
>n≧5のとき、奇数の完全数の個数は最大で一個であるから、同一のnで2個の解があるとする仮定は偽りである。偽りの仮定が成立するので矛盾が生じる。以上により、奇数の完全数は存在しない。
とあるけど、これどういう意味？
他にも意味がとれないところがいくつかあるけど、ロジックが完璧なら全部ちゃんと説明できるはずだから一つづつ聞いてくね
＞修正を行う必要がないから、これ以降の修正版はないというのが答えだが
>>333 書いたとおりだと、偽とされたのは"同一のnで2個の解がある"とする仮定だけなのに、何故奇数の完全数は存在しないと導かれるの？
>>335 それまでに奇数の完全数は(a,b,p,n)=(1,1,1,1)を除いて、最大で1個しかないと証明しているから
１の「証明している」は高木時空限定
>>336 その命題は
>>330 で引いた文の中では否定されてないんだから、奇数の完全数の存在は否定されてないでしょ。あくまで最大1個あるって書いてあるよね。
>>334 >>337 そういうの、もうええんちゃう？
>>338 奇数の完全数が2個あるという偽りの仮定が成り立つから矛盾が生じるということですけど
>>340 奇数の完全数が2つあると仮定をおいて、今数の完全数は最大1つしかないという命題と矛盾した
ここで否定されてるのは奇数の完全数が2つあるという仮定だけだよね
>>341 奇数の完全数が1個存在したら、最後の仮定によりもう一つ奇数の完全数が存在することになります
>>343 だからなんなの？
その文章も、最後の仮定なるものが偽って話で、奇数の完全数が一つ存在するってのは否定されてない
つまり、証明の論拠はこうだ。
>>344 nを固定してpを変化させた場合には、解がもう一つ存在することになり矛盾することになります。
それで、奇数の完全数は存在しません。
>>345 命題Aも命題Bも完全に証明しているので、証明は完成している。
>>345 高木くんいわく命題Bを導くのに、奇数の完全数が存在する（仮定x）という仮定に加えて何らかの仮定（仮定y）が必要と言ってるらしい
命題Aを真として、命題Bが矛盾するから仮定yは偽、だから仮定xは偽だという謎理論だから問いただしてる最中
>>347 この2個あるという仮定自体は、奇数の完全数が存在するという仮定から得られた式しか
使っていないため、奇数の完全数が存在するという仮定と同値です
>>346 それってこの文章？
>n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるとして以下の式が成立すると仮定する。
大々的に仮定するってあるけど
>>348 >>349 にあるとおり、明らかに追加の仮定入れてるよね
必要条件と十分条件を両方示して初めて同値と言えるのに、必要条件だけ示して同値と主張するってか
>>347 そもそもその仮定xと仮定yの間に従属関係あるんだっけ？
>>352 それも謎だが、出来る限り一つづつやっていきたい
これ以降の修正版は無いと高木強く断言
>>350 それは、この問題では普通に成立する仮定なのではないのでしょうか？
nを固定して、他のpで成立するとする。ということで、明示的に仮定すると書いたから
おかしいということになるのでしょうか？
>>351 そういったことではないね。そうだとしたら、どこがそうなっているのか示してもらいたい。
現時点の内容に合っていないことを書いて、このスレを読んでいる人間を混乱させようとするのはやめてくれ。
>>354 >>348 で書いた内容で全てですので、直す必要がありません。数学力がある人が理解できればいいので
世間一般の理解を得ようとするものではありません。
>>356 間違いはない
>>357 >この問題では普通に成立する仮定なのではないのでしょうか？
でしょうか？と聞かれましても成立するなら、何故成立するか説明して頂かないと
>明示的に仮定すると書いたから
>おかしいということになるのでしょうか？
暗示的に書いてもおかしいよ
>>360 ＞でしょうか？と聞かれましても成立するなら、何故成立するか
成立すると仮定しているからです。
2bp^n=a(p^^n+…+1)
が2点で成り立つことを仮定しています。
これは、この式の変数を替えているだけなので、成立しうる仮定です。
一個でも奇数の完全数が存在すれば、他に完全数が存在することになってしまい
矛盾が生じるのではないのでしょうか？
偽りの仮定が真になれば矛盾です。矛盾は奇数の完全数が存在するという仮定が偽り
>>361 >成立すると仮定している
ほらね
で、この仮定が成り立つとすると何かしらの式の解が2つあるそうですね
ここで
>>330 に振り返るとこの解が2つあると矛盾が生じるとあります
では、解が2つあると導いたこの仮定が真かどうかどっちでしょう？
>>363 偽りの仮定が成立して矛盾が生じるから、奇数の完全数が存在しないことに
なるというのを何故理解できないのでしょうか？
>>364 >>361 の仮定が成立しているか議論されていません
"成立しうる"は成立したことになりません
奇数の完全数が存在すると仮定して矛盾を導く。
背理法は、ひとつの仮定から矛盾が生じたら、もとの仮定が偽であると主張できる
仮定xと仮定yの二つの仮定から矛盾が生じた場合、仮定xと仮定yのいずれかが偽だと言えるが、どちらが偽かはわからない
ましてや、
>>364 で高木氏が言うように、追加で持ち出した仮定yが偽だというのなら、もとの仮定x(奇数の完全数が存在する)が真か偽かはどちらとも言えない
なんか使いたい式があったら「仮定する」って書いておきさえすればいくらでも使っていい事になってんだよ、きっとwwww
>>365 だから、同時に2点が成立することを示しているじゃないですか？
この証明は正しいのは確定ですから、詭弁を書くのはいい加減にした方がいいですよ
>>369 >n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるとして以下の式が成立すると仮定する。
という仮定を置かずに示したのですか？
>この証明は正しいのは確定ですから、詭弁を書くのはいい加減にした方がいいですよ
>>371 謎証明で版を重ねるのもいい加減にしろって話なのにね
>>370 だからその誤った仮定が正しくなることが、奇数の完全数は存在したとしてもその個数は最大で1個
ということに反するから、矛盾するということだ。
この仮定は、この問題が正しいとしたときに成立しうる仮定だ。再三再四は繰り返したくないが。
それで、2個あるという仮定が誤りだということにはならない。
だから仮定と書いたからこのように「文系」が噛みついてくるわけで、1点で成り立つときに
こうすると、他の点でも成り立つとだけ書けばよかったのだろうか？(修正する気はないけれど)
>>371 数学力のない人間が反証めいたことを書いているだけだろ
>>373 >この問題が正しいとしたときに成立しうる仮定だ。
どの問題ですか？
>>373 >1点で成り立つときにこうすると、他の点でも成り立つ
示してください
>>373 このレスをしたあとに
「30分考えた上でのレスがそれか？」
とチンピラの声が聞こえてきましたが、今確認すると最終取得は15:10でした
未解決問題の解決者をコケにするゴミがいるのか分かりませんが。
>>374 奇数の完全数が存在するという仮定のもと
2bp^n=a(p^n+…+1)
が成立するという問題。
>>375 最後の2点以上で成り立つという証明です。
>>373 ＞だからその誤った仮定が正しくなることが、奇数の完全数は存在したとしてもその個数は最大で1個ということに反するから、矛盾するということだ。
あなたが「誤った仮定」というのだから、
>>367 で書いた通り「追加で持ち出した仮定yが偽だ」ということですよ。
よって、
＞追加で持ち出した仮定yが偽だというのなら、もとの仮定x(奇数の完全数が存在する)が真か偽かはどちらとも言えない
と書いた通りです。
>>373 そもそも正しいのが確定なら読んでもらう必要などないのだから、5chに書き込まなくてもよいのでは？
あと苦しくなったときに糖質芸で煙に巻こうとするのやめてね
>>376 奇数の完全数が存在するという仮定のもと
2bp^n=a(p^n+…+1)が成立すると、
何故
n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になる
が成立するのでしょうか？
まったく示されていません
>>346 >>奇数の完全数が存在するという仮定のもと
>> 2 bp^n=a(p^n+…+1)
>>が成立するという問題。
えーー！？
「奇数の完全数が存在する」と
「2 bp^n=a(p^n+…+1)が成立する」は
明らかに同値なんじゃないの？？
>>379 それは、2点で成り立つとして元となる式に代入しているからです。
操作[掛け算]というものを考えた場合にも同様の式になります。
後ろから読んで反論するという幼稚な方法は止めてもらえますか？
>>380 同値ですけど、それが1点で成り立つとすると最後の証明で示したとおり
他の点でも成り立つことになり矛盾が生じます。
>>376 これは書き込みをした後、リロードしてそうなったもので、実際には読んでから
1分か2分でレスをしているものと思われます。
>>381 2点で成り立つのを示すために使った仮定ですよ、これ↓
>n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になる
何故>2点で成り立つとして、という前提を置くのですか？
>>382 2点で成り立つことはないのにも関わらず、それが成立する。
1点で成立すれば、必ず他の点でも成立する。
これが矛盾なのです。
だから、一つの点も奇数の完全数にはなりません。
>>381 で書いたレスで
>>380 に書いたレスで分からなければ、この問題の証明を理解する
ことはできないと思いますけど
>>383 では、仮定すると言わずに以下のことを示してください
>n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になる
>>384 それは成り立つのは確認しているから、お前がやってみろよ。
できなければ、その式で反論を書け。調子に乗るのもいい加減にしろ、カス
>できなければ、その式で反論を書け。調子に乗るのもいい加減にしろ、カス
>>385 の要約
まともな反証ができない人間は、私に説明を求めるな！
何故、素人にただで、理系の頂点の私が教えなければならない道理が
あるのかということだし、何時までタダ働きしなければならないのかということだ。
外から頭の悪そうな奴らにコケにされまくって、ふざけんのもいい加減にしろ！
ということだ！
「言い換え有難うございました。」
>>388 説明責任を放棄するなら承認や査読を求めるな
理系の頂点なら無職でない
>>388 クソスレ上げんなやカス
お前らこいつで遊ぶのもいいけど全員sage進行でやれ
他スレ住民に迷惑だ
命題(A): 2bp^n=a(p^^n+…+1)が2点で成り立つ
>>385 実際に再度R=1になるのは確認してますか？してるならば何ページ何行目でしょうか？
示されていないならば、ただの仮定です
追加的な仮定を含む背理法は論理的ではありません
>>367 のとおり
背理法は、ひとつの仮定から矛盾が生じたら、もとの仮定が偽であると主張できる
仮定xと仮定yの二つの仮定から矛盾が生じた場合、仮定xと仮定yのいずれかが偽だと言えるが、どちらが偽かはわからない
>>394 今もってageだのsageだの吠える椰子()が5chで生き残ってるとは思いもしなかったが、
迷惑など微塵も思わないスレ主自身がage進行してる以上、お前さんは延々とこのスレのバカ騒ぎを見続けることになる
諦めて専ブラに乗り換えるか、もしくは此処のスレ主をお前さん自身でどげんかせい
構ってもらえなくなると自ら他スレに出張して荒らすしな
>>393 理系の頂点でも経済被害だとか、会社がどうしようもないとかそういうことで
無職になる場合があります。
>>395 ＞査読者「命題(A)の証明がないので示してください」
＞高木「それは命題(B)から導かれます」
そんなこと書いていません。
>>396 ページ数は10～11ページです。
奇数の完全数が2つ存在する場合は、そこの部分で証明しています。
ここの部分は、一つの奇数の完全数が存在する場合には、このnを固定してpを変化させる
操作を行った場合に、他の点が数は無限にということだと思いますけど、奇数の完全数として
存在することになります。これにより、奇数の完全数は一個もないことになります。
こういう説明もできると思いますが、私は誤りの仮定が成立するから、矛盾するので
奇数の完全数が存在しないということで何の問題もないと思いますけど。
>>397 有難うございます。
>>398 専ブラ使ってますけど
>>400 修正
×誤りの仮定
〇偽りの仮定
>>400 "奇数の完全数が2つ存在する場合の話"ではなく奇数の完全数が2つあることを示すための仮定について聞いています
10から11ページは奇数の完全数が2つあることが前提のページなのですか？
奇数の完全数が2つあることを前提に、奇数の完全数が2つあることをしめしたのですか？
証明あってないけど、この人は奇数の完全数が１つでも存在するならば
>>405 基本骨子は0x=0だからxは不定で～の変則
ax=bを満たすxが一意になるはずが、a、bが無限大になると（謎掛け算でもとにa、bに数をかけ続ける）だとax=bの形だが、高木式数学では有限の値をとるxに対して∞x=∞なのでこれを満たすxは不定になるので解は複数
ax=bの解は一意なのでこれは矛盾
>>406 謎掛け算を繰り返して再度R=1となるって奴ね
やはりスレにいつものテンプレが無いと
「偽りの仮定」って言葉が意味不明なんだけど。
>>403 2つある場合を想定して式を書き、2つある場合の条件を得ています。これはいくらでも他の点
が完全数になるという条件ですが
2つあることはないので矛盾になります
>>413 2つある場合の条件とはなんですか？
何ページ何行目ですか？条件が書かれた行だけを指定して下さい。
>>414 奇数の完全数に決まっているじゃないですか？
10ページの空行を除いて13行目です。
この論文を始めから読んでいれば、分かると思いますけど
>>415 10ページの13行目って
>n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるとして以下の式が成立すると仮定する。
n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるのは、奇数の完全数の存在の必要条件ではないですよ。
>>415 >>396 で言ったことの繰り返しですが、
実際に再度R=1になるのは確認してますか？してるならば何ページ何行目でしょうか？
示されていないならば、ただの仮定です
始めから偽だと分かっている仮定を追加したら、
7ページ最後から3行目
>>417 先程示した箇所の下の4行が2点が奇数になることを仮定していることになります
Bx=p^(qx)
が成立する場合には2点が奇数の完全数になることになります。
この部分は、6ページで書いた証明のように式を立てると同じ式になることが分かると思います。
少し計算すればいいだけです。
>>420 その前に奇数の完全数は最大1個であることを示しているので、複数あると矛盾になります。
>>421 だから、②の偽りの仮定が真になることを示していて、それが矛盾です。
言い換えのことも書いていますので、分かっているのに、分からないふりをしているように
思われますけど
>>422 偽りの命題が真になるので矛盾です。
「言い換え」に関して再度書くと
奇数の完全数が1個存在するとして、そこから操作[掛け算]という操作を行った場合に
他の点が奇数に完全数になる条件が導かれます。
必ずこの操作を行えば、他の奇数の完全数が存在することになるので、奇数の完全数が最大で
一個であるという証明した命題に反します。よって、奇数の完全数は存在しません。
＞奇数の完全数が最大で一個であるという証明
>>424 >②の偽りの仮定が真になることを示していて
1.②の仮定が真であることは何処に記載されていますか？何ページ何行目ですか？
2."ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるとして以下の式が成立すると"いう仮定から示されているだけではありませんか？
循環論法になっていることを疑っています
>>427 循環論法にはなっていません。
この証明は11ページであり、長い論文ではありません。ここまで説明して分からないければ
数学的資質が疑われます。何故、数学の素人に説明を続けなければならないのか分かりません。
1. これについては書きましたので、再度書く必要がありません。
2. それが成り立つ条件が存在するのですから、その条件が成立する場合は
一つの奇数の完全数が存在すると仮定したうえで、他に必ず奇数の完全数が存在することに
なり矛盾になります。
前のやりとりからそうじゃないかと思っていたが、
>>428 1.何処に書いていますか？レスとして書いたのであればレス番をお示し下さい
2.>その条件が成立する場合は一つの奇数の完全数が存在すると仮定したうえで
まさにこの文が、あなたの背理法の問題点の一つとして挙げられます。一つの奇数の完全数が存在するという仮定に加えて、">その条件が成立する場合"という別の仮定が置かれています。
>>367 を参照してください。
やはりスレのテンプレが無いと
>>428 お前
>>277 で自分は素人だアピールしてるじゃん
素人のお前が何言ってんだ
>私がこの問題を研究しはじめたのは2018/2/11日から520日目だ
>それまでは数学の研究はしていなかった
>>429 そう書いているお前が理解していないということだ。
言い換えの部分をよく読んでみろ
>>430 ＞1.何処に書いていますか？レスとして書いたのであればレス番をお示し下さい
>>415 だから、そういうふうにおいて計算をすると、奇数の完全数が複数存在するという条件がでてきて矛盾に
なる。二重仮定ではない。
奇数の完全数が存在すると仮定すると→他の点で、奇数の完全数になる点が複数存在する
よって、矛盾が生じるので、奇数の完全数が存在するという仮定が偽りになる
これは背理法。
>>432 見かけ何時問題の解決者にこの後に及びそんなことを書いている人間は、素人同然だ。
背理法は高校で習う証明法だが、それも知らない人間が意味不明なレスを続ける茶番は
そうなんだよねぇ。
661 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/31(金) 13:36:37.40 ID:UprsCNcF
>>658 数学的にこの論文は完全に正しいです。否定したければ反証をお願いします
714 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/01(土) 18:11:50.92 ID:wcKLzOnd
>>710 完全に正しい証明が完成したので、もうこの問題は終わりです
753 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/02(日) 10:30:27.45 ID:V4hq/kl8
解決したから、数学を変更してもらわないといけない
まずwikipediaとか
767 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/02(日) 17:55:39.46 ID:V4hq/kl8
だから、185回は誤っても186回目は正しいというだけで何のおかしいこともない
874 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/04(火) 17:03:17.48 ID:l/4RxMXb
>>872 そのどうせ母集団が違う程度の話でしょう、飽きました
それから、この証明は数学的に正しいです
正しくないと主張するのであれば、反証して下さい
918 ◆RK0hxWxT6Q age 2019/06/04(火) 19:40:06.07 ID:l/4RxMXb
日本の皆様にお伝えいたします。
この証明は5/30日を持ちまして、完全に正しい証明になりました。
「森の次はお前だ。」
との予言も頂いていましたが、それが将来的に現実になる可能性が高くなるとは
予知能力者とはいるものなんですねと思いました
985 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/05(水) 10:08:21.60 ID:TbLmA+mn
割り算で、ツリーを探索できないことが判明しましたのでそれに関して修正して
次のスレを立てました
631 ◆RK0hxWxT6Q 2019/05/30(木) 22:28:17.73
変更点 (186版)
643 ◆RK0hxWxT6Q 2019/05/31(金) 11:02:55.88
この証明が完全に正しいという事実は変えることができない。
今回の証明は正しくない部分を見つけることができない。
661 ◆RK0hxWxT6Q 2019/05/31(金) 13:36:37.40
数学的にこの論文は完全に正しいです。
714 ◆RK0hxWxT6Q 2019/06/01(土) 18:11:50.92
完全に正しい証明が完成したので、もうこの問題は終わりです
918 ◆RK0hxWxT6Q 2019/06/04(火) 19:40:06.07
ID:l/4RxMXb
>>921 日本の皆様にお伝えいたします。
この証明は5/30日を持ちまして、完全に正しい証明になりました。
「森の次はお前だ。」
との予言も頂いていましたが、それが将来的に現実になる可能性が高くなるとは
予知能力者とはいるものなんですねと思いました
1 ◆RK0hxWxT6Q 2019/06/05(水) 09:57:55.15
変更点 (187版)
高木式インチキ
以下、高木のクズ発言
950 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/05(水) 01:44:06.81 ID:9iiTQ5di
>>948 ちゃんと見直したら、間違いが見つかる場合もあるので
そうすると、ほとんど完成することがないので、研究を長期間
研究する気にならない
284１３２人目の素数さん2018/06/02(土) 10:17:52.81ID:TEM3NzFy
１の思考方法
＜１の特徴＞
・１の発言集 ( ごく一部です )
・１が病院を拒否する理由
484 １３２人目の素数さん sage 2019/05/05(日) 23:11:18.45 ID:GPmIfoIL
ちょっとテストしてみようか
「1/x=0の解はx=∞である」
これは正しい？
485 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/05/05(日) 23:49:18.35 ID:cfh5HtUq
>>484 x=±∞
・１による奇数芸人ネタ (論理)
・１による奇数芸人ネタ
「１の問題解決方法 いつものパターン」
＞０は奇数 これは雑学 (new!)
>>437 だから、最後の証明は間違いではないの？分かる同じことなんだから
「文系」の馬鹿には分からないんだろうけど
あら、今までまずいと思ってテンプレ貼らなかったんじゃないの？
逆ギレですか？
誰も解けない問題を解いたのに、何故途中の間違いをことさら強調されなくては
>>433 ②の仮定が真であることは何処に記載されていますかとの問いに対して
>>415 とありますが、それに従うと10ページ13行目です。
しかし、問いただしてる②の仮定とは
>>421 を見直せば分かりますが、10ページ13行目です。
②の仮定が真であることが記載されているのはどこか？の答えになっていません。
改めて聞きます。
②の仮定が真であることは何ページ何行目にに記載されていますか？
>>452 戻ってくる際には
>>453 にきちんと答えてくださいね
あら、高木さんが理解できる反論を明示できていないってことは、いまはまだ完全に正しい論文が存在する状態なんですね
いつでも高木的には正しい論文があったぞ
たぶん1ヶ月もしないうちに帰ってくるか新スレ立てるでしょ
1ヶ月も我慢出来る訳ないだろ
((真 ⇒ 偽)：偽 ⇒ 真)：真
「スレを見るのを止める」とレスしたのは偽物だと主張してしれっと戻ってくると予想
やっつけちゃったのね
即墜ち２コマシリーズかな？
>>453 そこから、最後の部分ですけど
>>424 に書いたとおり
＞先程示した箇所の下の4行が2点が奇数になることを仮定していることになります
＞Bx=p^(qx)
＞が成立する場合には2点が奇数の完全数になることになります。
>>460 何故何度も同じことを聞くのでしょうか？
>>460 間違いではない。国語の表記の問題だ。
2点奇数の完全数があることを仮定すると、ある条件のもとで奇数の完全数は2点以上存在することに
なる。これは奇数の完全数が最大で一個であるという証明済みの命題に反して矛盾する。
以上、しつこすぎ。
>>465 うるさい勘違い！
>>467 しつこすぎだからな
2点奇数の完全数があることを仮定すると、ある条件のもとで奇数の完全数は2点以上存在することになる。（New!）
具体的に間違いを指摘されるとこういう反応を示すのも206回目www
>>470 >これは奇数の完全数が最大で一個であるという証明済みの命題に反して矛盾する。
を追加しないと面白みが出ないが、長すぎるな…どうしたものか
>>469 ここでは2点が奇数の完全数になることを示すのではなく、
>n ≧5のとき、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるとして以下の式が成立すると仮定する…②
という仮定が真であることはどこに記載されているかを問うています。
聞いたことに対して答えになってない説明をされる限り、同じことを聞きます
京アニのヤツも
元々、頭は悪くなかったんじゃない？
そういや何故何度も聞くんだってセリフも何十回目なんだろ？
高木にとっての未解決問題は、本人こそ認めていないものの、確かにそこにあるのでした
指摘されたミスを１は自力では直せないんだし
>>471 間違いではないのに、変な質問をされ続けている
>>472 解決問題になりました
>>474 何度聞いても同じ答えです。二つ以上の点が奇数の完全数になります。
>>476 頭は悪くないですよ、受検でイカサマをされただけで
>>479 何も新しい反論がないのに、同じ質問と答えを繰り返しても何の生産性もない
>>480 完全解決ですけど
未解決問題は解決できるのに、未解決問題に対する指摘を解決出来てない
間違っている質問ではなく変な質問
前もスレをやめると言ってすぐ戻ってきた。
>>482 >何度聞いても同じ答えです。二つ以上の点が奇数の完全数になります
>>474 への答えになっていませんよ
日本語分かります？
スレのテンプレを見る限り
>>436-450 １は日本語も不自由するようですね
高木氏 あなたは論文の10ページの下から3行目の式と最終行の式とBx=p^(qx) から完全数になる条件の式を導いています。
>>492 何書いているか分かりません。
Bx=p^(qx)のときには、他の点が奇数の完全数になるということではないのでしょうか？
＜１の特徴＞
他の点が奇数の完全数になるという条件がBx=p^(qx)になりますから
他の変数は任意です。
この条件を満たしても奇数の完全数にならないことを示さなければ反証にはなりません。
>>492 は反証もどきです。
反論されると自分で書いた文の解釈をコロコロ変える１
>>495 他の変数は任意だと、どのようにしてn を固定して操作[掛け算]のでしょうか？
>>495 >>500 の修正
操作[掛け算]“する”のでしょうか？
>>495 x=r+1 px=5 qx=2 p=3 nは５以上で任意とする。
Bx=p^(qx)とするとBx＝９ですので、10ページの下から５行目（空行を除く)
の式の左辺を実際に計算すると５^nの倍数です。しかし右辺も実際に計算すると５の倍数ではありません。
よって10ページの下から５行目の式は成り立ちません。完全数である条件の式が成り立つためには
この式が成り立つ必要があるのでこの時は完全数の条件の式は成り立ちません。
よって単にBx=p^(qx)としても完全数の条件は成り立たないのです。
確かwolfram使ってるんだっけ
>>500 条件には、Ar+1…Ax、Br+1 … Bx及びpxがでてこないということはこれらの変数は
任意で構わないということですけど
>>501 操作[掛け算]の定義は8ページの前半に、計算に関しては6ページの後半に書いてあります。
それを応用すればよい。
>>502 それは、反例の一部を示したに過ぎません。反証は全て、奇数の完全数にならないことを
示さなければいけません。
この問題はp≡1 (mod 4)を前提としているのでそれに反している時点で考慮するに値しませんが。
反例の一例なのに考慮するに値しないだと！？
>>505 少なくとも
>>495 で条件だと指定している式にはBxがあります
繰り返しになりますが、ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるという勝手においた仮定から、矛盾を導いても、奇数の完全数が存在しないという証明になりません
>>505 p≡1 (mod 4)を無視したのは私の間違いです。
しかしあなたが現在行なっているのは、10ページの下から3行目の式と最終行の式とBx=p^(qx)が成り立つという仮定から(これは奇数の完全数が存在するという仮定とは別の仮定です。)
完全式の条件がなり立つ事示しているだけなのです。
ですからあなたは少なくとも1組のA r+1 … A x、B r+1 … B x 及びp xで
10ページの下から3行目の式と最終行の式とBx=p^(qx)が成り立つ事を示す必要があるのです。
上の「完全式の条件」は「完全数の条件」の間違いです。
マトモな考えじゃ、高木の考えは理解出来ないよ
高木は、"2点奇数の完全数があることを仮定すると、ある条件のもとで奇数の完全数は2点以上存在することになる。"ということを声高に主張したいんだよ（
>>469 ）
高木の中では、（奇数の完全数があるとすれば）2点奇数の完全数が存在すると仮定しても、奇数の完全数は2点出てくることはないはず、だと考えてるわけ。
そうだよね、高木くん？
>>502 は次のように修正します。
x=r+1 px=3 qx=2 p=5 nは５以上で任意とする。
Bx=p^(qx)とするとBx＝25ですので、10ページの下から５行目（空行を除く)
の式の左辺を実際に計算すると3^nの倍数です。しかし右辺も実際に計算すると3の倍数ではありません。
よって10ページの下から５行目の式は成り立ちません。完全数である条件の式が成り立つためには
この式が成り立つ必要があるのでこの時は完全数の条件の式は成り立ちません。
よって単にBx=p^(qx)としても完全数の条件は成り立たず、
別の条件が必要なのです。そしてそれは「10ページの下から3行目の式と最終行の式が成り立つという事」あるい「10ページの下から５行目の式が成り立つという事」あるいは「A 1 … A x、B1 … B x 及びp xから作られる数が完全数である事」
マトモな人なら、奇数の完全数が2つ存在すると仮定したら、奇数の完全数は2点あるという命題が得られても当たり前だと思うよね
でも最近は仮定したことを更に証明するっていう風潮じゃねｗ
そうか
>>515 マトモな人なら高木の証明読んで、奇数の完全数が存在するという仮定に加えて追加的な仮定を置いて背理法してるように見えるから、
「追加的な仮定が真じゃないと、奇数の完全数が存在するという仮定は否定出来ないよ」ってコメントを出すの。
だから、追加的な仮定について証明しろって言うのね。
だから高木の考えは理解出来ないって
>>511 で言ったの
高木くんは証明の立て方とか正しい論理の運び方とか、なんにも知らないの
>>508 ,514
ちゃんと、論文やこのスレをよく読んで、レスをしてもらいたいが。
そのまえに奇数の完全数は存在していたとしても、最大で一個しかないということを証明しています。
それだから、この奇数の完全数が2個あるという仮定が成立することが矛盾になるのです。
>>509 あなたの数学はそうなんでしょうよ。普通の数学とは違います。
仮定を行い、そこから条件が得られた場合には、その条件のもとその仮定は成立すると考えるのが
妥当です。
>>511 そうです
>>512 この証明は、もともと奇数の完全数が存在しないために、実際に値を与えて考慮しても意味がない
ということを考えるべきだと思います。
一点が奇数の完全数になったときに、条件Bx=p^(qx)を満たした場合に全て奇数の完全数にならない
ということを証明しない限り反証にはなりません。
>>513 もう一度だけ説明しますけど、奇数の完全数が一個存在した場合に、条件Bx=p^(qx)のときに
もう一つ奇数の完全数が存在する場合があります。
もう一つの奇数が存在することはあり得ませんので、初めの奇数の完全数が1個存在するという
ことが偽りになります。
>>516 反論になっていないからその反論もどきに同じようなレスを何度もしているんですけど
>>517 だから、何度も奇数の完全数は存在したとしても、最大で一個だということは証明していると書いている
>>513 の下から二行目の「高木が」の部分を「高木氏が」に修正します。
こちらのミスです。呼び捨てにしてすみませんでした。お詫びいたします。
胡麻菓子の材料は「不定だから矛盾」と「そう仮定するのです」なんだよね
>>522 昔からある証明のような書き込みですけど、どこが間違いなんですか？
>>511 ちょっと後半が違うので
>>519 から引用
＞奇数の完全数が一個存在した場合に、条件Bx=p^(qx)のときに
＞もう一つ奇数の完全数が存在する場合があります。
＞もう一つの奇数が存在することはあり得ません(追記)(証明済み)
＞ので、初めの奇数の完全数が1個存在するということが偽りになります。
>>525 うんうん、分かる分かる。
でもね、マトモな人の世界では、「それが正しいとしても、なぜ奇数の完全数が存在しない理由になるんだ？」なんだよね。
>>525 >>526 の続き
マトモな人は、まずそれを見ても「Bx=p^(qx)が成り立たないなら、もう一つ奇数の完全数が存在するか分からない」と受け取るから、Bx=p^(qx)が恒等式でもない限り、奇数の完全数が存在すると矛盾が生じるとは思わないんだよね。
でも君は、「奇数の完全数が存在するのであれば、Bx=p^(qx)のもとでも奇数の完全数は高々一つ」だと思ってるから矛盾だと思ってるんだよね。
それだけのことだよ
>>526 しつこ過ぎるが。奇数の完全数は存在したとしても、最大で一個しかないという証明済みの
命題があるから
>>527 Bx=p^(qx)でqxは任意なので、何個も奇数の完全が存在するということにな
これで、初めの4式が成立することになるから、矛盾になる。
>>528 うんうん、分かってる分かってる。
「任意のqxで、Bx=p^(qx)となるBxとpがある」と仮定しても「奇数の完全数が存在すれば奇数の完全数は高々一つになる」はずなのに、
2つ以上の奇数の完全数が存在することになった
これは矛盾だって言いたいんだよね。
＞あなたの数学はそうなんでしょうよ。普通の数学とは違います。
>>531 そうだよね
でもね
マトモな人は、まずそれを見ても、
「Bx=p^(qx)が成り立つようなBxとpが無ければ、Bx=p^(qx)の仮定は成り立ちようがないので、もう一つ奇数の完全数が存在するか分からない」と受け取る（以下略）だよ
>>532 皆そこツッコミたいけど、論点拡散するから我慢してる
>>534 ＞Bx=p^(qx)の仮定は成り立ちようがない
証明していないことを、さも当たり前のように書くのはやめてもらいたい
>>536 「Bx=p^(qx)が成り立つようなBxとpが無ければ、Bx=p^(qx)の仮定は成り立ちようがない」としていますが、何か？
>>492 などの書き込みをした者です。
普通に数学的な間違いを指摘すれば高木氏に納得してもらえるものと思って書き込みました。
しかし以後の高木氏の書き込みを見てそれはまず不可能であるという事が分かりました。
高木氏は数学、論理を全く理解していません。
いろいろ書き込んでも時間の無駄だと思います。
では失礼します。
>>538 それは心ある者なら誰もが通る道
おつかれさまでした
見世物小屋で芸を見てる気持ちで楽しまないとね
>>538 自分の自己紹介お疲れ様です。Bx=p^(qx)という条件は、初めの4式が成り立つとして
得られた条件で、この条件は簡単に成り立つことは自明ですので、この条件が成立するときに
始めの4式が何故成立しないはずはありません。無理に否定していただかなくて結構ですので
>>538 よくあることだから気にすんな
高木は自分の論文が認められたいと願ってるんだから
俺らの目的は高木の論文を認める必要が無いことを他人に分かるようにすることだろ
十分目的は果たしてるよ
レフェリーレポートもまずエディターが分かるように書くのが目的で、筆者がヤバい奴だったとしても、ソイツに理解出来るように書くのはただの親切
>>541 >初めの4式が成り立つとして
マトモな人の世界では、それを仮定と呼ぶ
>>538 仮に貴方の努力がうまく実って高木氏がすべての過ちを認めたと仮定しても、数日後には別の胡麻菓子の作り方を覚えて戻ってくるだけなの
結局は徒労なのよ。
だからみんな深煎りしないの
むしろ高木が間違いだと理解出来ない程度で、間違いを明らかにしたことは称賛に値する
>>546 だな
まともな人の溜飲は下がるし、スレ主の虚栄心も傷つかない
まさにWin-Winじゃないか
これ以降の修正版も出ないと高木も強く断言してたしハッピーエンド
そうか。。これが正しい収まり方なんだな
>>543 その偽りの仮定が成立するのがおかしい。
>>525 を読んでたら、そのレスはできないはずだけど、何故か必死だね。忖度しているの？
>>545 いいえ
>>546 普通は反対だけどな
>>549-550 私の証明が間違っているような工作ですね、お疲れ様ですね
ところで、二度とこないと言っておきながら、1日経たずに宣言を破ったことを弁明してみろよ
>>552 >>1 による証明（最新版）の概略 誰がどう見てもそうなのか
これもしかしてシュールレアリズムとかいうやつwww
>>559 全然違いますけど
1. 奇数の完全数が存在するとすれば、最大で一個しかない。(証明済み)
2. 奇数の完全数が存在すると他に奇数の完全数が存在することになり、奇数の完全数は2個以上になる
2.は1.に反して矛盾する。以上から、奇数の完全数は存在しない。
>>557 人の勝手だ
このスレで私に反論している人間は、
>>563 の論理も分からないで妄言を書いているの？
>>565 ハッタリだよ
数学的根拠も何もない。デタラメ
最大一個だって証明もデタラメであることはずっと指摘されているけど１は無視
指摘された誤りはずっと無視し続けるのが１
最近も１が単に数学ができないだけの人だと誤解していた人が現れちゃった
>>538 こんなのを食い物にして数学を勉強しているのが１
>>564 そうかい。じゃあ反論するのも馬鹿にするのもお前以外人間の自由だね。
>>563 もっとわかりやすく書け
1. 奇数の完全数はあったとしても最大で一個である。
2. それが存在すると仮定してAとおく。すると他に奇数の完全数Bが存在することが示された。これは1. に反する。
こういうことだろ
各段階での証明が正しいのかは知らんけど
>>563 はい隠蔽
2は無条件じゃないだろ
＞奇数の完全数が一個存在した場合に、条件Bx=p^(qx)のときに
＞もう一つ奇数の完全数が存在する場合があります。
・最新の論文に、（意図しないミスか、意図的な嘘かは分からないが）不備があることが、このスレの勇者たちによって明らかになった
例えば一人だけが粘着してイチャモンつけてるなら、物分かりの悪いバカに一人粘着されたと思うのはまぁわかる。
やはり１がスレを立てた場合にはテンプレをちゃんとのせて
>>574 wikipediaで
>>558 を調べるといいよ
>>573 ＞・最新の論文に、（意図しないミスか、意図的な嘘かは分からないが）不備があることが、このスレの勇者たちによって明らかになった
なっていない
・その指摘に対する、意味のある反論はなかった
それに反論したら、反論もどきをおこなった人間は、
>>1 の数学が誤りだという証明できていない趣旨の言葉を残し逃げた
>>538 もうこの問題が解決したのは決定的なんだから、無意味な工作をする必要はない
高木くんが指摘に意味がないと言っても、このスレの周りの人間はそれに意味があると思ってるんだよね
>>579 解決したのが決定的ならもう読んでもらう必要などないのだから、5chに書き込まなくてもよいのでは？
>もうこの問題が解決したのは決定的なんだから
>>579 ＞誤りだという証明できていない趣旨の言葉
見当たりませんでした。
どのレスのどの言葉ですか？
>>580 私が解決したと考えたくないだけだろう。2つの奇数の完全数が存在する条件が
ある場合にそれが成立すると考える方が普通であって、成立しないというので
あれば、その成立しない証明をしてもらはなければ、この証明が正しくないとは言えない。
ちゃんと証明をした、反証を書いてから、その種のことを書いてくれ。
そうでなければ、何の説得力もない。
＞それを工作と言うのは勝手だけど、その工作は効果てきめんで、このスレで高木くんの論文を
＞正しいと思う人は高木くんしかいないんだよね
>>269 と
>>485 は違うと思いますけど
>>581 そうかもしれません
>>582 何もあせっていない。
>>583 >>538 と書いているのが見えないのか？
正しくない事を示すのには数学の推論として認められているもの以外のものを一箇所指摘するだけで良い。
>>584 >解決したと考えたくない
いい得て妙だね。
でも、君が解決したかどうかより、
>2つの奇数の完全数が存在する条件がある場合にそれが成立すると考える
と書いてることが重要なんだよね。
>>587 Bx=p^(qx)のときにもう一つ奇数の完全数が存在するというのは否定できない
でしょう。はじめの4つの式から導かれる条件なのだから
>>588 否定もしなければ肯定もしないよ
>2つの奇数の完全数が存在する条件がある場合にそれが成立すると考える
と書いてることが重要だと言っただろ
if(2つの奇数の完全数が存在する条件がある場合){ if("それ"が成立する場合){ A }else{ B } }else{ C }
>>1 が論じてるのはAの場合だけで、BやCの場合が抜けてるってことかな
>>584 >>269 と
>>485 のIDを辿れば、その人が本当に高木くんの味方かどうか分かるよ
>>590 論文を読んでいない人間がレスをするから面倒で仕方ないが。
>>519 に
＞奇数の完全数が一個存在した場合に、条件Bx=p^(qx)のときに
＞もう一つ奇数の完全数が存在する場合があります。
＞もう一つの奇数が存在することはあり得ませんので、初めの奇数の完全数が1個存在するという
＞ことが偽りになります。
と書き
>>563 にも同じようなことを書きました。もう5回は同じようなことを書きました。終了！
もう5回も超超超はずかし言い訳を繰り返してるのね
何度も何度も終了宣言してその度に最後は自分の方が間違ってたという経験をな～～～んにも活かせてない。
ちなみに高木くん、修正版は出しても読まなくていいって言質はとってるからね
Ｔ君による「宇宙人不存在」の証明
命題の真偽を仮定するのではなく
>>596 同じことですから、偽りの仮定が成立するのは矛盾ですから
>>598 奇数の完全数が存在すると仮定すると、他に奇数の完全数があることになり
奇数の完全数は複数になります。
奇数の完全数は最大で一個だということを証明しているので、矛盾が生じます。
ですので、奇数の完全数が存在するという仮定が偽りになり
奇数の完全数は存在しません。しつこ過ぎ(6回目)
いい加減に終わりにしたいんですけど。
いいじゃないですか。この証明が間違っているとする人間はこのスレには
書き込まなければ？
こんな下らない文を書くのは飽きてきています。
これからは、まともな反証がない限り書き込みません。
数学ができない素人にレスをしても仕方がないですから。
お前が書き込まなければレスは続かない訳だけどその知能もないの？
>>599 >奇数の完全数が存在すると仮定すると、他に奇数の完全数があることになり
はいダウト、また
>条件Bx=p^(qx)のときに
を抜かしたw
>>592 やめると書いてから僅か5時間でこれである
ほとぼり冷ますためのその場しのぎだから、明日の昼くらいには高木くん書き込んでるよ
ちゃんと分かってる人に聞きたいんだけど、
>>607 どっちもまだ議論してない
それ以前の高木が背理法を理解してないってお話の段階
2.で（存在するなら）と書いてるけど、高木の背理法は、そこが（存在して、かつ、ある条件Bx=p^(qx)を満たすとき）としてる
というかさ～
言っておくが
では真理値が使える場合とは何か
2年ぐらい前にこのスレ見て基本的な勘違いだらけの証明で特に面白い部分なかったなあってなったけど
2年前の0x=0でxは不定だから矛盾はついに、
>>610 だから、最大で一個しかないと証明しているのだから
奇数の完全数が存在するという仮定は偽りの仮定だ
>>614 「P（だけ）を仮定して議論したら矛盾が生じた よってPではない」というのよいが
>>1 の論法はそうではないんでしょ？
>>614 はいはい
最大１個＝存在しない
なのね
ついに１と０の区別もつかなくなったか
>>613 サンクス
そこまでいくと逆に面白いわww
>>615-616 奇数の完全数が2個存在することを仮定すると、4式が成り立ち、それはある条件のもとに成立する。
ある条件は任意に設定できる条件Bx=p^(qx)であるから、奇数の完全数が一個存在するときには
必ず成立する。ゆえに、奇数の完全数が1個だけ存在することはないから、奇数の完全数は存在しない。(7回目)
「奇完全数が2個存在するならばある条件が成立する」を真としても「ある条件が成立するならば奇完全数が2個存在する」とは限らない
これで人様に「わかってないのはお前らだ」というんだから始末が悪い
出鱈目証明を勘違い論理で上塗り
奇数の完全数が2個存在することを仮定する
つまり仮定したことだけで証明ができたと主張しているわけだ
>>597 の高木式証明方法は
は奇数の完全数の不存在にそのまま使える
奇数の完全数が存在した場合に、条件[私が知っている]のもとで
私が奇数の完全数を知っている場合があります。
私が奇数の完全数を知っていることはあり得ませんので、
初めの奇数の完全数が存在するということが偽りになります。
>>620 奇数の完全数が一個あると仮定すると、他の点で必ず奇数の完全数が存在することになり
奇数の完全数は複数になるから。(8回目)
>>623 方程式を満たせば、それが奇数の完全数になるのは当たり前。
>>626 論文10ページに書いてある4本の方程式
>>633 >他の点で必ず奇数の完全数が存在することになり
はいダウト、ある条件が成り立つ時に抜けてるぞ
何回目か書いたところで間違ってるんだから意味がない。
>>634 成り立たない場合がない条件だから
>>635 間違っていないものに、間違いを指摘することは不可能
ここに書いてあるのは反証もどきでしかない
何書いてもモドキ扱いすりゃいいんだからこんな楽なことはないな
指摘に反論できる知能が無いようだからしょうがないだろ
一年前にもみた風景だなぁwwww
>>635 はい草
>奇数の完全数が2個存在することを仮定すると、4式が成り立ち、それはある条件のもとに成立する。
>>639 どんなに数学的に妥当な指摘もスレ主は受け付けないので、スレ主以外の人間が納得するところまでがゴールなのよね
今回のようにときどきご新規さんがスレ主の説得をトライするけど、たいていは徒労に終わる
>>1 の書き込みをよく読むと、どうやら「奇数の完全数が1つ存在する」という条件のもとで
Bx=p^(qx) が必ず成り立つらしい。ならば、回りくどい書き方をせずに
・ 奇数の完全数は高々1個である。
・ 奇数の完全数が1個存在したとすると、必ず Bx=p^(qx) が成り立つ。
・ すると、例の4式が成り立つ。ここから矛盾が示せる。
と簡潔に書けばよかろう。
ところで、なぜBx=p^(qx)が必ず成り立つのかは不明である。
>>642 ある r でR=1になり、n を固定して操作[掛け算]を行うことにより、最終的にpがpxに再度R=1になるとして以下の式が成立すると仮定するとそうなるらしいぞw
>>643 その日本語もどきの文がすでに意味不明なんですがw
>>618 高々1個であることを証明したんでしょ？
＞＞奇数の完全数が2個存在することを仮定すると、
が謎
自分の主張していることが何を前提として成り立っているのか、
高木式証明のパスティーシュできたーよ
反論してくれたら（気が向いた時に）、高木式歳反論するーよ
>>648 障碍者が一生懸命やるから感動ポルノはコンテンツとして成立するのであって、
健常者が障碍者の真似してもコンテンツは成立しないぞ
＞(a^n)x=b^nを満たす組み合わせ（a,b,x,n）
＜ 高木式証明方法 ＞
>>648 なるほど、わかりやすい。グッジョブ！
高木さんは「AxとBxの定義が違う」とか言って反論してくるのかな？
勘違いしている人間がいたら困るのでハッキリ書いておくが、私はどの組織とも雇用関係はない
>>655 修正
×「口を開く。」
〇「口を開くな。」
まさに、排除の論理以外の何物でもないな。
>>655 ×何回の執拗に見られた。
〇何回も執拗に見られた。
そういうくだらないのいいから、ちゃんと指摘に回答して
返答に困るとお薬少ない症状演じて誤魔化すのはどいつも同じなんだな
最近は「あれは俺じゃない」ネタまで繰り出すようになった
まともな人は
>>662 数学ではない反証もどきには、数学的に答えることはできない
>>663 何から？
答えることができなくてもいいんだよ(ﾆｯｺﾘ
>>665 レスをしていない人間はその反証もどき（笑）を不当なものだと思ってる。だから、お前のレスは認められることはない。
よく数学もどきとか言えるなぁ。
>>666 おいおい、不当だと思うなら反論するのが高木理論だろw
これからは「反論がないからこの論文は完全に正しい」理論はもう使わないという宣言かい？
良かった
レスはしていないが論文は支持している人間がたくさんいると本気で信じてそうなのが可哀想...
>>670 信じてるわけないだろ
本気で信じてたら高木の承認欲求はとっくに満たされてるよ
論文を読んで正しいと思っている人はいるはず、そのうち結果がでるから分かるはずだ
＞外部に私が発信していいのか
もう自分の論文が現代数学のルールに則ってないものである事なんかとっくに理解出来てるだろうに。
>>673 何故、未解決問題の解決論文を私が金を出して寄稿しなければならないのか？
誰でも読めるようにしているわけだから、数学者及び、この問題に興味のある人間は読めばいいだけ。
当然、それを強要するものではない。
日本の論文投稿サイトとarxivは投稿ができないようにしている。
>>674 何が、現代の数学のルールにのっとっていないだ。この論文は普通に大学入試レベルの数学で
記述している。大学受験レベルの数学は現代数学ではないんですか？面白いですね。
あなただけの妄想数学は？
「学者がアホだから許せ。」
>>675 >何故、未解決問題の解決論文を私が金を出して寄稿しなければならないのか？
まず金を出さなくていい査読誌なんていっぱいあるよ
問題は金ではなく、なぜ投稿しなければならないのか？だろう。
それは自分以外の周りの人に自分の論文が正しいと認められたいと願う限り、まず査読を受けて査読者に正しいと認められることが必要だからだよ。
どうでもいいけど、高校数学は現代数学ではないだろう
否定したいもの以外の仮定を持ち込む背理法なんで大学受験でも論外だろ
オレの理論が間違っている事は誰も証明できてない(と思っている)
間違ってるという指摘がなきゃ正しい証明なら
>>678 そりゃ査読なんか出したら通らないの分かってるから高木くんだって出したくはないさ
世間じゃそういうのを「逃げ」というんだがw
>>682 このツッコミは鋭いな
>>1 は反論できないだろう
>>683 まあそう結論を急がなくていい
ただし、論文のどこがおかしいかはこのスレや過去スレで既に示されてるんだから、そのまま出したらまずリジェクトだろう
そうなっても悪いのは俺らじゃなく忠告を聞かない１のほうだ
自分で正しいと言い張って聞かないんだから、他人に正しいかどうか判断して欲しい訳ではない
>>680 結局同じことだが
>>682 何時の論文ですか？
2つの奇数の完全数が存在すると仮定して、ある条件のもと2つの奇数が存在するということは
1つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に、もう一つ必ず他の奇数の完全数が存在する
ことと同値になっている。式を見れば明らか。
だから、低レベルなことでずっと文句を書いているわけ
>>686 だから、数学賞を取るために研究を行ったと何度も書いている
>>688 vixraで公開しているからいいんじゃないでしょうか？
論文誌でなければならない理由があるのでしょうか？
>>687 軽くチェックしてみようか
命題V:2つの奇数の完全数が存在すると仮定して、ある条件のもと2つの奇数が存在する
命題W:1つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に、もう一つ必ず他の奇数の完全数が存在する
としましょうか
VとWが同値というなら
V⇒Wの証明とW⇒Vの証明と2つ証明がいるわけだが
V⇒Wは何ページ何行目から何ページ何行目までで証明されて、
W⇒Vは何ページ何行目から何ページ何行目までで証明されているのか
それぞれ重複がないようにお答えください
どの賞にも審査ってもんはある
>>690 10ページから11ページまで、よく読んでみれば、誰がどうみても同じことだから。
私は
1つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に、もう一つ必ず他の奇数の完全数が存在すると
と冗長に書きたくなかったから
2つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に
と書いたまでだ。
こんな低レベルなことに、ケチをつけている人間達は恥さらしもいいところだ
数学ができないのに、無駄に下らないことを書くのは止めろ。
一切自分の負けは認めることはないのだろうから、もう書くな。
>>691 完全に正しいvixraで公開している証明を無視されれば、それまでだ
何かつまらない、小芝居ですね。飽きましたが
他の5人との共同受賞ですが、韓国人のLee Jang Rim（李長林）という人物がイグノーベル数学賞(2011年)を受賞しました。
>>692 ＞1つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に、もう一つ必ず他の奇数の完全数が存在する
そう書いていただくのが正解ですよね…
何が研究だよ、笑わせるなw
>>698 証明が正しければ先行研究を調べる必要はないのでは？
>>692 重複なしでお答えして下さいといったのに答えられませんでしたね
残念でした
>>699 すでにvixraに奇数の完全数は存在しないという先行研究があるので未解決問題ではありません
ええで。
とりあえず、イントロから未解決問題である旨は外さなきゃね
>>700 重複なしで答えられないというより、692はそもそも相矛盾する２つの命題そのものがなかった、命題はひとつだけ、って告白だよね
なにをもって矛盾すると言ったのかねえ
682１３２人目の素数さん2019/07/28(日) 21:01:15.11ID:y7uCzNL3
間違ってるという指摘がなきゃ正しい証明なら
vixraにすでに奇数の完全数はないって証明転がってるんだから、すでに解決済みだろ
なぜ高木くんは未解決問題だーと言い張るのか
701１３２人目の素数さん2019/07/28(日) 23:44:05.94ID:mOnc9QRp
>>699 すでにvixraに奇数の完全数は存在しないという先行研究があるので未解決問題ではありません
うーん、すばらしい
>>1 はこれらのツッコミには反論できないだろう
高木氏の主張ほとんど読んでなかったけど
>>692 はメッチャメチャじゃんwww
なにこれ？wwwww
けっきょく
あー、でもこんなライバルがいたんじゃもう数学賞は諦めたほうがいいね。
>>711 でも、突如始まる糖質芸がない分、高木の完全上位互換
公開している証明を無視されればそれまでらしいので、それまでということで
>>698 先行研究を調べればより時間が掛かっていたし、解決できなかったかもしれない
>>700 その二つの命題が、証明を読めば同値になるのは明らかだ
>>701 その論文の公開された日付は何時ですか？
>>704 奇数の完全数は存在しても、その個数は最大で一個(証明済み)という命題と
奇数の完全数が2個存在するという命題は、明らかに矛盾する
この問題の場合、以下の命題は同値(何故この当たり前のことを何度も書かなければならないのか？)
奇数の完全数が2個存在すると仮定すると、必ず2個の点で奇数の完全数になる
奇数の完全数が1個存在すると仮定した場合、もう一個他に奇数の完全数が必ず存在する
【結論】
私が書いた論文は、最古の数学上の未解決問題を完全に解決した
>>716 http://vixra.org/abs/1404.0031 Submission history
[v1] 2014-04-04 14:34:52
http://vixra.org/abs/1411.0109 Submission history
[v1] 2014-11-13 15:02:53
[v2] 2014-11-14 07:38:24
>>716 うんうん、>そのうち結果がでるから分かるはずだから、待とうねー
だがしかし、
うむ、未解決問題が同時期に独立に証明される事は意外に多いからな。
まぁリーマン予想とかも残ってるし。
いっそのこと高木予想でいいんじゃない？
2014年に解決済みの問題に、後発の名を入れるのは感心しない
実際問題、高木のように背理法で証明できたとしても、今の数学界じゃ評価されないよね？
>>728 有名な未解決問題を解決して、評価されることがないなんていう社会はあってはならないと
思うね。
後半の文章は意味不明だ。よくこのスレにそんなレスができたものだ。
>>729 先に解決した論文を無視して未解決だーとのたまうお前が言うな
>>731 英語のwikipediaでは未解決になっているが
>>732 wikiを信じろとは早稲田大とあろう大学が教えるものかw
少なくとも一次ソースにあたるべきて教わるはずだろう
そして一次ソースのvixraには解決論文が乗ってる
ちゃんと調べてから来いよ素人
論文を読みましたが非常に天才な証明だと思います。
>>733 その一次ソースに誤りがある可能性はないのですか？この問題が解決していたら科学ニュースに
なるから、そのときにwikipediaなり、wolframのページが更新されているのではないのでしょうか？
>>734 どういう媒体でしょうか？
>>735 ＞その一次ソースに誤りがある可能性はないのですか？この問題が解決していたら科学ニュースに
＞なるから、そのときにwikipediaなり、wolframのページが更新されているのではないのでしょうか？
その理屈が通用するなら、お前のゴミクズ文書にも全く同じ理屈が当てはまるんだよなあ
個人のブログです
>>735 間違ってるなら有意味な反論があるはずだがそれはないので完全に正しいです
高木的に「完全に正しい論文」が全世界に公表されているわけだな
>>735 >この問題が解決していたら科学ニュースに
>なるから、そのときにwikipediaなり、wolframのページが更新されているのではないのでしょうか？
解決してようが査読誌にのらないと科学ニュースにはまずなりません
ざんねんでした
だって森の次は数学の世界で認められているルールなんか守る気はさらさらないんだろ？
例えば
>>692 > 私は
> 1つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に、もう一つ必ず他の奇数の完全数が存在すると
> と冗長に書きたくなかったから
> 2つの奇数の完全数が存在すると仮定した場合に
> と書いたまでだ。
こんなの認められるわけないじゃん？
この二つは全然違う命題で、上の命題を下のように表現していいはずないじゃん？
だったら論文誌に掲載されるはずもないし。
でもそんな瑣末なルールに縛られるの嫌だから自由に書きたいんでしょ？
じゃアングラ数学でずっと満足する以外ないに決まってるじゃん？
なに言ってんの？
Wikiは絶対的根拠では無いし、
>>742 高木から見たら正しく、お客さんから見たらあっ(察し)ってなる名文やぞ
>>742 国語が違っても、数式からそれが同じになる。それが理解できないのは数式の意味が分からないから
>>743 もっともらしく書いてあるが、何の信憑性もないね
高木的に「完全に正しい論文」は、
2個ある仮定が成立するのは、一個あると必ず他にもう一個他に存在するという式が成立するということで
信憑性www
式を見れば明らかなことを論文に書かなければならないという法でもあるんですか？
日本語の言い回しでくどくど言われるのが嫌なら
数学の主張は論理記号を用いて書けばよい
その方が誰が見ても紛れのないものになる
>>1 が現時点で論理記号を正しく運用できるかどうかは知らんけど
>>1 の言い分を完全に体現した先行文書がvixraに上がっている以上、
それらの文書を
>>1 が否定すれば、それは
>>1 のゴミ文書にも当てはまってしまうので、
>>1 には反論の術がない。
・ vixraの文書に信憑性がないなら、
>>1 のゴミ文書も同様に信憑性がない。
・ 反論がなければ正しいなら、vixraの文書にも反論がないのでvixraの文書は正しい。
このように、
>>1 はvixraの文書には勝てない。
>>745 君はいつになったら変数の束縛で命題の意味が変わるの理解できるの？
そんなの数学Aで本来ならわかってないとダメだけど百歩譲ってそこでは理解し損なったの大目に見てやるとしても、この一年の間、式が同じでも変数の束縛で命題の意味変わるって何度も何度も何度も指摘されてきたんだよね？
か～ら～の～
>>742 って君はいつか変数の束縛の意味理解できるの？
もお限界なの？
>>750 解決したと認められるには自分には明らかに見えても書かなきゃいけないんだよ
残念でした
自分の論文は反論が無い(自分が認めない)から完全に正しい。他人の論文は信憑性が無いから認めない。
レスしてないイマジナリーフレンズがいるからワンチャン
高木の論文がいくら正しくても
まあvixraの論文に信憑性がないというなら、自分自身がうpした論文にもそれと同じということに気付かなきゃ
高木自身が出入り禁止処分食らってる論文投稿サイトで
>>755 些末なことにしつこすぎ
>>756 程度が低すぎだと思いますけど
>>757 私の間違った論文も公開されていたので、誤りである可能性があると書いているだけですが
>>759 (*￣-￣)ふ～ん
>>761 先行論文を数学会が正しいと認めていない場合は？
>>763 1の価値は永遠に∞ということか？
>>764 数学会から有意味な反証がないので高木ルールによると数学会は先行研究の正しさを認めたことになります
>>767 今までどこに行ってたんだよ
がんばって応援を書き込まなくちゃ
>>767 とりあえず応援するなら
>>692 を人語を直してくれ
高木論文は数学界に認められてないじゃないか
>>771 最近検索したら、投稿するところがあったので投稿しました
高木くん査読って何か知ってるのかしら…
１は投稿が酷過ぎるので論文投稿サイトから次々に出入り禁止処分！
１は査読の無いarXivすらも出入り禁止になったしね
むしろ無料であってくれ
無料の査読サービスなんてあるん？
>>759 私は味方しますよ、論文に大きな誤謬があるのは認めますが、それはそれとしてこの方向で思索を深めて欲しいと思います
受け付けメールが消えたとか言い出す前に、受け付けたことを示すメールあげといたほうがいいぞ
１のゴミＰＤＦの一切は、誤りでしかありません。
査読出したあとに変更繰り返したから受け付けられなくなったんだろ
こうするとリジェクトされずに、ただサブミットだけ出来なくなるので、糖質芸がはかどる
「査読出したよー」
間違いの数が多いという理由で論文を受け付けなくなる日本数学会にも問題がある
警視庁刑事部捜査一課強行犯捜査三係の目暮です。
論文とは自分自身で間違いがない事を確認した上で投稿するものです
あれほどあれほど
>>803 と以下は矛盾してるね
950 ◆RK0hxWxT6Q sage 2019/06/05(水) 01:44:06.81 ID:9iiTQ5di
>>948 ちゃんと見直したら、間違いが見つかる場合もあるので
そうすると、ほとんど完成することがないので、研究を長期間
研究する気にならない
>>790 訂正
・9-10ページの証明を修正しました
背理法のやり方変わってないから読む必要もないし
なあ命題の
>>811 読んでもいない人間に、何故このような長文のレスをしなければならないのか？
奇数の完全数が2個あるとする。このことを論文では仮定すると書いている。
成立するかどうかは分からないわけだから、何の問題もない。
このとき、奇数の完全数が一つでもあると、明らかに成立させられる条件のもとに
異なる奇数の完全数が存在する。
これは、奇数の完全数が存在するとしても最大で一個ということに矛盾する。
よって、奇数の完全数は存在しない(Q.E.D.)
>>813 アホ書いちゃって恥ずかしくないの
恥を知らないの
とりあえず査読の結果がでるまで落ち着けよ
>>814 背理法だと、仮定が成立しないということになるのではないのかということで
ずっともめてきたと考えられますが？
>>815 何が間違っているのか明示してくれ、100%無理だろうが
>>816 以前このスレにかいてあった証明を引用していたが、それが不要だということ
が判明したので
>>817 何を言わんとしてるのか分からん
>>818 不要だと判明しても査読に出した以上訂正するな
不要なことを書いていたからといってリジェクトにされることはない
訂正はレフェリーとエディターからの指示が出てからやること
だからよ
存在するかしないかの背理法も、一応不動点定理の証明がそうだから（記憶の彼方でほぼ忘れたが）、別に無意味とは思わんが
使いこなせないからって背理法を悪者にするこたあ無い
>>818 1のＰＤＰがゴミであること自体により明示されている
指摘された間違いに対処できず理解すらできないクズ１には
数学板は出入り禁止ね
>>822 詳しく書かなくても分かるだろうと考えただけ。
1. 奇数の完全数は最大で一個しかない
2. 奇数の完全数は必ず二個以上存在する
1,2は明らかに矛盾する。よって、この問題の仮定である奇数の完全数が存在するということが
偽りとなる。
これのどこが間違っているのか？
どうでもいいが
たまに分からない問題スレで糖質芸してるのは知ってる
奇数か偶数かはは少数分数含めて明滅して移動するから完全数なんてありえるよ。
質量も形象も無常にに変化していく。それが偶数と奇数の線と図形、立体上の基礎だ。
アルテマの魔法とバハムートの火でで脳とろけました。
高木君がくたばってしまって
>>836 芸人になれる方の糖質はどこでみられますか？
病気ではない。未解決問題を解決した人間に誹謗をするのもいい加減にしろ。
>>838 これはなりすまし。オートコンプリート機能があるブラウザは使わなかったのだが
>>843 修正繰り返すと受け付けられなったのに？
アップローダーのファイルを更新しただけなら何ともないでしょ
>>845 間違いがあったなら、まず投稿取り下げようね
いや、2人や3人じゃきかないだろ
過去形じゃない
>>856 そもそも最初から未解決ではない。
vixraだけでも完全解決した奴らが2人いる。
自分の論文は反論が無い(自分が認めない)から完全に正しい。
他人の論文は信憑性が無いから認めない。
そんなダブルスタンダードは許されない。
先駆者を否定するならお前のゴミクズ文書も否定される。
お前のゴミクズ文書を容認するなら、先駆者の方が優先的に容認されるので
お前は単なる二番煎じ。
>>857 先行論文は誤りの可能性があると言っているだけ、詳細に検討してみないと
正しいかどうかは判断できない。
それから、二番煎じということもない。
>>858 それって先行研究を調べるという行為で、論文書くならマジメにやっとけ
これまでも論文と呼べるものは書いてないし今後も書けないから問題ない
人のは誤りの可能性があるとか言いながら、自分のは完全だとか…
何にしても査読かけたんでしょ？
森の次のやつも、他のやつも、キチンと査読してる論文に掲載されてないのだから世間の評価は同じ。
俺のは違うと言いたいなら査読してる論文にアクセプトもらうしかない。
しかしそれには数学のルールにのっとった推論のみを用いた論文を書くしかない。
しかしそれは瑣末な問題でその作業をする気がないというならもう諦めるしかない。
実際
>>813 を読む限りまだ数学で認められていない推論使う病は治ってないみたいだし。
>>863 5回目ぐらい
>>864 >>813 は普通の論理
こういう高齢の引きこもりニートってお盆とか親戚が集まる時どうするの？
鹿児島豪雨の時も避難してた気配がなかったんで多分子供部屋で幽閉されてんじゃないかな
親戚のガキに
「統合失調症は、かつては精神分裂病と呼ばれていましたが、家族会や患者会から、
5回目の禁煙に成功した！ってやつを信じられるのかって話ですよ。
>>813 >
>>811 >
> このとき、奇数の完全数が一つでもあると、明らかに成立させられる条件のもとに
> 異なる奇数の完全数が存在する。
>
> これは、奇数の完全数が存在するとしても最大で一個ということに矛盾する。
>
これが普通の論理wwwwww
高木さんは俺の憧れです
１の営業するレストラン
高田馬場近くにある「並ばない」美味しいラーメン屋教えてけろ
人がうじゃうじゃいるのに並ばないですむ店なんだから
856 ◆Q/LEoOxAUk [sage] 2019/08/05(月) 11:06:22.99 ID:t2Vclg6T
>>839 で完全に解決
一番乗りではないが、完成した回数では右に出るものはいない。
完全に解決したと言いまくるのは醜い醜い
君たちは高木さんのずば抜けた数学才能に嫉妬しているからいつも文句をつけてるんだね
あれあれあれ？？？？？
ニュースです。完全に数学的に正しい証明を日本数学会がリジェクトしました。
無勉強で5科目合計偏差値75の人間を学区4位の都立高校にいれる国の嫌がらせは
人が543日も研究した内容の論文をどこが間違っているのかも示さずに、一方的にリジェクトする
>>898 >>1 が推論規則を知らずに論文もどきを書いている
リジェクトされて当然だろう
内容以前でも例えば立体と斜体が意味もなく混在していたりするなど
体裁面での作法がなってない
>無勉強で5科目合計偏差値75
無勉強だから当然１はバカのまま
>>/900
>>901 そんな些末なことが、文化遺産レベルの仕事に通用するの？
>>902 75×5=375
>>903 頭のできが違うんだろうね。4才のときから、百科事典読んでたから
リジェクト？当たり前なんだよなあ。
>>906 内容は完全に正しい、読んでみれば間違いが全くないことが分かる
推論規則を知らないことは些末なことではない
>>909 だから、どこが間違っているのかを書いてもらわないと分からない。
>>813 のことですか？
＞どこが間違っているのかを書いてもらわないと分からない。
>>911 そのレス番だけでも示してもらえますか？
>>907 もう読んでもいないけど、最新版も間違ってるし、近いうちにまた差し替えると断言する。
それがこれまでのやりとりから得られる結論です。
すぐに差し替えられるものを読むほどムダなことはない。
2百数回目の正直があると思ってるの？
ねえよんなもんは。
>>912 メールには、「この論文誌は高度に科学的なもののみを掲載していて
私たちは、あなたの論文は残念ながらこの分野にふさわしくない」
と英語で書いてありました。
私の論文より、この論文誌のレベルが低いということが判明しました。
外からは、「報奨金ものだ。」と聞こえてきています。
>>914 ＞もう読んでもいないけど、最新版も間違ってる
これがまず間違っていて、科学的な態度ではないから？
読んでみないと、正しいかどうかは分からない。
読んでいる様子の日本数学会と同じかも
＞2百数回目の正直があると思ってるの？
それぐらい難しい問題であるということが分からないの？
未 解 決 問 題 だったんだから？
数学会の結論：高木論文は科学的でない、もしくはレベルが低い
高木ゴミＰＤＦは科学的でない上にレベルが低すぎる
ひとつ明らかになったことは、
>>923 ふさわしくないと書いてあるのは明確に誤りだとは書いていないところに注目した方がいいから
この論文が完全に正しかった場合には、何故日本数学会は正しい論文の掲載を拒否したのだろうか
という疑問が生じる。
>>913 例えば
>>755 >>1 は
>>755 が何を言ってるのかさえ理解できてないんじゃないの？
できのいいボクちゃんをスポイルした日本などあてにならない
>>927 論文のどこがそれに該当するか具体的に書かないと、高木クンには理解できないらしいよ
（具体的に書けば理解できるとは言ってない）
>>927 それは些末な国語の問題で、省略して書いたからそうなっていただけであり
式をみれば5秒で分かること
amsいけば、ときメモaa荒らしもニッコリや
少なくとも日本数学会に所属している5000人以上の数学者は、高木の論文に対して否定的な立場をとったことになる
>>933 査読者は数人ではないのかと思いますけど
アクセプトされてれば日本数学会5000人以上が自分の論文を認めたって言うつもりだったろうに…
まぁ束縛記号で命題の意味が変わるのが理解できないのだから森の次の数学は数Aで終わっている。
雑誌に投稿してリジェクト喰らったのを「雑誌のレベルが低い。俺は正しい」と主張するのなら、
・ vixraに既に存在している先駆者の文書が仮に雑誌に投稿されて
アクセプトされたなら、vixraの文書は正しい
・ vixraに既に存在している先駆者の文書が仮に雑誌に投稿されて
リジェクトされたなら、「雑誌のレベルが低い。俺は正しい」ので、やはりvixraの文書は正しい
ということになり、vixraの文書は雑誌に投稿するか否かに関わらず
既に正しいことが確定していることになる。よって、
>>1 は二番煎じでしかなくなる。
そんな高木に助け舟出すなよ
>>936 1. 奇数の完全数の個数は最大で一個となる。
2. 奇数の完全数が一個存在すると、必ず他に奇数の完全数が存在する。
1と2は矛盾する。よって、奇数の完全数は存在しない。
こんな簡単な論理を否定して、意味不明なレスをするのは何故か？
>>942 残念な方がいいんだろ。何故か知らんが
どんだけ取り繕おうとしたところでリジェクトされたには変わりない
>>945 その簡単な論理というのは何という名前の推論則でどこかにのってますか？
高木！
また完全に正しい詐欺を繰り返してんのか
グラフじゃ無理ではない
☝︎君、ズバリ統合失調症だよ
やはり、空前絶後の快挙が起きてしまうと、ファビヨってしまう人が現れるんだろうね
>>945 に答えないのは何故？
やはり推論規則を知らないのでは？
>>945 背理法
>>955 唯一の欠陥が判明した
>>957 いや、問題はコレ↓
> このとき、奇数の完全数が一つでもあると、明らかに成立させられる条件のもとに
> 異なる奇数の完全数が存在する。
>
> これは、奇数の完全数が存在するとしても最大で一個ということに矛盾する。
コレはどこのお国の言葉ですかねぇwwwwww
>>958 その内容自体にどこに誤りがあるのか説明しろ
どうせその明らかに成立する条件なるものは証明しとらんのだろ？wwww
ロジック自体変わってないみたいだから読む必要なくて助かる
日本数学会に拒絶された今、
証明の前提がそもそも証明されてないだろ
個数の最大個数の証明に誤りがあった。現在、１つの場合分けだけ証明不可能
広辞苑
>>965 まーた聞かれてもないところ直したので読んでくれ～か
死ねよバーカ
>>968 一部を除いて、ほとんど正しくなっていますけど
>>969 そんなことは書いていない
「見苦しい」という言葉がこれほど似合う人間はいない
>>970 読まなくていいということで良かった良かった
正しいと嘘をついたレスをまとめようと思ったけど多すぎてやめた
＞多すぎてやめた
自分の論文に誤りがあるかないか自力では判定する能力を有していないのは自分でもわかっているのに、論文は完全であると言い張るならそれはもはやウソだな。
>>978 嘘をついているのではなく、本当に一時的に正しいと思っているのと
内容が難しいから仕方がない
最近は見直しをよくするようにしている
・内容は簡単だからと理解出来るはず
>>981 その認識がダメダメだと言われてるんだよ。
理論が正しいかどうかは学部の一回生でもできる。
数学のルールにのっとってるかどうか確認するだけだから。
どんなに理論本体が難しくとも、理論の正否は誰でも確認できる。
現代数学はそのように整備されている。
その一回生でもできる程度の事が出来てないから頭悪いって言われてるんだよ。
わっかんないかなぁ？
論文読んでないしまだ学部1年なんだけど結局どうなったの？致命的な欠陥あり？なければ微修正して本当にacceptされそうじゃない？
>>984 微修正で良くなるものはrejectされない
箸にも棒にもかからなかったんだろ
確かめたければ読んでみたらいいと思うよ
高校生でも理解できる内容らしいし
>>985 なるほどね
俺でも読んで反論出来るレベルなのだろうか、、
>>981 難しいなら「完全に解決！」などと嘘つかない方がいいのでは？
>>984 根本の論理が間違ってるから、手直しをしてもムダ
ダウンロード数2って、
奇数の完全数が存在しても高々1個って言ってるうちはダメなんだなー
>>997 おう、がんがれ
また新たな嘘を見つけたらこのスレに書いてくれ
読んであげる優しい人がいるから止めないんだよなあ...
１０００なら
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1562990419/ ヒント： 5chスレのurlに http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。 TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明3 YouTube動画>1本 ->画像>2枚 」 を見た人も見ています：・【未解決問題】奇数の完全数が存在しないことの証明 任天堂は当初、Wii Uの出荷台数が全世界で1億万台になるとする見積もりが存在したことを明かしていた。 三崎優太氏「令和ロマンが自粛って本当に必要なのか？」「完全にクリーンな人間なんて存在しない」「もっと取り締まるべきことあるだろ」 [冬月記者★] 【話題】「円周率が3.05より大きいことを証明せよ」東大入試「伝説の良問」が教える数学センスと思考法とは？★２ (ヽ´ん`)「SEX？必要なし。下等な生物程子供の数は多い。死の危険が大きいからだ。従って完全なる生物に子孫は不要。頂点は常にひとつ」 ひろゆき「軋んだ思いを吐き出したいのは、存在の証明が他にないからなんですよね」 「反ワクは算数ができないだけ」ということが完全にバレてしまった模様 【ナゾロジー】「敵の敵は味方」であることを数学が証明！人間関係の新理論 [すらいむ★] 【驚愕】 「マルチプレイ恐怖症」とかいうキチガイが世の中には一定数存在するらしい 『#プラグを抜こう』のハッシュタグと共に全国のワクチン保管庫のプラグが抜けている事案が多数発生 関連は不明 自動車運転者、自転車に乗ってる人を「人間以下の存在」と認識している事が判明 安全ベストやヘルメットを着用すると「虫」と認識 【魚】近大のチョウザメ研究で「メスしか生まない“超メス”」の存在が証明される キャビア養殖の効率化へ [すらいむ★] 「This manは本当に存在する」「実際に例が多数ある」「軍のマインドコントロールで…」などと言ってる情弱の方々、怖くて眠れない方々へ 【フォーブス誌】 ワクチン否定論者はこれらの事実をどう説明するのか？ 現在コロナで亡くなっている人の大多数は接種をしていない人★2 [どこさ★] 【フォーブス誌】 ワクチン否定論者は、これらの事実をどう説明するのか？ 現在コロナで亡くなっている人の大多数は、接種をしていない人 [影のたけし軍団★] 売れてるけどゲハで買っている奴は完全に少数派だよなと感じるゲー厶で思いつくもの 園子温（63）「裁判で完全勝訴し潔白が証明された。でもこの3年で全て失った。どうしてくれるの？」 【南京大虐殺】「中国を侵略した旧日本軍による南京大虐殺の歴史的証人」が１５日間に相次いで３人死去、生存者数は１００人切る 【福岡】「寝ようとしなかった」…連れ子(3歳男児)殴られ意識不明の重体 とび職の男(23)逮捕 全身に複数のあざ [ばーど★] 「スター・ウォーズ」新三部作、ジョージ・ルーカスのストーリー原案が存在したがディズニーが全て却下していた事が判明！ 【朗報】映画のタイトルの数字を10倍しても違和感ないことが判明ɯɯɯɯɯ 【数学】京大の望月教授が超難問・ABC予想を「証明」..フェルマーの最終定理やポアンカレ予想の解決と並ぶ快挙★3 虚数は存在しないのか？ 今日、国鉄の存在した日数とJRとしての日数が並んだ 純粋数学←存在しないものについて想像で語ってるだけだよね 【速報】厚労省、岩田教授の告発を認める「クルーズ船内に完全にクリーンな場所を作ることは出来なかった」 ★6 韓国民の過半数「次期大統領に “李在明氏”が最もふさわしい」他の人物たちを圧倒 [12/9] [昆虫図鑑★] 【調査】食べ終わったお菓子の袋、日本人の9割が「結ぶ」 全国調査で判明...結ばない人は少数派★2 【社会】「スクールカースト」の悲惨な実態…20代の半数以上が存在を感じていた 最近はネットやオタク認知などで変化も★2 【前川前聖人】完全に無実だということが証明される。須田慎一郎はデマ野郎確定。読売テレビは停波しろ。とりあえずBPOで 【新型コロナ】各国政府や自治体は、自粛生活をさせワクチンを打たせ続けながら「新型コロナの存在証明」は持っていない [かわる★] 【イギリス】フランス・オランダからの入国者に2週間の自己隔離を課すと表明 現在、数十万人の英国人がフランスを訪問中と見られる [マスク着用のお願い★] 数論幾何学で慶大院生2人が小学校でも教えれるシンプルな三角形の新定理（ただ1組の三角形ペア）を証明 ＿＿無罪帰国の🇮🇱小児性愛者疑惑の告発者の妻、全SNSとPCが二段階認証でもハッキング 【社会】完全失業者数（季節調整値）が前月比19万人増の197万人 3年ぶりの水準に悪化 5月の労働力調査、総務省発表 [さかい★] 【千葉停電】災害用に県が備蓄していた発電機、半数以上が倉庫に隠匿されていたことが判明 「貸し出しの要請がなかったから」と釈明 【Jリーグ】複数クラブが申告漏れ、全60クラブに適切な納税を行うよう通達 国税局の税務調査で判明、経営に影響する規模も★3 [愛の戦士★] 実数は可算無限であることの証明 iPad Proの存在意義が完全に無くなった件… 【現金授受】甘利明氏の告発者、さらに900万円超を秘書に渡したと証言★３ 工学部学生「数学？ただの道具だろ？証明とかどうでもええわｗｗｗｗｗｗ」←これ 【悲報】ロシア軍、なぜか自衛隊の高機動車を複数運用していることが判明…おい岸田さん？ 小池都知事「小池政治塾の応募者は全国から数え切れないくらい来ている」新党については明言せず 中西香菜、グループ内で叱られ役になっていることを告白「みんなでかくれんぼしてたのにカナが全部怒られるんです」 【完全オワコン】ももクロの国立ライブの視聴者数が欅坂の1/4ｗｗｗｗｗｗ【終了しました】 イランのウラン濃縮、数か月以内に再開も…IAEA事務局長「核施設は完全には破壊されてない」 [蚤の市★] 「新耐震基準」を満たした住宅。 結構な数､結構な割合で全壊・倒壊している事が判明。 やっぱ持ち家ってクソだな あおり運転 過半数が「後悔していない」 全体の2割が「したことある」 正当化する声も★2 [煮卵オンザライス▲★] ネット記事「卒業ラッシュでファン動揺のモーニング娘。、未来のカギを握る存在は活動休止中の北川莉央なのではないかの声多数 「山上徹也」伯父が証言 統一教会への寄付金1億数千万、5千万を取り返すも母がまた寄付 壮絶なネグレクトも受ける 本人も自殺未遂★9 [Stargazer★] 娘。ヲタの半数以上が娘。以外のグループを認めないことが明らかに！！！ 【オワコンの極み】はじめしゃちょー応援スレPart16【存在意義はメイン登録数だけ】 韓日中首脳会談の声明に「完全で検証可能かつ不可逆的な非核化（ＣＶＩＤ）入らず」＝韓国大統領府 【悲報】脱妊してPSで成功したタイトルは数あれど脱Pして任天堂で成功したIP、存在しない… 【幻冬舎】見城社長の「部数さらし」ツイートに作家から集中砲火 「完全に一線越えてる」 ★8 【日本人女性行方不明事件】観光目的の短期滞在で来日 監禁容疑の米国籍の男 これまでも複数回、来日 【身体】デメリットの大きさから避けたい！？ 複数医師が「絶対に受けない」と明かした検診って一体何？[10/31] ©bbspink.com 【文春】松本人志（60）“出廷妨害”に新証言 Ⅹ氏が実名告発「田代弁護士の脅迫をすべて明かす」★5 [Ailuropoda melanoleuca★] 【文春】松本人志（60）“出廷妨害”に新証言 Ⅹ氏が実名告発「田代弁護士の脅迫をすべて明かす」★4 [Ailuropoda melanoleuca★] 【いぬ】夫婦は旅行で不在、家にはパグなど犬2頭。「寒がっているのでは」と心配した嫁がストーブに火を点け内部全焼、犬不明。北海道★3 [記憶たどり。★] 重積分の変数変換公式の厳密な証明 ユニコーンが最強であることが完全証明された件 【悲報】なんJ、完全に終わる… 書き込み数がなんGと7倍差に 【悲報】スプラ２(パッケージ版)の低評価数が高評価を完全に上回る 【GOTY完全崩壊】ラスアス2、TGAでのGOTY受賞動画が低評価過半数で大炎上 【悲報】福井県民の大多数は大阪万博に行く気がないことが判明する😢
ブックマークへ