来年はおそらく商は政経よりも難易度上になるだろうねよかったねお前がナンバーワンだ！
>>3
いや政経は偏差値70.0で有終の美
来年からは共通テスト93%とかになるから別格へ >>4
もうええてw来年から
政経 数学枠300
商 数学枠150
政経ですら合格難易度じゃ商よりも簡単になるだろうな >>5
偏差値なんて出ないし
数学必須で別格
悔しいなあw 早稲田政経 数学選択率100%
早稲田商 数学選択率30%←なんすかこれwww
難易度で商＞政経になる事なんて未来永劫ないと思うけど
早稲田にとって何のメリットがあるの？それ
でも偏差値表では難易度なんて測れなくなるだろ？
やるとしても政経と商の併願対決か？
早稲田商は政経と慶應経済には勝てんよ
ライバルはあくまで慶應商だよ
慶應商に流れてしまう人材を早稲商に取り戻す事の方が重要だよ
>>9
併願対決で負けるとかそういう表面的なデメリットはあるが、政経からしたら一般でより優秀な人材を確保できるしその分カリキュラムもより数学使った高度なものにできるというメリットはあるでしょ >>15
受サロの受験オタクどもはよくそれ使ってバトル繰り広げてるやん一般人は誰も知らないと思うけど 慶應経済商は８割が数学必須で理系も併願する
典型的私文の早稲田商とは単純比較はできない
>>18
慶応経済は一般入試の66%では？
しかし慶応商は数英社入試は止めればいいのにね
理系が受けにくいから >>12
絶対勝てなくてワロタ
しかも商は一般2割増えるらしいじゃん？ >>20
商との併願対決は数学枠が主になる
政経300人と商150人でも政経の方が難関なんじゃないか そういや慶應商って地理受験あったよな
問題見たことないけど理系にも解きやすい感じに作ってあるのかな？
>>24
100/400点ではあるけど二次試験に社会のある理系はないし、面倒じゃないのかね >>25
理系受験に全く支障のないレベルの慶應経済に比べたら受かりにくいだろうと思う
ただ数学受験の合格最低点が論文方式と比べて30点くらい違うし英語と数学出来てればセンターレベルの社会知識で普通に受かってしまうのかもしれないな
地歴の平均点65-70点くらいあるし簡単な問題なんだろうから 政経の数学必須はセンターのみなんだよなあ
普通に数学込みで3科目なぜ課せなかったのか
>>27
別にいいんじゃね？
範囲広げれば広げてるほど対象は狭まる
受験は最大公約数を目指すのであって、数学選択、数1A必須2B選択、数学2Bまで必須
これで数1Aまで必須が1番バランス良いと考えたんだろう
俺は医学部だけど数1Aの知識は覚えてるけど、2Bは忘れた
数1Aは数学の基本的な考え方で2Bより遥かに大切だと思うよ 併願なら早稲田の方が受かりにくく、専願なら慶應の方が受かりにくい（そもそも専願だと慶應はa方式を受けることすらできない）
慶應は法以外は基本的に国立併願優遇だからな。
文は論述中心、経済は言わずもがな、商も数学論文テストで専願排除。早稲田は併願で政経受かるやつはそりゃかなり優秀だけど専願でまぐれで商社学辺りに引っかかるアホも少なからずいるからな。
>>30
文は辞書とかむしろ特殊性強すぎて専願の方が有利だぞ
世界史は一問一答形式しかないしな >>30
でも経済は折れて数学必須なのは66%だけだよね 慶商a行った同級生は全員同じように国立第一志望だった奴ばっかだから学力が高かった。
早稲商行った奴は詩文洗顔がほとんどだからあまり印象よくなかった。
>>31
慶文受けたけど辞書なんか使ってるやつ見たことないんだけど... >>32
b方式も論述中心だから基本的には早稲田商や社学に照準合わせたやつじゃまず受からん >>34
いやいや辞書使いまくりだぞ
大問1つしかない上に2時間も試験時間あるんだから時間余りまくりでとにかく辞書引いて確認するように作ってあるわけで
受けてないだろ？ ていうか併願合否対決って本当に正しいのか？
早稲田商と慶應商の併願合否対決で早稲田商が数字上優位とか言うけど、じゃあその慶應商も受かった早稲田商の合格者が本当に全員早稲田商に進学してるのかって話よ。
例えるなら一橋商合格の早稲田商不合格慶應商合格って場合でも併願合否対決なら早稲田商有利になるんだろ？
>>36
語弊があったわ。読解のときには殆ど使わないけど和訳のときで細部確認として使うことは普通にあるわ。
ただ辞書持ち込みが特殊性ってのは無理がある。あれは普通に国立併願なら楽勝ゲー。 >>35
でも折れたんだよね…
小論文云々と言い訳w あと慶應側の併願合否対決の不利なところは、慶應の数学受験の定員に対して、早稲田の数学受験者の人数に対する合格者が余りにも少ないこと。これは早稲田が標準化でわざわざ無駄に専願と併願を戦わせてることの何よりの証拠。
この入試方式が果たして入学者の学力を担保するものになってるのかって話。
早稲田商4-6慶応商くらいだから意外と差が無いなって印象
>>38
辞書なんか使ってるやつ見たことないとか言っといてそれかよ
そもそも慶應文の問題って半分近く和訳英訳なんだが
しょうもないな >>42
少なくとも俺は読解の際に辞書なんか使わないでいけたけどな。まあ俺が京大志望だったから類推が得意ってのもあったけど。慶應文は難関国立併願なら慶應の中なら一番受かりやすいぞ 数学受験より社会受験の枠増やしたり早稲田商は本当何がしたいんだかわからんわ。このままだと政経はもちろんのこと、慶應商にすらもどんどん差がつくだけだぞ
>>44
おいおい10レスもしてどうした？w
早稲田商は偏差値70.0だし経営経済系の表のトップに来るよ >>43
読解なんて一つも言ってないだろうが
問題構成からして辞書ありきで作ってあるんだから使ってるやつ見たことないってのは明らかなエアプ
しかも他のスレで一橋落ち早稲田とか言ってるよなお前 嘘の塊だってバレてるんだよ >>39
専願早稲田商社学のやつが慶経の自由英作を時間内に書けるとは思わん >>47
俺含め俺の周りの国立併願ならって話だわ。
辞書持ち込みだけで専願が慶應文の論述に対応できるわけないわ。 >>46
早稲田商が本当にトップなら慶應商にダブル合格や資格試験の実績や合格者偏差値で勝てないのはおかしい。早稲田商が本当にトップと言えるのは慶應商と同じくらい数学受験の比率高めてからじゃないと無理。 >>49
専願が対応できないとかただの妄想じゃねえか
慶應文なんて専願ばかりだぞ 辞書と時間があればそれなりの回答は専願だろうが用意できるわけで
しかも数学受験不可能だし世界史は用語書かせるだけの問題なんだから 実際に受けてもいない嘘つきがホラ吹いてもすぐバレるとわかったかな
>>51
早稲田商が偏差値トップなのは事実でしょただ実態が伴ってないだけで >>53
実際に受けたからこその問題の印象だし、じゃあ慶應文が逆に専願ばかりであるってソースあんの？
俺の周りでは少なくとも併願で慶應文を受けてるやつは普通にいたし、問題形式から見て早稲田文と比較しても国立併願がときやすいのは明らかだろ。 慶應の経済aと商aは数学必須が故に偏差値が低くでる
しかしバランスの取れた基礎学力ある人間が入学するから資格や就職に強い
>>54
偏差値ってなんなんだろうな。早稲田法が河合だと67.5だから早稲田法<早稲田商ってなるのかじゃあ？ >>55
数学選択不可って時点で避ける国立志望勢は多い
また数学選択可能な早稲田法と日程が被っていることで一橋なんかを受ける国立勢はそっちを受ける 東大も同じく >>57
駿台だと法の方が上だからなぁ
まあ偏差値を当てにしすぎるのもよくないよな。 >>58
一橋社学併願慶應文とか京大併願慶應文とか普通に聞くけどな。東大の併願は経済や商に比べれば少ないから併願の学力も少し落ちるとは思うけど。 >>60
普通に聞くけどなとかなんの根拠にもなってない 頭悪いなあ
まずそっちの主張の専願が少ないってソースあんのかよ
こっちはシステムや問題の話を出してんのに下らん感想ばかり述べやがって
そんなもん私大なんだから併願なんかいるに決まってんだろ >>59
ちなみに駿台偏差値だと早稲田商=慶應商だからまあなんだかんだこれが正しいでしょ。あるいは慶應商bの学力も差し引いて若干早稲田商優位と捉えるか慶應商の数学受験者の多さを考えて慶應商優位と捉えるか。 早稲田文の受験者が8000人近くいるのに対して慶應文の受験者が4500人程度なのが何よりでしょ。
早慶法の場合は早稲田が4500、慶應は法法法政合わせて3000ちょいなのとそこまで乖離してないのも考えるとやはりこの差は専願がどれだけ受けてるか受けてないかの指標の一つだろ。
>>63
まあどっちにしろ早稲商の偏差値70はやりすぎよな
3科目偏差値70でC判定ってほとんどの人がまともな判定出ない。 >>64
それは日程の被りがあるからであって早稲法の受験者が早稲田の中で少ないのは慶應文に流れてるからという見方もできるわけだが >>66
そういう見方もあるかもだが、国立併願が多い学部同士比較するとやはり人数の乖離はそこまで見られない。早稲田政経と慶應経済aの人数比較を見るといい例。 2科目なのに早稲田に偏差値で勝てなくて、学生数の差は1.5倍なのに志願者数では3倍近い差が開いてるのなんでなんだ
>>67
それは慶應文が国立併願の多い早稲田法と被ってる時点で無意味な比較だ
その両者を比べて早稲田法の方が圧倒的に国立併願者が多いのはわかるだろう？数学選択も可能なわけで
国立上位層は格が上の早稲法を受ける傾向がとても強いしな >>69
小論文が有るんで記念受験が少ないんじゃない？
単に定員厳格化の影響も大きいだろうし >>69
小論文があるから慶応受けるのめんどくさいんや…
経済と分は記述もやらんとあかんし… >>71
早稲田法だって専願は普通にいるだろ。早稲田はましてやセンター利用があるわけなんだから一般で受ける国立併願勢はいくらかは減る。 同日程で早稲田法(数学選択可)と慶應文(数学選択不可)のどちらが国立併願者が多いか考えてみればすぐわかる話だ 両者の格も考慮してな
センター利用で早稲法取れるようなやつはわざわざ慶文受けんだろｗ
>>41
平成の中頃は早稲田商2-8慶應商くらいだったから差が縮まってきたね
つか元々は商学部なら早稲田を選ぶ人のが多かった
経済・商学部系なら
慶應経済＞早稲田政経(経済)＞早稲田商＞慶應商
だったよ
慶應商はアホボンの代名詞だったよ 早稲田商普通にすごくないか?サムスン会長にみずほ頭取総理大臣もOBにおって偏差値も70ある。慶應商に下手したら勝ってないか?
慶応文なんて専願ばかりだろ
進学校の合格者みてみれば
>>79
早稲田経済はかなり上がってきてる
数学必須になり数学オンチもかなり減るだろう 今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230
目玉の共通数1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
>>80
トヨタより時価総額の高いサムスンの総帥だから、輩出した経済人で言えば早慶トップだろうな 長者番付で見ると政経卒のユニクロ創業者だが 経済界で言えば早稲田のほうが目立ってるなという印象 サムスンもそうだが、近年話題の任天堂もユニクロも早稲田OBの企業だし、SONYを復活させたCFO（次期社長）は早稲田商卒 起業家もメルカリやzozoなど早稲田発のほうがビッグネームが多い
学界でも早稲田政経の教授が日銀の副総裁だし、将来のノーベル経済学賞候補とも言われる東大教授の北尾早霧は早稲田政経→ゴールドマン・サックスという経歴だ
>>84
政経は流石だなあ
慶応経済を下し、数学必須で別格へ >>1
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内１７位レベル 慶應＝早稲田ではない 慶應＞早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
慶應法 91％ ｖｓ 早稲田法 9％
慶應法 76％ ｖｓ 早稲田政経 24％
慶應経済 62％ ｖｓ 早稲田政経 38％
慶應経済 67％ ｖｓ 早稲田法 33％
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 慶應馬鹿商が早稲田商より上だったことなんてないだろ
今偏差値5も違うぞ
>>90
早稲田商はとりあえず数学受験比率慶應商と同じくらいにしないと慶應商にとやかく言える立場にないだろ... >>92
草
英社2科目式ですら早稲田に負けてるゴミとか比べるまでもねぇわ >>1
■慶應商学部の有名人
みのもんた次男
スーパーフリー最高顧問岸本
ＳＦＣＧ大島健伸
勝間和代
我慶應ぞ？菊池
日吉駅全裸ダッシュ事件の５人
広研集団強姦事件主犯格Ｓ 2016年度入試 合格者併願成功率（河合塾）
「東京大学 文科一類」
中央大学 法学部 100%(41/41) [83%(78/94)]
早稲田大学 法学部 82%(95/116) [37%(63/170)]
慶應義塾大学 法学部 68%(27/40) [23%(25/107)]
早稲田大学 政治経済学部 66%(59/89) [27%(27/101)]
慶應義塾大学 経済学部 66%(19/29) [18%(10/57)]
「東京大学 文科二類」
明治大学 政治経済学部 97%(37/38) [81%(70/86)]
慶應義塾大学 商学部 89%(59/66) [52%(73/140)]
早稲田大学 商学部 78%(56/72) [46%(54/117)
慶應義塾大学 経済学部 72%(84/116) [40%(73/181)]
早稲田大学 政治経済学部 71%(103/146) [27%(48/178)]
「東京大学 文科三類」
早稲田大学 文学部 78%(69/89) [43%(65/152)]
慶應義塾大学 文学部 67%(20/30) [45%(40/88)]
早稲田大学 国際教養学部 64%(29/45) [30%(23/77)]
早稲田大学 政治経済学部 55%(53/97) [19%(33/172)]
慶應義塾大学 法学部 41%(19/46) [24%(14/58)]
「東京大学 理科一類」
早稲田大学 理工学部 98%(249/254) [65%(259/398)]
慶應義塾大学 理工学部 98%(261/266) [63%(265/419)]
防衛医科大学校 65%(13/20) [31%(10/32)]
早稲田大学 政治経済学部 56%(32/57) [39%(25/64)]
慶應義塾大学 医学部 25%(4/16) [1%(1/16)]
「東京大学 理科二類」
慶應義塾大学 薬学部 94%(34/36) [59%(39/66)]
早稲田大学 理工学部 90%(98/109) [54%(135/250)]
慶應義塾大学 理工学部 86%(81/94) [36%(81/225)]
慶應義塾大学 医学部 64%(9/14) [0%(0/12)]
防衛医科大学校 59%(10/17) [36%(8/22)]
「東京大学 理科三類」
慶應義塾大学 医学部 94%(15/16) [15%(6/39)]
防衛医科大学校 67%(4/6) [67%(6/9)]
「京都大学 法学部」
同志社大学 法学部 96%(81/84) [77%(70/91)]
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
同志社大学 経済学部 100%(30/30) [88%(38/43)]
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
同志社大学 理工学部 92%(154/167) [70%(137/195)]
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
防衛医科大学校 71%(10/14) [46%(6/13)]
大阪医科大学 医学部 14%(1/7) [54%(7/13)]
[ ]は不合格者併願成功率
偏差値狂は早稲田がお似合い
社会人になっても偏差値ガーで騒いでそう
早稲田商ってお得だよな
政経と難易度ツーランク違うのに
おんなじ評価だもんな
>>99
いや、政経は名前が通ってるから医学部受験層あたりから過大に評価されるで >>99
言うほど政経と商同じ評価する奴いないやろ
偏差値上数字が同じってだけで… 例えば慶応は医学部、早稲田は政経だけだよなー
みたいな言い方するのは理系に結構いる
>>102
うーん…医学部と政経が並ぶのは違和感あるな… >>103
文系から見たら医学部は雲の上だからな
それほど「早稲田の政経」いう名前の響きは文系学歴に興味ない理系優秀者層にも知れてる >>104
ワイの知ってる東大理系勢は正直政経でもアウトオブ眼中だったがこればかりは人によるんかね… 東大不合格になって早稲田理工と政経両方受かっていて
もう浪人はしないという人はどっちを選ぶんだろう
文系なら政経
理系なら理工でしょ？
学費が厳しい場合は変わってくるだろうけど
>>105
まぁアウトオブ眼中だろ日本一の大学なんだし >>105
東大生は受験オタク多いし、首都圏の場合早慶附属より上の高校多いしな
地方の医学部生なんはそんな認識
早稲田の政経って凄いんでしょ？聞いたことある的な >>106
学費も考慮して早稲田政経（慶應経済）を選択する人もいる。 早慶理工の方が早慶経済よりも難易度は上なんだけど
文系の中、理系の中の相対的な地位は早慶経済の方が上
>>110
週刊誌に載ってた慶應経済と慶應理工のW合格が4対6でびっくりしたわ
まああんまり当てにはならんだろうけど >>111
学びたいことにこだわりがなく、才能があるのなら（受験学力ではない）、早稲田政経や慶應経済を選択して学部卒業後一般就職した方がいい。 >>113
早慶理工に受かるくらいの才能があり、なおかつ早慶経済も受けるくらいの柔軟さ、コミュ力に自信がある理系の人は後者に行った方が稼げる気がする >>82
数学必須かすると
見かけ上の難易度である偏差値は下がると思う 早稲田は数の暴力でゴリ押してくるからほんと気持ち悪いな
政経とかガチで阪大に勝ってると思ってそう
>>116
実際政経のブランド力は阪大文系とか凌駕してるでしょ >>117
推薦でバカ入れまくってそんなもんもうないだろ
上位層は就活で頑張ってるけど下位層が面汚しまくってるから総合的なブランドは落ちてくだけだよ >>118
仙台二高ですら早稲田政経>東北法の風潮だよ 今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230
目玉の共通数1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
商学部は商学部で勝負すればいいじゃん
むしろ科目こそ違えど偏差値最大5も差をつけてるのに半分以上蹴られることを憂慮した方が良い
数学ってそんなに高い壁として立ちはだかってるのか？
慶應経済はレベル下がりすぎ
ブランド力は多少残ってるけど学生の質はマジで早慶下位だわ
慶應商学部って、後発だし、【バカ商】のイメージしかない。
じいさん世代では、ああ【バカ商】って言われてお仕舞い。
ちょうど、早稲田の社会科学部みたいなもの。
【商学部の名門】
一橋大学商学部
早稲田大学商学部
未満、、、、明治大学商学部
、、、、、、、、、、、、、、
慶應義塾大学商学部？？？
どこそれ【バカ商！】
これが世間の評価
英語数学２科目
慶應経済Ａ方式 ６７.５
英語数学国語３科目
早稲田商数学選択 ７０.０
英語社会２科目
慶應経済Ｂ方式 ６７.５
英語社会国語３科目
早稲田商社会選択 ７０.０
>>124
そのバカ商に蹴り倒される早稲商ってなんなん......しかも数学利用者全然いないし
叩けば叩くほど惨めになるだけだ >>125
こうして見ると早稲田商のほうがずっと難しそうだ >>126
MARCH上位と慶應商文SFCの差がほとんどなくなってるな 就職でもこれらは同じようなもんだし（大量採用の銀行や証券が上位に来る）、ほとんどMARCHに並ばれてる状態だと言ってもいい 合格者平均偏差値
（英語）
６８.２ 早稲田大学 政治経済学部 経済学科
６７.９ 慶應義塾大学 経済学部Ａ
６７.７ 慶應義塾大学 経済学部Ｂ
６７.４ 慶應義塾大学 商学部Ａ
６７.１ 慶應義塾大学 商学部Ｂ
６６.２ 早稲田大学 商学部
６５.６ 早稲田大学 社会科学部
６４.４ 慶應義塾大学 総合政策学部
（数学）
６６.２ 慶應義塾大学 経済学部Ａ
６５.２ 早稲田大学 政治経済学部 経済学科
６４.６ 慶應義塾大学 商学部Ａ
６１.３ 早稲田大学 商学部
５９.５ 早稲田大学 社会科学部
５７.８ 慶應義塾大学 総合政策学部
（社会）
６５.７ 慶應義塾大学 商学部Ｂ
６５.４ 慶應義塾大学 経済学部Ｂ
６５.１ 早稲田大学 政治経済学部 経済学科
６４.８ 早稲田大学 社会科学部
６４.６ 早稲田大学 商学部
６４.６ 慶應義塾大学 商学部Ａ
慶應商バカが頑張って格上の早稲田商社学を落とそうとしてるの草。慶應商は下位学部だよー
慶応はマーチがライバルになった感がある
科目数考慮すると明治といい勝負の学部が増えたな
>>130
それは早稲田商に地頭の悪い粗悪な詩文洗顔が沢山存在し、
慶應商の方がバランスのとれた基礎学力、地頭が比較的よい人間が入学するから。以上 私立文系専願とは言っても早稲田商や社学レベルまでいくと頭が悪いとは言えなくなる
実際問題、慶應商蹴って早稲田社学に行く人は大学で何をやりたかったんだろう
いやそんなの政治や私法やりたいのに商学部行く方がバカだろ。実際慶應商より社学の方が難易度も偏差値も平均学力も上だし？
Gnoble 合格者の声
S.H.くん(世田谷学園) 早稲田大学 商学部 進学
[その他 早稲田大学 法学部、早稲田大学 社会科学部、慶應義塾大学 商学部、上智大学 経済学部・経営学科、上智大学 経済学部・経済学科 合格]
とにかく今は受験が終わってホッとしています。
でも、暇すぎてどう時間を過ごしたらいいのか戸惑っているのも事実です笑。
大学に入ったら、自分の興味のある勉強をしつつ、サークル、バイトも全力で楽しみたいです。
K.Y.さん(お茶の水女子大附属) 早稲田大学 社会科学部 進学
[その他 慶應義塾大学 商学部 合格]
第1志望に受からなかったことが悔しいです。
でも春から自分の学びたいことを学べるので、その悔しさをこれからの勉強にぶつけていきます。
S.R.くん(広尾学園) 早稲田大学 商学部 進学
[その他 筑波大学 情報学群・情報メディア創成学類、東京理科大学 経営学部、東京理科大学 理工学部、東京理科大学 工学部 合格]
とにかく嬉しいです。
これからも英語を勉強してTOEICやSATで高得点をとっていきたいです！
>>132
その理屈でいくと慶應商Bと早稲田商の数学受験なら慶應商Bの方が粗悪なのか？
慶應商Bも早稲田商の社会受験も数学受験も地底レベルじゃまず受からん。
地底や神戸レベルで受かる可能性があるのが商Aだがな。 今の早稲田商と早稲田社学のW合格選択は、７対３〜６対４くらいでしょ。
各々の大学で、
上場会社の役員数、公認会計士試験合格者数が一番多いのが
慶應の経済と早稲田の商学部。
趣向は似ているのだが、早稲田の場合は政経、法、商にも
世捨て人で就職も良く考えてないやつがいるが、
慶應にはそのような世捨て人はいない。
一方早稲田の場合どの学部にも
芥川賞や直木賞を本気で取れると思っている者がいる。
早稲田よりは少ないだけで慶應にも世捨て人はいるよ。
>>19
商学部の入試受けるなら社会くらい勉強してこいよ アマゾンプライムで「最後の早慶戦」つー感動の映画を見た。
早慶は友人だ。仲良くしよう。
>>136
慶應商は数学受験者が8割だから東京一落ちばっかりなんだよね
そういう優秀層が流れるせいで専願頼りの早稲田は併願対決に勝てない 受かったのならわかるけど、落ちが優秀だなんて幻想だよ。
今年から社学＞政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630 慶法政治230
目玉の共通数学1Aの配点は25／200のみ
政経 終了 確定
社学は早稲田の新看板
前法務大臣まで逮捕される
腐り切ったクズ大学 慶應義塾
慶應商なんて戦後にできた新制商学部。
いつの間に早稲田商を抜いたんだ。
韓国に似ている&多数の組織・個人による犯罪で有名な慶應義塾大学 早稲田＝慶應ではない 上智＝慶應である
一般枠をしぼり偏差値操作 慶應義塾の学生の半分以上早稲田に比べても軽量のAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
慶應義塾は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「慶應義塾どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co..../04252414.html?p=al
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済＞慶應法
定員は
慶應法1200慶應経済1200
早稲田政経900早稲田法740
経済・法・政治の同系比較だと早稲田は慶應の７割弱しかない
慶應の商社就職なんかが早稲田より有利っぽく見えるのはコネとこの慶應の分母のでかさが原因
慶応は猿になってしまったｗｗ
以下、直近の現役学生・教職員の主な報道のみ
■2017年8月 慶應義塾大学「広告学研究会」酒に酔った女子学生に集団で性的暴行を加えて尿をかけた後スマホで撮影したとして男子学生6人を書類送検→後に不起訴。広告学研究会は解散
■2018年01月 慶應義塾大学生Ｋ、帯広の飲食店トイレで女性に性的暴行を加えた疑いで逮捕
■2018年01月 慶應義塾大学経済学部2年のＴ、父親殺害容疑で現行犯逮捕
■2018年10月 慶應義塾大学経済学部2年のＷ（ミスター慶應ファイナリスト）、女子大生に対する暴行と準強制性交容疑で逮捕
■2018年10月 慶應義塾大学1年のＨ、電車内で女子大生に痴漢し線路を逃走、電車を緊急停止させ業務妨害した疑いで逮捕
■2018年11月 慶應義塾大学の学生3人（経済2年Ｗ、理工2年Ｋ、学部不明1年）が、昏睡強盗と準強制わいせつの疑いで逮捕
■2019年5月 慶應義塾大学院生の水上裕一朗容疑者（33）を児童福祉法違反（児童に淫行させる行為）等容疑で逮捕
■2019年7月 慶應義塾大学商学部2年荒木紘也（21）高齢者からキャッシュカード窃盗で逮捕
■2019年10月 慶應義塾大学アメフト部合宿中に女風呂盗撮で無期限活動停止
■2019年11月 慶應義塾大学経済学部久米晃太郎（22）図書館内の財布窃盗で逮捕
■2019年11月 慶應義塾大学應援指導部4月に体験入部した学生をしごき2人に怪我をさせる不祥事発覚
■2019年11月 慶應義塾大学理工学部教授白鳥世明（56）女性用下着窃盗で逮捕
■2020年1月 慶應義塾大学應援指導部「リーダー部」の男子学生が、合宿中に集団で「チアリーディング部」の女子学生の風呂を覗き、盗撮、下着泥棒をはたらいたとして解散
■2020年1月 慶應義塾大学元塾長室秘書担当課長石原一章(49)三田キャンパスのトイレで女性を盗撮したとして東京都迷惑防止条例違反と建造物侵入の疑いで逮捕
■2020年3月 慶應義塾大学病院の研修医による懇親会での新型コロナウイルス集団感染。この懇親会の場で、研修医たちがキスなどの濃厚接触を繰り返し、会の開催について口止めを指示 開成とか麻布あたりの名門進学校の生徒は
経済学部はともかく慶應の法、商や文よりは早稲田の商の方が総合的に良いと判断しているふしがある。
受験上位10校を見ると分かる。
前法務大臣まで逮捕される
腐り切ったクズ大学 慶應義塾
ブックマークへ