操作可能な偏差値 ->画像>1枚

過去数十年、日本の大学を見てきていますが、挙げられた大学の長年の総合評価は、関西学院大学＞同志社大学＞上智大学で間違いありません。

操作可能な偏差値は、大学を評価する数多くの中のたった１つの指標に過ぎません。

偏差値がすべてのような書き方をしている貴方は、視野が狭いし、未熟だと感じます。まあ、まだ大学生だから仕方ないと思いますが。。。

関西学院大学は、学生の満足度、就職率、OB・OGなどの活躍等で、完全に同志社大学や上智大学よりも上です。

上智大学は1970年代からの成り上がり大学ですから、社会実績が非常に乏しいです。

関西学院大学は戦前から「関西私学の名門」と呼ばれ、特に財界実績では文句なく西日本私大NO1です。

同志社大学は長らくレベルの低い２部（夜間部）があったこともあって、関西学院大学よりは評価が低いというのが実際のところです。ただ、成り上がりの上智大学よりは評価が高いです。

貴方が本物の関学生で、しかも関学が上智や同志社よりも評価が低いと思い込んでいるのは、貴方が偏差値しか見ていないことをさらけ出すことになりますので、とても恥ずかしいことですよ。

入学者の学力でわかった本当の実力偏差値
出典：朝日新聞デジタル

※記事は既に削除されているようです。
偏差値だけで大学を評価するつもりは毛頭ありませんが、世に知られていないマル秘データを本誌は入手しました。

合格ラインである「通常の偏差値」とは違って、各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータです。ここに示されているのは、いわば「入学者の本当の実力」。本邦初公開のこのデータを見ると意外な傾向が判明しました。

世に出回っている偏差値というのは、「どの程度の学力があればその大学に合格できるか」という難易度を示しています。

各予備校が全国規模で実施している模試の結果をもとに、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50～60％のラインを示します。

ところが現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は合格者の偏差値とは一致しません。

つまり普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても必ずしも大学の本当の実力を表しているとは言えないのです。そこで本誌（朝日新聞デジタル）は大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みました。