早稲田だけど上智が高学歴面してるの見ると腹立つんだよな ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:25:27.37ID:IioWxuZ3

実質女子大だし規模はマーチ未満だし
上智男とか特に気持ち悪いんだけど分かるやついる？

2名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:29:00.88ID:t3jPXWDv

学生証

3名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:31:04.81ID:61P3kMD7

上智の方が早稲田下位より就職いいよ

4名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:34:10.59ID:bw/QoRz4

なんでそんなこと気になるの？
大学面白くないんか？

5名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:36:58.60ID:cyzjZ3+y

上智に噛み付く早稲田生とか早稲田生の片隅にも置けない

6名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:39:15.07ID:FPk3KcYV

早稲田に入りたかった明治の建てたスレ

7名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:41:04.34ID:ut99Gmgi

早稲田は上智以下に興味ない

8名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:44:05.53ID:MkjgrJwu

旧帝はワタクに興味ない

9名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:44:56.30ID:cyzjZ3+y

>>8
地底はやたら早慶に噛み付いてくるけどな

10名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:46:46.11ID:hfskWcLl

上智は低学歴

11名無しなのに合格

2019/08/21(水) 22:55:55.41ID:ut7SeJAv

1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目

1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
https://harubou-room.com/hensachi1972/

私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228

12名無しなのに合格

2019/08/21(水) 23:26:51.94ID:mZDa4Ka5

なんか分かるわ
特に何もない大学なのにな

13名無しなのに合格

2019/08/21(水) 23:33:42.78ID:xKYuh84P

推薦率が最悪の上智　一般入試で行く価値はあるか？
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1483681535/
上智大学　2016年推薦入学者率　47.9％　●　推薦率が最悪の上智　●　
推薦 1360人　一般 1253人　TEAP 224人

　　　　　推薦率　　総数　　.一般　　AO　　指定　　.公募　　.付属　その他
明治大学　15.8%　　7,814　　5,809　　-31　　　682　　　328　　　764　　　200
慶應義塾　18.9%　　6,602　　3,874　　362　　　598　　　119　　1,475　　　174　
東京理科　19.6%　　4,080　　3,282　　---　　　566　　　103　　　---　　　129
立命館大　20.2%　　7,562　　4,837　　231　　　689　　　--0　　1,196　　　609　
早稲田大　22.1%　　9,476　　5,904　　224　　1,388　　　---　　1,472　　　488　
立教大学　22.6%　　4,504　　2,875　　---　　　704　　　---　　　608　　　317　
法政大学　23.2%　　6,444　　4,117　　--0　　　951　　　182　　　830　　　364
青山学院　24.3%　　4,366　　2,957　　---　　　787　　　-96　　　346　　　180　
同志社大　26.0%　　6,347　　3,621　　-29　　1,315　　　103　　1,070　　　209
中央大学　29.0%　　6,081　　3,503　　---　　1,269　　　-70　　　833　　　406
学習院大　29.2%　　2,020　　1,231　　---　　　466　　　-73　　　198　　　-52　
関西大学　32.8%　　6,921　　4,024　　107　　1,909　　　-58　　　621　　　202　
関西学院　37.7%　　5,631　　2,762　　191　　1,488　　　--6　　　742　　　442
上智大学　42.6%　　2,846　　1,632　　---　　　283　　　461　　　---　　　470　●　推薦率が最悪の上智　●　

F 　上智福岡(56)　　　　　　　　　　
F 　新島学園（同志社）(48)　　　　　　　　
F 　 ★静岡サレジオ (上智推薦)(47)　　　　　
F 　 ★都城ドミニコ学園 (上智推薦)(46)　　
F 　 ★会津若松ザベリオ学園 (上智推薦)(44)　

上智が推薦枠を３０人分与えている静岡のカトリック高校は上智と提携しても受験生が集まらず再募集ｗ
http://www.ssalesio.ac.jp/high/news/%e9%ab%98%e6%a0%a1%e5%86%8d%e5%8b%9f%e9%9b%86%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e3%81%8a%e7%9f%a5%e3%82%89%e3%81%9b/
上智は底辺カトリック高校から大量に推薦を入れて偏差値操作しているが、一般募集は定員割れの状態。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015catho/2016catho

上智大学2014年入試
一般募集定員1784人　入学者1570人　（定員充足率88％）　
一般募集以外1292人　（指定校推薦219人　公募推薦459人　カトリック高校230人　海外留学者281人　外国人留学生103人

14名無しなのに合格

2019/08/21(水) 23:35:47.62ID:zOhZJmj9

これは絶対早稲田が立てたスレじゃないなｗ

15名無しなのに合格

2019/08/21(水) 23:39:40.55ID:hP0chSth

キモいなー明治は

16名無しなのに合格

2019/08/22(木) 00:07:15.71ID:7emhzlaf

明治=慶應義塾

17名無しなのに合格

2019/08/22(木) 00:20:46.74ID:AqpUinEG

まぁ、同格だと思われるのは違和感あるかも
同学部だと、それなりに差はある
ていうか、教育や人科と上智上位は同じくらいだろby早稲田文

18名無しなのに合格

2019/08/22(木) 00:22:35.85ID:AqpUinEG

別に馬鹿にしてないが、早慶とmarchの間というポジションだろ？

19名無しなのに合格

2019/08/22(木) 00:40:39.20ID:DH7srXLc

メェジの工作スレ

20名無しなのに合格

2019/08/22(木) 00:54:32.10ID:Idrp+HcV

正直上智が高学歴は俺も違和感あるわ　普通に上智蹴って明治の人も多いわけだし

21名無しなのに合格

2019/08/22(木) 01:37:58.66ID:6n9peF3e

早慶だけど正直意識の外

22名無しなのに合格

2019/08/22(木) 02:55:09.15ID:YIP+dsi1

>>21
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人

23名無しなのに合格

2019/08/22(木) 06:46:01.35ID:T2SIdzq0

昔も今も　早稲田＞（KO)MARCH　だよ。

24名無しなのに合格

2019/08/22(木) 07:04:44.49ID:gGG8osVM

いや分かんねえ
てかお前学部どこ？

25名無しなのに合格

2019/08/22(木) 09:17:35.03ID:FXtcPsk9

関東の大学のローカル化がやばいな

2018年度入学　合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。

　大学　　東京　神奈川　千葉　埼玉　茨栃群　関東計　関東以外
○上智　　45.2　　　19.6　　 10.0.　　 8.8　　　3.7　　　87.3　　12.7
○立教　　35.8　　　17.7　　 12.1　　14.7　　　5.4　　　85.8　　14.2

○法政　　31.2　　　19.1　　 12.2　　11.3　　　5.5　　　79.3　　20.7
○青学　　32.1　　　25.8　　　8.3　　　7.8　　　4.9　　　78.8　　21.2
○明治　　32.5　　　21.0　　　9.6.　　10.3　　　4.9　　　78.2　　21.8
○慶應　　41.5　　　19.0　　　7.2　　　6.2　　　3.8　　　77.7　　22.3
○早稲田 38.2　　　17.5　　　9.1　　　8.5　　　4.1　　　77.4　　22.6
●東工　　38.1　　　19.5　　　8.8　　　5.9　　　3.5　　　75.8　　24.2　※入学者
●一橋　　39.5　　　16.6　　　6.7　　　7.2　　　3.3　　　73.3　　26.7　※入学者
●農工　　44.0　　　10.6　　　3.2.　　10.6　　　3.8　　　72.2　　27.8　※入学者

○東理科 30.3　　　12.3　　 10.2.　　 9.6　　　6.9　　　69.3　　30.7
○中央　　30.4　　　16.7　　　6.3　　　9.2　　　6.2　　　68.8　　31.2
▲首都　　33.5　　　16.7　　　3.9　　　5.8　　　5.5　　　65.3　　34.7　※入学者
●千葉　　18.7　　　 3.6 　　 27.1　　 7.6　　　8.0　　　65.0　　35.0　※入学者
●お茶　　29.2　　　10.4　　　6.2.　　10.8　　　7.7　　　64.2　　35.8　※入学者
●東外語 32.8　　　10.5　　　5.7　　　7.8　　　6.7　　　63.5　　37.5　※入学者
●横国　　19.4　　　31.6　　　3.0　　　4.5　　　3.4　　　62.0　　38.0　※入学者
●埼玉　　11.5　　　 1.4.　　　4.8 　　29.4　　14.5　　　61.5　　38.5　※入学者

●東大　　37.3　　　11.2　　　4.2　　　3.0　　　3.6　　　59.4　　40.6　※入学者

http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc

26名無しなのに合格

2019/08/23(金) 07:48:33.62ID:+xb3bqb7

一工だけど早慶が高学歴ヅラしてるの見ると腹立つんだよな
東大京大だけど一工が高学歴ヅラしてるの見ると腹立つんだよな

27名無しなのに合格

2019/08/25(日) 03:44:55.28ID:eLXyQRT+

>>20
シレッとデタラメ言うなw
明治蹴り上智なんて皆無

28名無しなのに合格

2019/08/25(日) 04:04:49.97ID:tkC5lxH9

早稲田だけど、どうでも良い。
たぶん、早稲田生全員同意見。
上智優秀なんじゃない？
慶應合格のビリギャル落ちてたし。

このスレも慶應工作員の仕業。