はやく作成してくれ
今年は浦和高校が例年の2倍、その他名門の合格者数が激増したから楽しみ
早稲 
慶應
慶應
上智 
東理
明治
青学
中央
南山
2017年度のしか見つからなかったが
東理
明治
青学
中央
南山
2017年度のしか見つからなかったが
合格者平均偏差値？合格者の9割は蹴って他へ行った幽霊偏差値だけどなｗｗｗ
滑り止めにされる大学ほど合格者偏差値は高くなる。
こんなイメージ
成績1位～9位 ←ここまでブチ蹴り入学しない（滑り止め受験者）
・・合格者平均は実際は入学しない層が稼いでいる
成績10位 ←入学者
・・入学者のレベルは遥かに下になる
滑り止めにされる大学ほど合格者偏差値は高くなる。
こんなイメージ
成績1位～9位 ←ここまでブチ蹴り入学しない（滑り止め受験者）
・・合格者平均は実際は入学しない層が稼いでいる
成績10位 ←入学者
・・入学者のレベルは遥かに下になる
>>5
明治政経とか明治の中では1番ましそうってイメージだけで進学校から受けられてるよなだから見せかけの偏差値は高い
明治政経とか明治の中では1番ましそうってイメージだけで進学校から受けられてるよなだから見せかけの偏差値は高い
>>6
そんなもん明治だけじゃないだろ。しかし明治はマーカンの中ではダントツ滑り止め率
が高い。それは歩留まりの悪さに表れている。だから合格者と入学者の差が大きい。
入学もしない上位合格者の偏差値でドヤられてもねえｗ
そんなもん明治だけじゃないだろ。しかし明治はマーカンの中ではダントツ滑り止め率
が高い。それは歩留まりの悪さに表れている。だから合格者と入学者の差が大きい。
入学もしない上位合格者の偏差値でドヤられてもねえｗ
明治の合格者偏差値が高くてイライラしてる奴いて草
例えば早稲田合格者は偏差値70.0～65.0が多いとする。その受験生がみんな明治を受けて蹴ったら
明治の合格者偏差値は確実に上がるが一人も明治には入らない。それで合格者平均65.0。
しかし実際に明治に入るのは62.5前後が多いとすると、ボーダーラインは62.5となる。
ざっくりいうとこうなる。
明治の合格者偏差値は確実に上がるが一人も明治には入らない。それで合格者平均65.0。
しかし実際に明治に入るのは62.5前後が多いとすると、ボーダーラインは62.5となる。
ざっくりいうとこうなる。
>>5
またアホ学か。それでもアホ学よりは合格者偏差値がずっと高い。しかもW合格選択で
立教中央法とともにアホ学を蹴り殺すので、アホ学の入学者偏差値よりもずっと高い。
アホ学の入学者のいないボーダー偏差値よりもずっとまともだわw
またアホ学か。それでもアホ学よりは合格者偏差値がずっと高い。しかもW合格選択で
立教中央法とともにアホ学を蹴り殺すので、アホ学の入学者偏差値よりもずっと高い。
アホ学の入学者のいないボーダー偏差値よりもずっとまともだわw
>>11
アホ学でもなんでもどうでもいいが、ボーダーラインと入学者偏差値は違う。
中央法
65.7 合格者平均偏差値
65
64
63
62.5 ボーダー偏差値
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
河合のボーダー偏差値はあくまでも受験用。同じマーチでも受験生層が全く違う。この
データや難関国家試験の合格者数、それに男子就職の良さをみれば、中央法＞＞＞＞
青学法は明確
アホ学でもなんでもどうでもいいが、ボーダーラインと入学者偏差値は違う。
中央法
65.7 合格者平均偏差値
65
64
63
62.5 ボーダー偏差値
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
河合のボーダー偏差値はあくまでも受験用。同じマーチでも受験生層が全く違う。この
データや難関国家試験の合格者数、それに男子就職の良さをみれば、中央法＞＞＞＞
青学法は明確
(今分かる情報)
2019年4月23日発売週刊朝日より抜粋。
有名私立大実志願者数ランキング
大学名 実志願者数 併願率
①法政大 57,457 201%
②明治大 55,660 201%
③早稲田 50,965 218%
④日本大 48,906 206%
⑤東洋大 43,842 278%
⑥中央大 37,889 245%
⑦立命館 36,228 260%
⑧立教大 33,596 205%
⑨関西大 32,665 286%
⑩青山学 32,287 187%
以下
東京理 30,328 200%
近畿大 30,207 512%
慶應大 28,576 147%
龍谷大25,675 216%
同志社25,330 212%
駒沢大22,916 213%
東海大22,522 268%
専修大22,243 253%
福岡大17,642 285%
芝浦工17,140 271%
千葉工16,724 543%
関西学16,576 234%
上智大16,488 169%
成蹊大15,400 163%
名城大14,730 264%
國學院13,751 214%
神奈川13,698 168%
明治学13,533 196%
東京電10,994 257%
京都産10,991 504%
成城大10,980 176%
獨協大10,322 242%
東京都10,311 293%
武蔵野10,132 388%
大東文 9,783 259%
南山大 9,392 264%
国士舘 8,804 242%
工学院 8,346 269%
甲南大 8,263 277%
東京農 8,014 372%
愛知大 7,225 322%
桜美林 6,767 287%
立正大 6,474 297%
44位 摂南大学 6,400 602%
45位 愛知学院 6,293 359%
46位 神戸学院 5,539 470%
47位 大阪工業 5,513 365%
中京大、西南学院、文教大等は非公表、非公表の地方大学は実質全入に近いと思われる。
2019年4月23日発売週刊朝日より抜粋。
有名私立大実志願者数ランキング
大学名 実志願者数 併願率
①法政大 57,457 201%
②明治大 55,660 201%
③早稲田 50,965 218%
④日本大 48,906 206%
⑤東洋大 43,842 278%
⑥中央大 37,889 245%
⑦立命館 36,228 260%
⑧立教大 33,596 205%
⑨関西大 32,665 286%
⑩青山学 32,287 187%
以下
東京理 30,328 200%
近畿大 30,207 512%
慶應大 28,576 147%
龍谷大25,675 216%
同志社25,330 212%
駒沢大22,916 213%
東海大22,522 268%
専修大22,243 253%
福岡大17,642 285%
芝浦工17,140 271%
千葉工16,724 543%
関西学16,576 234%
上智大16,488 169%
成蹊大15,400 163%
名城大14,730 264%
國學院13,751 214%
神奈川13,698 168%
明治学13,533 196%
東京電10,994 257%
京都産10,991 504%
成城大10,980 176%
獨協大10,322 242%
東京都10,311 293%
武蔵野10,132 388%
大東文 9,783 259%
南山大 9,392 264%
国士舘 8,804 242%
工学院 8,346 269%
甲南大 8,263 277%
東京農 8,014 372%
愛知大 7,225 322%
桜美林 6,767 287%
立正大 6,474 297%
44位 摂南大学 6,400 602%
45位 愛知学院 6,293 359%
46位 神戸学院 5,539 470%
47位 大阪工業 5,513 365%
中京大、西南学院、文教大等は非公表、非公表の地方大学は実質全入に近いと思われる。
>>12
お前の理屈だと、青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65だよな。合格者平均
よりも4も高くないぞ
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
お前の理屈だと、青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65だよな。合格者平均
よりも4も高くないぞ
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
まあこんなごみ溜めであーだこーだ言ってもしょうがない。ただ現実世界は高校の進路指導の
メインは全統、駿台、ベネッセの”ボーダーライン”だ。特に河合塾の偏差値は進学校の廊下に
必ず貼ってある。合格者偏差値？なにそれって世界だよ。
メインは全統、駿台、ベネッセの”ボーダーライン”だ。特に河合塾の偏差値は進学校の廊下に
必ず貼ってある。合格者偏差値？なにそれって世界だよ。
>>12
お前の理屈だと、青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65だよな。合格者平均
よりも4も高いぞ
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
お前の理屈だと、青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65だよな。合格者平均
よりも4も高いぞ
青学法
65 ボーダー偏差値
64
63
62
61 合格者平均偏差値
>>16
だったら糞レスを最初から必死になってするな。進学校に貼ってあっても、アホ学は
受けません。実績皆無で合格者絞ってボーダーあげるしか能のない、また予算もない
立地だけの大学は上位受験生はガン無視だわ
だったら糞レスを最初から必死になってするな。進学校に貼ってあっても、アホ学は
受けません。実績皆無で合格者絞ってボーダーあげるしか能のない、また予算もない
立地だけの大学は上位受験生はガン無視だわ
>>17
ボーダーラインが気に入らないのはわかるが世間的にはそれが大学難易度の基準に
なってるから仕方ないよな。もう諦めたら？ｗ
ボーダーラインが気に入らないのはわかるが世間的にはそれが大学難易度の基準に
なってるから仕方ないよな。もう諦めたら？ｗ
明治は早慶との併願率が高くて蹴られることも多いけど、入学者の一般入試の比率が私大トップクラスで７割以上いるから一定の質は保たれてる感じがするな。
明治は青学落ちの巣窟w
>>21
青学国政も経営も65.0だから法学部が65.0に上がっても別に不思議でもないな。
次は経済も上がるんじゃない？
青学国政も経営も65.0だから法学部が65.0に上がっても別に不思議でもないな。
次は経済も上がるんじゃない？
>>19
お前、反論になってないぞ。
お前の理屈だと青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65だよな。合格者平均
よりも4も高い。私立は蹴られるのが当たり前だから、合格者平均よりも入学者平均は
4前後下がる。したがってアホ学法の実際の入学者平均は57前後だろ。
お前の珍理論と全然違うが、もう一度聞くぞ。青学法の入学者平均偏差値はボーダー
ラインの65なんだよな
お前、反論になってないぞ。
お前の理屈だと青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65だよな。合格者平均
よりも4も高い。私立は蹴られるのが当たり前だから、合格者平均よりも入学者平均は
4前後下がる。したがってアホ学法の実際の入学者平均は57前後だろ。
お前の珍理論と全然違うが、もう一度聞くぞ。青学法の入学者平均偏差値はボーダー
ラインの65なんだよな
>>24
じゃあこうしろ。来週河合塾に電話してなぜなのか、インチキじゃないのか聞け。
そして結果を教えてくれ。まともに答えてくれたらなｗｗｗｗ
じゃあこうしろ。来週河合塾に電話してなぜなのか、インチキじゃないのか聞け。
そして結果を教えてくれ。まともに答えてくれたらなｗｗｗｗ
＞青学法の入学者平均偏差値はボーダーラインの65なんだよな
？？意味不明ｗ
？？意味不明ｗ
何がとは言わんが闇が深いよな
明治政経=法政経営法
ありえないだろ
明治政経=法政経営法
ありえないだろ
事実はこう
https://www.keinet.ne.jp/rank/
65.0 青学法、青学国政、青学経営
62.5 明治政経、明治法、明治経営、明治その他
合格者偏差値と比べておかしいと思うなら河合塾へ聞けｗｗｗｗｗ
https://www.keinet.ne.jp/rank/
65.0 青学法、青学国政、青学経営
62.5 明治政経、明治法、明治経営、明治その他
合格者偏差値と比べておかしいと思うなら河合塾へ聞けｗｗｗｗｗ
受サロの学歴煽りマニアvs河合塾
おもしれえｗ
おもしれえｗ
>>34
ID変えてレスするな。まったく反論でないからコンプ扱い。お前もうレスするな、青学
の恥さらしだわ。
ID変えてレスするな。まったく反論でないからコンプ扱い。お前もうレスするな、青学
の恥さらしだわ。
青学65.0は経営-経営学科だけだな
法・国政の65.0って少数募集の試験じゃんｗｗｗ
その経営の志願者数は-800名で65.0維持できないでしょ
法・国政の65.0って少数募集の試験じゃんｗｗｗ
その経営の志願者数は-800名で65.0維持できないでしょ
青学の河合偏差値はマジでおかしい
進研駿台と全然違うし実情ともかけ離れてる
でも模試受験生レベルと人数からして一番信頼できるのが河合なんだよな訳分からん
進研駿台と全然違うし実情ともかけ離れてる
でも模試受験生レベルと人数からして一番信頼できるのが河合なんだよな訳分からん
不可能なものを除外していって残ったものが例えばどんなに信じられなくてもそれが真相なんだ
おやおやとうとう大手予備校の大規模模試まで敵に回したかｗ明治おかしいｗｗｗｗｗ
もうあれだな「全国統一明治模試」でもやっとけｗ
そうすればびっくりするくらい明治が私大トップになるかも。
もうあれだな「全国統一明治模試」でもやっとけｗ
そうすればびっくりするくらい明治が私大トップになるかも。
>>38
論点ずらし続けるな、ゴミ工作員。お前のレスだから、お前に聞いているんだよ。
もう一度聞くぞ。お前の珍理論だと、青学法の入学者平均偏差値はボーダー ラインの
65なんだよな
まともにレスを返せないのなら、論点変えて無理にレスするな。アホ学工作員の馬鹿さ
加減がまた明らかになるだけだ
論点ずらし続けるな、ゴミ工作員。お前のレスだから、お前に聞いているんだよ。
もう一度聞くぞ。お前の珍理論だと、青学法の入学者平均偏差値はボーダー ラインの
65なんだよな
まともにレスを返せないのなら、論点変えて無理にレスするな。アホ学工作員の馬鹿さ
加減がまた明らかになるだけだ
河合塾偏差値では青学法経営国政65.0>>>明治法経営政経62.5
現実見ような
現実見ような
でもW合格だと100-0だよね
河合塾に何があった
河合塾に何があった
志願者減で青学は合格者数をよほど絞らない限り今年のボーダー偏差値も期待できないでしょ…
明治も志願者減だが、受験者層が上位層が増加してる点で期待できる
今年は早稲田以外はどこも倍率は低下してる
明治も志願者減だが、受験者層が上位層が増加してる点で期待できる
今年は早稲田以外はどこも倍率は低下してる
南山に追いつくかもね
>>42
そうこれが現実。想像で何か言ってもしゃーない。水掛け論で無駄な時間を費やすだけ。
偏差値から言って明治はもう青学の滑り止めだな。これは煽りじゃなくて客観的に。
そうこれが現実。想像で何か言ってもしゃーない。水掛け論で無駄な時間を費やすだけ。
偏差値から言って明治はもう青学の滑り止めだな。これは煽りじゃなくて客観的に。
ボーダー偏差値が出るのが5月末それも楽しみだな
青学の自信はどこから来るのか知らんがｗ
入試出題ミスで余分な人員を追加合格させた分もマイナスになりそうなのに
青学の自信はどこから来るのか知らんがｗ
入試出題ミスで余分な人員を追加合格させた分もマイナスになりそうなのに
ボーダー偏差値なら今年期待できるのは
志願者数の伸びからみたら早稲田と理科大経営
上位高校で合格者数が増加した明治は志願者減とどのくらい打ち消すかによるから伸びる可能性もあるし維持の可能性もある
志願者数の伸びからみたら早稲田と理科大経営
上位高校で合格者数が増加した明治は志願者減とどのくらい打ち消すかによるから伸びる可能性もあるし維持の可能性もある
滑り止めで多くの受験生が受けるような大学は偏差値が上がって合格判定がＢからＣへ
下がると簡単に他へ流れてしまう。当然のことだが滑り止め校は確実に受かるから受ける
のであって受かりにくいのは目的に合わないから。
その一方、全体の受験生は多くなくても成績上位者が第一志望で受けて入学する大学は偏差値は上がる。
そしてそういう受験生はボーダーが上がっても必ず受ける。そして入ってくれる。
だからレベルの高い高校から多く受験してくるのは大学にとってはそれほど利益にならない。
むしろ普通レベルの高校のトップクラスが来てくれる方が遥かに良い。
下がると簡単に他へ流れてしまう。当然のことだが滑り止め校は確実に受かるから受ける
のであって受かりにくいのは目的に合わないから。
その一方、全体の受験生は多くなくても成績上位者が第一志望で受けて入学する大学は偏差値は上がる。
そしてそういう受験生はボーダーが上がっても必ず受ける。そして入ってくれる。
だからレベルの高い高校から多く受験してくるのは大学にとってはそれほど利益にならない。
むしろ普通レベルの高校のトップクラスが来てくれる方が遥かに良い。
河合塾だけがおかしいんだよな
他はちゃんと明治と青学や法制で差つけてるのに河合だけなぜか明治=青学法政、青学に至っては学科日程によっては明治より上って
他はちゃんと明治と青学や法制で差つけてるのに河合だけなぜか明治=青学法政、青学に至っては学科日程によっては明治より上って
何で明治の単独スレでアホ学が延々とアホ学優位のレスをしてるの? こいつの存在が
アホ学の格下感を証明しているんだよ
成績上位者がアホ学を受けていないのは合格者平均偏差値が低いことからも明らか。
それに普通レベルの高校のトップクラスが青学を受験して青学に来るデータは何もありませんが。上位高校が青学を受けないのは、ミッション系のマイナー大学3番手で、
実績がマーカンで最低。軽薄なイメージがあって、青学が思っているよりもずっと需要がないから。上智の方がずっと難しいが、上智はまだ相手にされている。
ボーダーが上がっているのは、立地以外に青学に売りがないことを大学が痛感していて、生き残りをかけて意図的にやっているから。一般入学の充足率を無視して、合格
者を絞ってるから競争率が上がり、取りこぼしが起きやすくなっているだけ。だから受験生・合格者レベルが低くても、ボーダーが2ランクもあがる。偏差値65の合格者は極めて少ないし、いわんアホ学に入学するものはいない。
法学部なら、上智中央明治立教をw合格で選択し、青学は蹴り殺される。学習院にも
かなり蹴られる。だから青学の入学者平均偏差値は低いし、男子就職も国家試験も
死んでいる
アホ学の格下感を証明しているんだよ
成績上位者がアホ学を受けていないのは合格者平均偏差値が低いことからも明らか。
それに普通レベルの高校のトップクラスが青学を受験して青学に来るデータは何もありませんが。上位高校が青学を受けないのは、ミッション系のマイナー大学3番手で、
実績がマーカンで最低。軽薄なイメージがあって、青学が思っているよりもずっと需要がないから。上智の方がずっと難しいが、上智はまだ相手にされている。
ボーダーが上がっているのは、立地以外に青学に売りがないことを大学が痛感していて、生き残りをかけて意図的にやっているから。一般入学の充足率を無視して、合格
者を絞ってるから競争率が上がり、取りこぼしが起きやすくなっているだけ。だから受験生・合格者レベルが低くても、ボーダーが2ランクもあがる。偏差値65の合格者は極めて少ないし、いわんアホ学に入学するものはいない。
法学部なら、上智中央明治立教をw合格で選択し、青学は蹴り殺される。学習院にも
かなり蹴られる。だから青学の入学者平均偏差値は低いし、男子就職も国家試験も
死んでいる
合格者偏差値はまあ参考程度、明治同志社理科の併願御三家に高い数字が出たところで当然のこと
母校の偏差値が高く出れば嬉しい気持ちはわかるが、それでもイッチはキモい
母校の偏差値が高く出れば嬉しい気持ちはわかるが、それでもイッチはキモい
私立の合格者平均偏差値を持ち出す失笑もんのバカってメェジしかいないよなww
殆どに蹴られるのに合格者平均wwww
殆どに蹴られるのに合格者平均wwww
明治でも青学でも無いが
受験生視点では受験校を決める上で河合塾「50%ボーダー偏差値」が一番参考になる
駿台やベネッセの「合格者平均偏差値」はあくまで合格者の平均であり合格可能性を図るものではない
とりわけ駿台は元々旧帝難関国立志願者に特化した予備校でありその受験者層が併願する大学の「平均偏差値」は上がる事になるが、あくまでも平均偏差値なので早慶以下の受験校を判断する尺度としては参考程度にしかならない
受験生視点では受験校を決める上で河合塾「50%ボーダー偏差値」が一番参考になる
駿台やベネッセの「合格者平均偏差値」はあくまで合格者の平均であり合格可能性を図るものではない
とりわけ駿台は元々旧帝難関国立志願者に特化した予備校でありその受験者層が併願する大学の「平均偏差値」は上がる事になるが、あくまでも平均偏差値なので早慶以下の受験校を判断する尺度としては参考程度にしかならない
明治はボーダー偏差値が青山学院より低く、入学辞退率も８０％と非常に高い。そのため入学者レベルはＦランクラスと言っても過言ではない
学生のほとんどはバカなので企業や明治の近隣の迷惑は相当なものだ
週刊現代２０１８年３月号
企業の採用担当者は明治には騙されたと嘆く。最初から頭は期待してなかったが、これほどバカだとは・・・
苫小牧が読めない、釧路が北海道にあることも知らない
頭だけでなく、メンタルも身体も弱い・・・
学生のほとんどはバカなので企業や明治の近隣の迷惑は相当なものだ
週刊現代２０１８年３月号
企業の採用担当者は明治には騙されたと嘆く。最初から頭は期待してなかったが、これほどバカだとは・・・
苫小牧が読めない、釧路が北海道にあることも知らない
頭だけでなく、メンタルも身体も弱い・・・
明治の合格者偏差値にコンプを抱える人間がこんなに多いとは驚いたｗ
河合塾が塾生に資料として配布してるのに
河合塾が塾生に資料として配布してるのに
合格者平均が高くボーダーラインが低いほど上位合格者がごっそり抜けてカスしか入らない
何よりの証拠w明治はカスしか入らないのを誇っている。
何よりの証拠w明治はカスしか入らないのを誇っている。
>>1
現実
２０１８年
○明治法 ８０ － ２０ 青学法 ●
○明治文 ７５ － ２５ 青学文 ●
○明治政経 ９２．３ － ７．７ 青学経済 ●
○明治政経 １００ － ０ 青学国際政経●
○明治商 １００ － ０ 青学経済 ●
○明治商 ９１．７ － ８．３ 青学経営 ●
○明治経営 ８５．６ － １５．４ 青学経営 ●
現実
２０１８年
○明治法 ８０ － ２０ 青学法 ●
○明治文 ７５ － ２５ 青学文 ●
○明治政経 ９２．３ － ７．７ 青学経済 ●
○明治政経 １００ － ０ 青学国際政経●
○明治商 １００ － ０ 青学経済 ●
○明治商 ９１．７ － ８．３ 青学経営 ●
○明治経営 ８５．６ － １５．４ 青学経営 ●
>>1
「進学者数」筑駒 開成 武蔵 浦和 2019
東京大366
早稲田90
慶應大86
明治大24
中央大16
上智大3
立教大2
法政大2
青学大2
「進学者数」筑駒 開成 武蔵 浦和 2019
東京大366
早稲田90
慶應大86
明治大24
中央大16
上智大3
立教大2
法政大2
青学大2
埼玉No.1進学校 浦和高校の蹴り飛ばし状況
早稲田 合格150進学35 23%
明治 合格202進学17 8.4％
理科大 合格169進学13 7.6％
立教 合格41進学2 4.8％
中央 合格95進学4 4%
法政 合格54進学2 3.7％
青学 合格8進学0 0%
早稲田 合格150進学35 23%
明治 合格202進学17 8.4％
理科大 合格169進学13 7.6％
立教 合格41進学2 4.8％
中央 合格95進学4 4%
法政 合格54進学2 3.7％
青学 合格8進学0 0%
抜けている大学★を追加してやったぞｗ
都合が悪いからって日大を抜くのはおかしくないか
埼玉No.1進学校 浦和高校の蹴り飛ばし状況
早稲田 合格150進学35 23%
慶應 合格83進学20 24％★
上智 合格9進学２ 22.2％★
日本 合格32進学4 12.5％★←注目
明治 合格202進学17 8.4％
理科大 合格169進学13 7.6％
立教 合格41進学2 4.8％
中央 合格95進学4 4%
法政 合格54進学2 3.7％
青学 合格8進学0 0%
都合が悪いからって日大を抜くのはおかしくないか
埼玉No.1進学校 浦和高校の蹴り飛ばし状況
早稲田 合格150進学35 23%
慶應 合格83進学20 24％★
上智 合格9進学２ 22.2％★
日本 合格32進学4 12.5％★←注目
明治 合格202進学17 8.4％
理科大 合格169進学13 7.6％
立教 合格41進学2 4.8％
中央 合格95進学4 4%
法政 合格54進学2 3.7％
青学 合格8進学0 0%
合格者の大半が難関国立へ進学するような進学校からマーチニッコマしか受からなかった
底辺層がどこへ行こうが正に目糞鼻くそだろう。それをわざわざドヤするとか恥ずかしいなｗ
底辺層がどこへ行こうが正に目糞鼻くそだろう。それをわざわざドヤするとか恥ずかしいなｗ
>>55
だから、ボーダー偏差値は、あくまでも合格可能性をはかるものであって、受験生用と
何度も言っているんだが。それを大学の序列や入学者平均偏差値の算出に使ってマウント
を取ろうとする、アホ学OBの馬鹿がいるのが問題なんだよ。こいつは論理的思考力が
完全にかけてるし、大学でまともな教育を受けていなかったことがよく分かる。
入学者平均偏差値を算出するには、ボーダーではなく、合格者平均偏差値を使うのは
当たり前なんだよ。アホ学の馬鹿が辞退率とか言っているが、明治や中央法とアホ学では
大学別上位合格高校の合格者数から考えて、上位受験生の数は最低でも5倍、最大で10倍
程度は違うだろ。それで合格者平均偏差値で3の差もある。いかにアホ学に馬鹿が集中して
いるのがわかるわ。しかもw合格者選択でアホ学は蹴り殺される。比較対象にならないんだよ
だから、ボーダー偏差値は、あくまでも合格可能性をはかるものであって、受験生用と
何度も言っているんだが。それを大学の序列や入学者平均偏差値の算出に使ってマウント
を取ろうとする、アホ学OBの馬鹿がいるのが問題なんだよ。こいつは論理的思考力が
完全にかけてるし、大学でまともな教育を受けていなかったことがよく分かる。
入学者平均偏差値を算出するには、ボーダーではなく、合格者平均偏差値を使うのは
当たり前なんだよ。アホ学の馬鹿が辞退率とか言っているが、明治や中央法とアホ学では
大学別上位合格高校の合格者数から考えて、上位受験生の数は最低でも5倍、最大で10倍
程度は違うだろ。それで合格者平均偏差値で3の差もある。いかにアホ学に馬鹿が集中して
いるのがわかるわ。しかもw合格者選択でアホ学は蹴り殺される。比較対象にならないんだよ
>>64
それを貼ったのは俺ではないが、もともとのデータが上位大学だけの比較で、日大は
対象外だったからだろ。そんなことは少し考えればすぐに分かるのに、それを自分の
都合のいいように解釈するのは、お前がよほどの馬鹿か、それとも卑劣などちらかだな。
単年度や一部高校の進学率で延々とドヤ顔するのがお前だから、両方なんだろな
それを貼ったのは俺ではないが、もともとのデータが上位大学だけの比較で、日大は
対象外だったからだろ。そんなことは少し考えればすぐに分かるのに、それを自分の
都合のいいように解釈するのは、お前がよほどの馬鹿か、それとも卑劣などちらかだな。
単年度や一部高校の進学率で延々とドヤ顔するのがお前だから、両方なんだろな
>>64
浦和高校の進路指導「青学へ行くくらいなら日大の方がマシじゃね？」
これが客観的現実
実績で見ると青学より日大の方が優れているからね
悔しかったら進学校に選択されるくらい実績あげるしかないねw
浦和高校の進路指導「青学へ行くくらいなら日大の方がマシじゃね？」
これが客観的現実
実績で見ると青学より日大の方が優れているからね
悔しかったら進学校に選択されるくらい実績あげるしかないねw
>>65
「合格者の大半が難関国立へ進学するような進学校からマーチニッコマしか受からなかった底辺層」にすらもボコボコに蹴り飛ばされるアホ学w
まあ進学校の生徒からしたらアホ学なんて受験すらしない
正に金の無駄
「合格者の大半が難関国立へ進学するような進学校からマーチニッコマしか受からなかった底辺層」にすらもボコボコに蹴り飛ばされるアホ学w
まあ進学校の生徒からしたらアホ学なんて受験すらしない
正に金の無駄
>>71
反論できない挙げ句の果ての捨て台詞がこれとかダサすぎて草
コンプの意味もわからないのかな？
○明治法 ８０ － ２０ 青学法 ●
○明治文 ７５ － ２５ 青学文 ●
○明治政経 ９２．３ － ７．７ 青学経済 ●
○明治政経 １００ － ０ 青学国際政経●
○明治商 １００ － ０ 青学経済 ●
○明治商 ９１．７ － ８．３ 青学経営 ●
○明治経営 ８５．６ － １５．４ 青学経営 ●
反論できない挙げ句の果ての捨て台詞がこれとかダサすぎて草
コンプの意味もわからないのかな？
○明治法 ８０ － ２０ 青学法 ●
○明治文 ７５ － ２５ 青学文 ●
○明治政経 ９２．３ － ７．７ 青学経済 ●
○明治政経 １００ － ０ 青学国際政経●
○明治商 １００ － ０ 青学経済 ●
○明治商 ９１．７ － ８．３ 青学経営 ●
○明治経営 ８５．６ － １５．４ 青学経営 ●
ベネッセ合格者平均偏差値ですら同じ傾向だから実態表してるの間違いない
法律学科(ベネッセ駿台マーク模試2018年9月 英国歴3教科)
慶應大 71.1
早稲田 70.9
上智大 70.4
中央大 68.5 3教科
明治大 66.1
立教大 66.0
学習院 64.2 コア
法政大 62.8 AⅡ
青学大 62.6 個別A
法律学科(ベネッセ駿台マーク模試2018年9月 英国歴3教科)
慶應大 71.1
早稲田 70.9
上智大 70.4
中央大 68.5 3教科
明治大 66.1
立教大 66.0
学習院 64.2 コア
法政大 62.8 AⅡ
青学大 62.6 個別A
>>13
ついでに言うと、私大は辞退率が高く、下位合格者ほど他に選択肢が無く入学する。入学者偏差値は合格者偏差値から大きく下がる。その値は昔の駿台で早慶上位で3、早慶下位、上智、マーチで5。この値を使うと下記のようになる。
65.7 中央法合格者偏差値
65 青学法河合偏差値
62.5 中央法河合偏差値
60.7 中央法入学者偏差値
61 青学法合格者偏差値
56 青学法入学者偏差値
中央法は理数が全く出来ずに60.7、青学法も理数が中学生レベルで56。これがマーチの実力。
ついでに言うと、私大は辞退率が高く、下位合格者ほど他に選択肢が無く入学する。入学者偏差値は合格者偏差値から大きく下がる。その値は昔の駿台で早慶上位で3、早慶下位、上智、マーチで5。この値を使うと下記のようになる。
65.7 中央法合格者偏差値
65 青学法河合偏差値
62.5 中央法河合偏差値
60.7 中央法入学者偏差値
61 青学法合格者偏差値
56 青学法入学者偏差値
中央法は理数が全く出来ずに60.7、青学法も理数が中学生レベルで56。これがマーチの実力。
>>74
そのとおりだね。ただ、俺の記憶では、入学者平均は、合格者平均から、早慶で3、
マーチで4、関関同立で5、下がるだったかな。
いづれにせよ、アホ学合格者だと、にっこま受験生の割合がかなり高いから、アホ学の
辞退率は低めになるのは当たり前なんだよ。中下位受験生の本命なんだからw
そのとおりだね。ただ、俺の記憶では、入学者平均は、合格者平均から、早慶で3、
マーチで4、関関同立で5、下がるだったかな。
いづれにせよ、アホ学合格者だと、にっこま受験生の割合がかなり高いから、アホ学の
辞退率は低めになるのは当たり前なんだよ。中下位受験生の本命なんだからw
ガンバレ立教
「進学しない」上位受験者の数が多いから合格者平均が高いんだろ
別に明治と青学の下らない争いなど興味ないが上位辞退者が多いかどうかで大幅に変動してしまう合格者平均は欠陥指標だよ
別に明治と青学の下らない争いなど興味ないが上位辞退者が多いかどうかで大幅に変動してしまう合格者平均は欠陥指標だよ
>>77
何度もID変えてレスするな、卑怯なやつだな。論争に興味がないのなら、なんで一人の
アホ学低能工作員と同じレスを繰り返えすか。こいつのレスそのものをわざわざ時間
をかけて、書き込みする理由は? それはお前が本人だからだろ。小学生でも分かること
だよな。お前、馬鹿すぎたわ
何度もID変えてレスするな、卑怯なやつだな。論争に興味がないのなら、なんで一人の
アホ学低能工作員と同じレスを繰り返えすか。こいつのレスそのものをわざわざ時間
をかけて、書き込みする理由は? それはお前が本人だからだろ。小学生でも分かること
だよな。お前、馬鹿すぎたわ
>>73
やっぱりこれが現実だよね
早稲田と明治の差と明治と青学の差は同じくらい
世間は何も知らないから認識を改めさせなきゃ
やっぱりこれが現実だよね
早稲田と明治の差と明治と青学の差は同じくらい
世間は何も知らないから認識を改めさせなきゃ
俺は明治と青山に合格して明治に入ったが、青山の倍率は10倍近かった。質はともかく、記念受験の多さは自慢していいと思う。
もうビリギャルのところを完全にやっつけたんだからいいだろ
関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
2018年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc
河合が一番早いだろう
今月末かな
今月末かな
