なんで早稲田所沢社学って馬鹿にされるの？ ->画像>1枚

所沢社学に親でも殺されたんか？

埼玉早稲田大学は早稲田大学とは別物。

埼玉大学の下。

ロト6やしなあ

>>2
スポ科のスポーツ選手を総動員したら埼玉大学くらい(物理的に)潰せるんじゃねw

>>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

>>3
慶應法もマークやろ

>>6
だから同じく馬鹿にされとるんやぞ

どうでも良いが、早稲田大学アイスホッケー部は、早慶戦を辞退するべき。
強姦して示談に持ち込んだような慶應の学生が退学にもならず、ヌケヌケと選手として復帰させるような腐った大学と早稲田は付き合うべきではない。
北海道、居酒屋強姦事件。
慶應義塾大学SFC在学のゴールキーパー。
埼玉栄高校出身の裏口スポーツ推薦者

昔も今も　早稲田＞　KMARCH　だよ。

いくら早稲田とはいえ、夜間の分際で早稲田を名乗らないでほしい。

>>10
いつの時代の人間だよ

社会・科学を学部にするセンスのなさ！夜学の伝統を引き継ぎ、早稲田にどうしても入学したい裏技の学部の定位置。マーチの看板学部に馬鹿にされる夜学学部。

>>12
社会 科学部じゃないぞ
社会科 学部
科学は関係ない

人間科 学部も同様

卒業証書は学士（社会科学）だけどな

>>12
社会科学がなにかどうか知らないの？

法学部や政治経済学部があるのに、社会科学というなんでもアリ学部を別途設置する必要性がまったくない
そんな学部があるのは早稲田だけ

なぜあるのかと言えば2部を廃止するときに潰さずに1部に鞍替えしたから
そんだけの理由
受験生の側も積極的に選択する理由に乏しい
入学者は希望の学部に入れず社学にしか受からなかった残り物の残念感がどうしても出てしまう

文化構想にも同じことが言える
2部は他学部に吸収合併すべきだった

欧米には社会科学部って普通にあるけどな。
もともとヨーロッパの学問も自然科学・社会科学の別しかなかったわけで。
そもそも学部レベルで専門とか言ってる方がどうかしてるわｗ
それは大学院からね。
たとえば、経済を扱うにもその背後に政治現象・法律現象・文化現象・社会現象が複雑に絡まってるわけで
それをわかってるから欧米でも専門化するのは大学院からで、学部は教養学部としての色彩が強い。
日本も旧制の頃はそうだった。旧制高等学校が教養学部として今の大学の役割。
大学に進んでからが専門で今の大学院の役割を果たしてた。