明らかに早慶>東大京大以外の旧帝なのになんで受サロは旧帝を課題評価してるの？ [無断転載禁止]©2ch.net->画像>9枚

工作？

首都圏の超一流中高一貫→早慶なら地帝なみの評価されるから心配するな

学部によっちゃ確かに差はあるけど基本的にそうだよね
二次の科目数が一緒で偏差値が大きく早慶勝利してるしさ

>>2
全国共通だろ工作員

地方の２流→早慶じゃ地帝並の評価はされんやろ

どう考えても早稲田政経>阪大じゃん

>>5
いや意味が分からん
地方の少数のガイジが勘違いしてるってことか？

推薦とか混じってるしなぁ
早慶一般に限るならそうだね

旧帝信者は偏差値表も見れないのかな？

しかも早慶は旧帝の滑り止めとかありもしないこと言いふらしてるしバカすぎるだろ

>>8
どう考えてもそうだよな

田舎の旧帝信者は何を勘違いしてるんかな？

あと私大の例に漏れず学部間の差がヤバイ
理系は上位学部しかないけど文系は

>>12
下位学部でも全然旧帝下位より偏差値高いんですがそれは
トータルで、下から見ても上から見ても早慶>旧帝だわ

sfcやら人科やらはゴミじゃん

なんでこんな旧帝工作員が2chでは湧いてるんだか

あと流石にセンターガン無視は出来ない
理系はともかく文系は絶対無視できないわ

>>14
そんなの看護学科とかと一緒だろ 含むだけ無駄 言い訳にしかならん

早稲田政経は地帝下位レベルからの専願組～東大落ち組までいろいろやな

>>16
それ入れても絶対早慶が上じゃん
めちゃくちゃ偏差値違うんだぜ？
根拠のないことばっかり信者はほざくよな

早稲田だけど、旧帝に勝るとは思えない

>>18
専願ですら上だって言ってんの
なんとか落ちっていつまでも言ってんのはそもそも関係ないし気持ち悪いのは間違いないけどさ
俺はあくまで難易度の話してる

>>20
絶対勝ってるだろ
偏差値表見てこいよ

>>19
「めちゃくちゃ偏差値違う」のソース提示

そもそも私立と国公立を同じ偏差値で測ってるようなソースを信用したくもないが

信者は旧帝が上だという俺が納得できる証拠でも出してみろよ

>>22
俺は国立に向けて勉強したとしても旧帝受かる自信ないぞ

>>23
河合塾
あれは国立私立一緒だぞ
だいたい5～10は違うじゃん

>>25
いいからいいから
お前の意見とか聞いてない
一般論で偏差値見ていってるんだよ

河合の虹偏差値だけ見ると
阪大と青山が同格になっちゃうんだけどな
文系の私大は7.5くらい下げてみるのが妥当だと思うが
数学の有無センターの有無の差がデカイ

>>28
7.5も下がるわけないじゃんw根拠もないことをペラペラとさw

7.5も下がるわけない根拠を出してもええんやで

まあ私立と国立の偏差値を同じように扱うのは違うよね

>>30
むしろ下がる根拠出せよ

>>31
河合は一緒だぞ

>>1の言うことには一理ある。
しかし不等号で優劣つけても早慶もド田舎旧帝も等しくゴミだ、特に早慶は数が多いのでMARCHの兵隊たちを束ねる兵隊長にぴったりだな

>>34
何が言いたいのかさっぱりわからんぞ

>>33
阪大と青山が同格になってるんだけど
おまえは納得できるの？

高校の時どのぐらいの奴がどこ行ったかで推測してる感じやな

推薦が多数を占めてるんだから大学としては下に見られてもしゃあないやん
国立で言えば後期みたいなもんやろ私立に一般で入るやつは

>>35
お前は地底と早慶がいい勝負してるって言いたいんだろ？それはわかる、地底なんて所詮田舎者が崇拝してるだけだからな。ただ俺から見るとどっちも等しく大したこと無いって言ってんだよ

>>36
逆に納得できないの？
若干上ってくらいだろ

>>38
そうやって嫉妬してるのかな？

>>40
私文には伝わらない感覚だったか
すまんな...

>>39
はい言い訳 逃げるやつがよく使うよな
どっちも大したことないってさ笑

明らかに偏差値で早慶の方が上じゃん

>>42
言い訳かなw
まあ数学受験だから阪大の方が確実に上だと思うぞ
ただそれで5～10の差は埋められないだろうが

朝から熱いな！

>>26
http://www.keinet.ne.jp/rank/#daigaku
探したけどこれじゃないんだろ？別々だし

だから頼むからソースを貼ってください

なんで旧帝信者は言い訳しかできんの？

>>46
それだが？

早慶理系が難しいのは認めてるぞ

>>48
ええ…

>>43
河合の偏差値は国立も私立も一緒って、どうやってその如何ともし難い科目数の差による偏差値の違いを組み込んでるんだよ

>>50
は？ガイジか？

>>44
>ただそれで5～10の差は埋められないだろうが
ソースは？ｗ

>>51
何言ってんの？

>>53
東北経済60 阪大経済62.5 早稲田政経経済70
なんだが？

>>55
?

>>56
なんで?付けてんだよ 分からないフリでちゅか？

もう少し賢くないとおもろない
上智マンでももっとまともだったのに

>>58
出た出た
どこがおかしいのか説明も出来んのに勝手に人格批判する奴w
明らかに正しいからそうなるんだよなぁ
悔しいか？

>>57
阪大>早稲田だから私立は-10して考えるべきって事？

信者は俺に納得できるように一から説明してみろよ

>>52
もしこの偏差値表の計算方法が一緒ならなんで河合塾は国公立と私立のファイルを別に分けてあるんですかね？
分ける必要ないですよね？一緒に書けばいいですよね？

>>60
何言ってんの？ 障害者？

>>54
んだからね、ここでは文系の話をするぞ。旧帝のほとんどは英国数が二次試験で課せられるので、すべての教科が得意で無いと偏差値が低くなる。
しかし私立では2科目、少なければ1科目しか課せられないから。その教科だけ得意な生徒が受験する割合が高くなって偏差値が高く出る傾向にあるんだ。

ガイジに説明とか無理やん？

>>62
調べてこい マジで一緒だぞ

>>63
阪大と青山が同じになってる
でも実際阪大の方が上って事は私大と国立の偏差値を同じに見るのはおかしい
じゃあどれほど差があるのかって話で
阪大東北大早稲田の偏差値並べられただけじゃ意味わからないよ

ガイジはおまえ

>>64
同じ3科目だぞ ガイジ

>>67
いやだから数学があるかないかくらいで偏差値5～10も変わらないだろって言ってんの
そもそも阪大＝青山で何が問題あるんだよ
人数絞った一学部だけの話だろ？
全体で見たら阪大>青山だろうが

>>68
まさかとは思うが小論文なんか科目に含めちゃって無いよな。
後そろそろ君の身分を明かしてくれ、高校生か？早慶か？それとも東大京大か？

>>69
>ただそれで5～10の差は埋められないだろうが
ソースは？
偏差値を並べるガイジ丸出しのやり方以外で頼む

>>70
いやそれは慶應だけだろ？
じゃあ分かりやすく早稲田だけでもいいぞ？

>>71
http://www.keinet.ne.jp/rank/
これでいいか？

負担比率
現代文　６
古典　６
地歴公民　１科目につき４
文系数学　１１
理系数学　１６
理科基礎２科目　２＋２＝４
理系理科　１科目につき６
英語　１７

これが大体の基準な　

>>73
偏差値を並べるガイジ丸出しのやり方以外で頼む

>>74
何？ なんか学説？ ソースでもあんの？

>>72
すまん、早稲田については勉強不足だった。だがやはり文系の受験生の多くが非常に苦手としている数学を抜くとやはり偏差値は上がると思う。最大でも5くらいだけど

>>75
いやだから逆にこの差を埋めれる理由を言い訳みたいな言葉以外で頼む

>>77
根拠もなんもないじゃん
負けを認めてるようなもんだろ

>>76
つ　指導要領

>>80
ソース出して

>>79
お前は早稲田、慶應どっちだ？

東大
京大
一橋東工大
阪大名大
東北慶應
北大九大神戸東外早稲田
筑波横国お茶上智ICU
千葉首都広島阪市理科大明治立教同志社

>>82
んなこと言う必要全くない

>>84
そうじゃなかったら言うよな？おい
もしかして私文が地底にコンプ燃やしちゃった？そもそもお前が提示した>>73で国立と分かれてる時点で私立は同じ土俵にすら立ててないって言われてるようなもんじゃねえか

医学部 阪大≧慶應
薬学部 阪大＞慶應
理工系 早慶＞阪大

>>85
いや別に分かれてるからなんなんだ？
母集団は一緒なんだぞ？

お得意の人格否定www

>>87
お前、5-7文系とか私立偏差値とか知ってる？

>>88
否定しとるわけじゃ無い、言うぐらいいいだろ。別に俺はそれによって態度変えたりせんよ。

>>89
知ってるぞ
あれ同じ科目数なら私立も国立も河合塾は一緒で計算してんだぞ？
そんなことも知らないの？

>>90
じゃあ言う必要ないだろ 関係ないじゃん
俺も別にお前の学歴なんて興味もないし知る必要もない

>>91
ううん、国立はセンター入るから5-7文系やで私立は多くても3科目平均や

>>92
俺はお前が地底に対してコンプを拗らせた私文君にしか見えない。そうじゃ無いと証明できたらお前の言うことに信憑性がでてくる

早慶洗顔の文カスにしか見えないわ

>>93
は？河合塾は教科が一緒なら国私一緒やぞ 知らんの？
偏差値はそれで出しとるで？

>>94
意味が分からない
そんなふざけたことじゃなくて俺は正論を言ってるだけ
だれがどう見ても早慶>旧帝じゃん
それをねじ曲げようとしてる信者は一体どういう思考をしているのか気になる

>>97
お前もどうしようも無い文カスやんやろ？正直になりや

>>96
ふーん、ならやっぱり数学の有無でしょ

>>98
俺は一度もそんなこと言ったことない
君が信者で早慶に嫉妬してんだろ？

>>99
それで偏差値が5～10も変わるわけないんだよ
だからもう結論はでてるだろ
数学があるだけで10も偏差値下がるの？
根拠は？

>>100
お前は俺の学歴なんか知りたくも無いって言ったよな？別に知りたいなら教えるけども

なら、とかやっぱりとか適当すぎて信者の希望的観測でワロタ

>>102
全く知りたくないんだが？
知って何になるの？

>>103
まぁ、実験せんとわからんよね。
じゃあ>>1は圧倒的に早慶の合格者>入学者なことについてどう思う？

>>104
じゃあええやないか、慶應君

>>105
河合塾は合格者が何人いようと変わらないぞ
お前ほんとなんも知らないじゃん

https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

駿台のも参考に

>>108
駿台は国立私立で違うからな

>>107
ちげーよ、一般で入ったやつなんかわずかじゃねーか

>>110
何を言ってんの？
推薦の話してんのか？
一般入試の話じゃないの？

地底も早慶も仲良くしろよｗ
勝ち組は東大のみ

>>101 まじでこれ。模試で偏差値10くらい違うのに文系宮廷>>文系早慶とか言うやつ 現実味ろよって思うわw まあ就職で現実みるかな。(理系はしらん )

>>111
一般がまぁまぁ優秀なのは知ってる。だから今度は推薦馬鹿を叩く方向性に切り替えたんだよ

>>113
だよな

>>114
あ、そう で？
だからなんなの？推薦がバカだという証拠ないじゃん
指定校なんてむしろ高校トップレベル

>>116
うちではどうしようもないガイジが早稲田行ってたんだが？

>>117
はいはい根拠ない根拠ない
どうした？ 突然小学生並みの知能になってっけど

>>118
証拠がないって....じゃあ推薦が馬鹿じゃない証拠を出せよ

東北経済とマーチが同偏差値といってもな東北の場合はセンター5教科7科目8割＋二次英数国偏差値57.5＋受験回数は1回
これの3つの条件を同時に満たさなくてはならない
マーチは英国、数or地歴の3科目の偏差値57.5を満たすだけでいい
どっちが簡単かは明白

私立ガイジまたコンプ丸出しか

>>120
似たよーなこと何回も言われてたけど認めねーぞこいつ

>>119
いやお前が馬鹿だって証拠出すべきだぞ
そもそも推薦がバカだから～ってことは一般では負けを認めたのかよ

>>120
早慶との話してるんだよね

>>123
そもそもそれは俺の最初のレスでいったぞ。その上でてめーら私文カスは総じてカスだと言ってるんだが？

>>124
早慶も数学なしのカタワ+乱れ打ち可能じゃねーか

>>125
いや何を最初に言ったんだ？

>>126
それでも5～10もの偏差値差を覆す根拠には全くなりえないんだがwww

偏差値差を覆されない根拠出すのが筋やな

>>129
いや逆だろ 覆される根拠を出すのが筋
そっちから提示してきてるんだぞ？

>>127
>>34

え？
驚いてしまいました！

>>131
じゃあもうくんなよ 消えろ 荒らしかよ

>>132
？ガイジかな？

>>133
もうええわ。コンプが見え透いて単純にキモいねんお前。どうせ専願の私文カスやろお前。推薦馬鹿の可能性すらあるなぁ！！wwwww

>>127
少なくとも>>120で私大の偏差値と国公立の二次偏差値は二次教科数が同じでも違うものであるのはわかる？
センター加えれば最低＋5～はかかるよ

>>135
うわ、都合悪くなるとこれかよwww
哀れ通り越してかわいそうだわ

>>136
＋5の根拠が全くないじゃん

>>137
ふーん、まぁこんなこと言いたくないけど、リアルでの社会的地位も能力も俺の方が圧倒的に上だしぃ、ここでお前みたいな私文カスに勝ち誇られても悲しくもなんともねえよwwwwwwwwww

>>139
はいはい

とんぺーワイ、駅弁とmarchの言い争いを高みの見物

>>138
じゃあ2.5でもいいよ
阪大や東北の二次偏差値は60.0だからそれでも早大人科や教育は越える

>>140
おお！いいねぇ大人の対応。私文カスはそうやって人にどう罵倒されても我慢し続ける人生だからねwwwwwwwwwwせいぜい頑張ってくださいwwwww

>>142
超える学部はあるが
同じ学部で比較するなら負けてる方が多いじゃん
広域的には早慶≧旧帝でもいいよ

早稲田の基幹理工とか創造理工はなあ…

>>144
なんでそんなに地底に勝ちたがるのwwwww買ったところでカスなのには変わりねぇのにwwwww

後期旧帝≧早慶一般>旧帝前期>>>その他の入試の早慶
こんなもんじゃね
一般と前期の比較で見たら早慶の方が上、全体的にどっちが上かは知らん

早慶はそろそろ横国と決着つけようよw

>>147
妥当かな

そろそろ神戸が来るぞ

>>148
ガイジかよ

http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1462708038/?v=pc
このスレ読めば結論でるよ

>>151
私文カスはwwwww徒党を組んで利益を貪ることにたけてるんだからwwwww飯の種のことでも考えとけwwwww

数学できない私文専願カスは黙ってろよ笑笑
あと東大、一橋落ち早慶はコンプ発動させんな見苦しいぞ

英語の難しさなら早慶の方が上かもしれない

>>154
あからさまな早慶コンプで草

どっちも同じでいいじゃん いい大学だと思うよ

滋賀大経済　センターボーダー76%（3科目）
東北大経済　センターボーダー75%


この通り、科目を絞れば間違いなく偏差値は上がります。
センターの7科目と3科目、たった4科目の差で5Sが旧帝大に追いつくほど補正が入るのなら、センター試験が丸々無い私立大学と国公立大ではどれだけ補正が生じるのか。

参考　電通大　センター7科目+２次4科目　偏差値52.5
　　　　理科大理・工　一般3科目　60

スレの半分くらい書き込んでしまう学歴コンプがいるらしい

中央大法　３科目偏差値62.5
中央大法センター試験併用　センター４科目77%+２次英語１科目　偏差値60←

科目数考慮するとセンター7割で２次偏差値７．５下がる仮説
仮説に基づいた、有名私立のおおよそ国立換算
早慶　センター7科目74%　2次3科目偏差値60
上智　センター7科目72%　2次3科目偏差値57.5
MARCH同　センター7科目69%　2次3科目偏差値50~52.5
立関関　センター7科目67%　2次2科目偏差値50~52.5

仮説に沿うと≪地方国立大≫がマーチに勝っているというのはありえない
むしろほとんどの国公立はマーチに負けている
5S（静岡大、埼玉大、滋賀大etc)からようやく互角
上智は駅弁上位クラス、早慶は宮廷下位～中位あたりと同レベル

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

大学格付けはこれできまり
全世界大学ランキング総合順位



────────

大学名 大学別平均年収(2015年最新版)
1 星薬科大学 727 万円
2 京都薬科大学 634 万円
3 東京大学 632 万円
4 一橋大学 628 万円
5 東京工業大学 616 万円
6 岐阜薬科大学 615 万円
7 東京薬科大学 600 万円
8 京都大学 597 万円
9 慶應義塾大学 590 万円
10 明治薬科大学 589 万円
11 電気通信大学 583 万円
12 首都大学東京 571 万円
13 北海道大学 561 万円
14 東北大学 556 万円
15 防衛大学 552 万円

http://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html

偏差値の出し方勉強しなおしてこい

答えは出てる。私立と国立の偏差値が単純比較できないことは明らかだし、補欠全入とか言われてる早慶の入学者は予備校の偏差値よりも低い。受験に関して知ってる人から見れば旧帝一工神は問答無用で早慶より上。

>>163
何が違うの？

早稲田政経>阪大
世間の評価でも実際の偏差値でもこうだわ

>>164
出てないだろ ガイジか？

中央大法　３科目偏差値62.5
中央大法センター試験併用　センター４科目77%+２次英語１科目　偏差値60←

中央大法一般と中央大法センター試験併願の倍率は同じ
→３科目(数なし)偏差値62.5≒センター４科目77%+２次英語１科目偏差値60


☆参考　
名古屋大文　センター７科目78%　２次４科目偏差値60(数学必須)

神戸大経営　センター７科目77%　２次3科目偏差値62.5(同上)

大阪大法　センター７科目80%　２次3科目偏差値62.5同上

一橋大法　センター７科目81%　２次４科目+リスニング偏差値67.5

さっきから阪大を引き合いに出してる>>1は阪大コンプなの？

母集団考えないガイジアピールでスレ伸ばそうとするのやめーや

二次の教科同じで偏差値が早慶の方が10近く勝ってるなら、少なくとも早慶が旧帝に負けるなんてことはないんだよな
センターの負担がなかったら早慶並みの偏差値出るってのはあくまでも仮定だし、現実の偏差値で負けてる以上それは認めた方が良い
てか数学あるから偏差値下がるっていうのは見苦しい言い訳にしか聞こえないな
東大なんて二次5科目もあって偏差値70辺りをキープしてるのに、その他宮廷は3科目で偏差値60にも満たなかったりするからね
二次科目東大より少ないのに、偏差値10以上差をつけられてるのはいかがなものかね

>>165
正気か？
統計学1年のテキスト開けよ

>>167
ガイジはお前なww
親父の精子からやり直したほうがいいぞ。
あっ親父もガイジだったなwwww

>>170
河合塾だと母集団は一緒だぞ

>>168
神大は偏差値60な。すぐ嘘つく

私立の言い分は
センター３科目83%の首都大法がセンター７科目77%の名古屋大に圧勝してると言ってるようなもん。国公立大の界隈では当該大を含めて誰もそんなこと思ってないのに。

また一から河合塾の偏差値の決め方をガイジにせつめいしなきゃあかんのか

>>176
二次の偏差値は？

>>176
それは3科目と7科目で条件が違うだろ
二次科目が3科目で条件同じなのに、早慶に偏差値10近く差をつけられてることが問題なんだろ

>>179
条件が同じ？センター負担分は無視ですかwww
その時点で同じじゃねーよ障害者www
お前の言い分通りなら青学=阪大だなw

>>178-179
なんでセンター試験を別個にしてるんだ
国公立は試験3つじゃなくて10個なんだよ。

大学で友人関係は成り立つのか？ [無断転載禁止]©2ch.net･
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1470252725/

早慶は旧帝にコンプあるからな。特に上位落ちは。それを勘違いして他の私文が炊きつけてるだけ。許してあげて

>>180
科目数が同じで偏差値同じなら、その科目は同レベルなんだろ
>>181
二次偏差値の話してんじゃないの？
東北・北大・九大あたり3科目で偏差値50後半っていうのは紛れも無い事実だろ？

>>184
あっこいつ脳みそに障害あるな‥‥
負担って言葉の意味わかる？同じ10の時間を分割するなら、1科目あたり私立は3.3 国立は1.4 こういう言い方したら君でも理解できまちゅよね？

>>184
センターの負担が無かった場合にもっと二次偏差値が伸びるという発想がどうして出てこないんでしょうかね……

コンプとかじゃなくて、マジでそう思ってるなら本当にヤバくないか？
今びっくりしたよ、ほんとに

露骨な早慶下げやめろ

>>188
ほんこれ。早慶生は旧帝に対して白旗あげてんのに、志文受験生が戦ってるだけやん。
価値下げてるよ君ら

>>185
阪大＝青学なんておもってないけど？
科目数同じで偏差値同じならその科目は同レベルでしょって話
ちゃんと読んでくれ
>>186
それは仮定でしかない
センターの負担だけで10近くの差を果たして埋められるのだろうか

別に早慶が旧帝に勝ってるとは思ってないけど、負けてるとも思わないな
二次偏差値があまりにも違うからね
早慶上位＝阪大、早慶中位＝名大、東北早慶下位＝北大、九大くらいだと思ってる

>>191
仮に君の理論に従えば、二次偏差値60ちょいの早慶下位、偏差値65くらいの早慶中位より地底が低くなることは絶対に無いと思うんだけど、自分の発言との整合性はどう思ってるんだろうか

いい加減入ってから何するかが大事ってこと学ぼうな

>>190
お前の言う通りなら阪大と青学は同レベルだぜwwww科目も同じ。自分で言ってること矛盾してるの気づけよガイジ

>>192
早慶下位っていっても幅広いからね
スポ科は流石に負けると思うけど、早稲田の文構は65だし、教育も62.5～65、人間科学も62.5～65だからあながち間違ってないと思うけど
慶應は2科目で60後半とかだから、なんとも言えん

早慶は阪大とどっこいくらいで
学部の悪いところだとそれ以下のところなんてザラやんけ・・・・

流石に1は盛りすぎだよ・・・

>>194
確か青学の国語は現代文だけだったね
そもそも二次の科目が違うから比較出来ない

>>195まあ、センターの不在と二次偏差値の差をどう評価するかは個人にもよるけどさ…あんまり普通じゃないと思うよ。
というか、早慶中位下位は文系なんだから、地底も文系で比較しなきゃいけないんだよね。そうすると東北大は下位。

291 名無しなのに合格 2016/08/04(木) 08:45:36.48 ID:xRwcOYZh
今回の第二回マーク模試で150点以下の点数とったやつは受験諦めろ（笑）

>>198
そうだな
いやいくらセンター負担あるとはいえ、二次偏差値が57.5～60なのはあまりにも低くてびっくりしてね
まあ早慶上位＝阪大、早慶中位＝名大は間違ってないと思うけど、東北、北大、九大≧早慶下位かもね

センターが％表記なのが悪いな
センター試験も偏差値表記にすれば私文も黙るだろう

>>194
あと加えて言っとくと、青学の英文学科なんかは定員をかなり絞ってるから偏差値高いだけだと思う
てかそこら辺だけだろ、阪大と二次偏差値が並ぶのは
青学の大半の学部は所詮MARCHレベルだよ

どう考えても東北文系やらが偏差値10差でセンターがあるから～とかほざいてもああそうですかとしか思えない

テスト10個あるうちの７個スルーしてよくそんなに偉そうにできるなぁ
しかも数学2つ含まれる

河合塾ボーダーライン(合格可能性50%)　センター試験　理系型偏差値
※機械/電気、または数学/物理の平均

.得点　　率　 偏差
　855　　90　　65.9　東京
　836　　88　　64.9
　817　　86　　63.9
　807.5　85　　63.5　京都
　798　　84　　63.0
　788.5　83　　62.5　東京工業
　779　　82　　62.0
　769.5　81　　61.5　名古屋　大阪府立(中)
　760　　80　　61.0　東北　大阪
　750.5　79　　60.5　神戸
　741　　78　　60.0　九州
　731.5　77　　59.5　北海道　筑波　横浜国立
　722　　76　　59.0
　713.5　75　　58.5　千葉　お茶の水女子　東京農工　名古屋工業　大阪市立
　703　　74　　58.0
　693.5　73　　57.6
　684　　72　　57.1　埼玉　首都大学東京(－2修正)　横浜市立
　674.5　71　　56.6　電気通信　京都工芸繊維　岡山　広島
　665　　70　　56.1　金沢
　655.5　69　　55.6　静岡
　646　　68　　55.1　三重
　636.5　67　　54.6　信州　岐阜　九州工業　熊本
　627　　66　　54.1
　617.5　65　　53.6　新潟
　608　　64　　53.1
　598.5　63　　52.6　福井　兵庫県立　奈良女子　愛媛
　589　　62　　52.1　茨城　宇都宮　長崎
　579.5　61　　51.7　弘前　岩手　山梨　滋賀県立　富山　鹿児島
　570　　60　　51.2　群馬　長岡技術科学　香川
　560.5　59　　50.7　秋田　徳島
　551　　58　　50.2　山形　福島　鳥取　佐賀
　541.5　57　　49.7　島根　大分
　532　　56　　49.2
　522.5　55　　48.7　宮崎
　513　　54　　48.2　秋田県立
　503.5　53　　47.7　室蘭工業
　494　　52　　47.2　北見工業　琉球
　484.5　51　　46.7
　475　　50　　46.2

>>205は大学入試センターから標準偏差データを用いて偏差値換算した値ね
この値は当たり前だが40万人が参加する第1回ベネッセ駿台マーク模試とほぼ一致する

もし偏差値に含まれない難易度はどう考えても早慶の方にかなりあるから労力は更に差が出る
俗に言うオーバーワーク、奇問と呼ばれる部類な
地帝の大方の問題は記述模試を超えない難易度という事実

私文は頭の回転問われるセンター数学でパニックになって終わりだろ笑

馬鹿すぎるのに頑固とか一番救いようがないwww

>>205
文系バージョンもないかな？
たしか文系だとセンター8割で偏差値65超えてるはず
阪大とかは７科目偏差値65↑だよ

定員(1980年)
東大文Ⅰ(630人)、東大文Ⅱ(370人)、京大法(330人)、京大経済(200人)、一橋経済(250人)、一橋商(250人)、一橋法(200人)、
慶應経済(1200人)、慶應法(1200人)、 慶應商(1000人)、早稲田政経(1200人)、早稲田法(1200人)、早稲田商(1200人)

上記は、理系学部や女性の多い文学部、教育学部等を排除した、文系就職御用達学部の実力を見るものです
①<上場企業における社長･役員数と輩出率>
※社長･役員輩出率は現在の社長･役員数を30年前(現在の社長･役員世代が学生の頃)の学部定員数で割った数値である
http://vitalgate.biz/gakubatu/zyouzyou.htm
②<主要企業における役員数と輩出率>
※主要企業とは2011年の株式時価総額上位50社の内、役員を公表している35社
http://vitalgate.biz/gakubatu/tyouitiryuu.htm

■①から出た結論
(上場企業における社長輩出率)
東大経済＞京大経済＞東大法＝慶應経済＞一橋商＞慶應法＝慶應商＞一橋経済＞京大法＞早稲田政経＞早稲田商＞早稲田法＞一橋法
(上場企業における役員輩出率)
東大法＞京大経済＞京大法＞東大経済＞一橋商＞一橋経済＞慶應経済＞一橋法＞慶應法＞慶應商＞早稲田法＞早稲田政経＝早稲田商
■②から出た結論
(主要企業における役員輩出率)
東大法＞東大経済＞京大法＞京大経済＞一橋経済＞一橋商＞慶應経済＞一橋法＞慶應法＝早稲田政経＞慶應商＞早稲田法＞早稲田商

慶応経済学部卒のトラックドライバーさんです
さすが慶応！陸の王者慶応！今日も日本の陸の上を爆走中！
↓
運転して思う　高速休日千円も無料化も疑問
http://blogs.yahoo.co.jp/yohkunma44/33068868.html

トラック運転手　長野潤一さん
愛媛県生まれ、千葉県九十九里浜育ち
慶大経済学部卒
目黒区内の運送会社に勤務しながら、自動車専門誌やトラック業界紙にエッセーやコラムを執筆している

百貨店に輸入製品を卸す会社に勤めていたころ、湾岸地区の倉庫でよく大型トラックを見かけ、「運転してみたい」と思ったのが
ドライバーになったきっかけです
当時はバブル末期で、高速道路も事故や渋滞が多く、何とかして物流のありようを変えなければと思いました

>>197
頭悪いんだね。古文漢文の有無だけで偏差値に変化が起きるってのが分かってるならどうしてそれを早慶にも当てはめられない？お前はどんどん自分で自分の首を絞めてるよ。

>>205
これ900点満点？
いくら東大でも855点は高すぎないか
理三の平均でもそんなにあるかわからんのに

文系8科目型(日本史、倫理政経、化学生物基礎選択)

偏　　950点満点計算
68　　888.07　　93.5%
66　　851.20　　89.6%
64　　814.32　　85.7%
62　　777.45　　81.8%
60　　740.58　　78.0%
58　　703.71　　74.1%
56　　666.84　　70.2%
54　　629.96　　66.3%
52　　593.09　　62.4%
50　　556.22　　58.5%

理系8科目型(日本史、物理化学選択)

偏
68　　895.42　　94.3%
66　　856.77　　90.2%
64　　818.11　　86.1%
62　　779.46　　82.0%
60　　740.81　　78.0%
58　　702.16　　73.9%
56　　663.51　　69.8%
54　　624.85　　65.8%
52　　586.20　　61.7%
50　　547.55　　57.6%

>>213
>>202を見ろ
青学が高いのは文学部だけ
そしてどうやって早慶に当てはめるんだ？
青学の英文は古漢ないから二次科目の条件がそもそも違うが、
阪大と早慶の二次科目は同じなんだが？
その二次偏差値で比較してるって何回言ったらわかるんだよ

東大生の俺からすると難易度は早慶上位≧阪大文 だったけど国立向けの勉強してきたからこう感じるだけ

国立受験にほぼ必須の数学ⅡBを受験しているのが約35万人いるからこれを母数とすると
総合偏差値60以上(得点率78%以上)は55300人程度となる
難関10国立大(旧帝一工神)の前期日程志願者計が57,504人でほぼ一致

>>215
ありがとう
65はいいすぎたか

オリンピック観るために
早慶に進学しましょうよ

早慶に受かる勉強時間を考える [無断転載禁止] 2ch.ne
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1470275357/

>>216
もう一回障害者並の知能使ってよく考えろ。
青学の経営は漢文なしの3科目で阪大名大と同じ62.5。ガイジの相手はこれだから疲れんだよ。相模原の事件の犯人もこんな感じで疲れたんだろうなw

まあ落ち着けやw

数学得意な人にとっては中央法>阪大かもしれないだろw 入試難易度で比べようとしても無意味だろw

それより大手就職「率」平均年収 上場企業役員輩出「率」国家総合職合格「率」 文系分野の研究

全て早慶文系>>>地底文系

これが全てを物語っている

こんだけ叩かれてもまだイッチは現実見てないのか重症やな

≪人文科学ランキング：アジアの大学トップ200≫
1東大・4京大
12早稲田・18慶應
23大阪
39東北
40筑波・42名古屋・46一橋
57九州・58広島
≪社会科学ランキング：アジアの大学トップ200≫
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2011/subject-rankings/social-science
2東大・6京大
12早稲田・17慶應
22一橋・23大阪
33神戸・42名古屋
53筑波・56東北
63広島・67九州
71北海道・74立命館

センターなし、数学不要、乱れ打ち可能
な上、
英語加重、大量入学辞退半分推薦付属上がり
おまけに慶応は国語なし

偏差値操作のあらゆる技術を惜しみなくつぎこんで
ノーメイクの大学と比べるのは厚かましすぎるぞ
早慶は下は埼玉レベルで上は横国レベルって感じ

>>223
マジレスすると
就職……地域性、学部構成の観点から単純比較できない。
年収、役員……おそらく早慶に分がある。しかしそれも上記の条件を考慮する必要がある。
国家総合……率では早慶は負けてたはず。
研究……実は早慶間でかなり差がある。早稲田は地底と同じか分野によっては凌ぐが、慶應は何故かずっと下。しかし文系学部の教授数も科研費採択数には大きく関わるのでそれも考慮する必要アリ

偏差値崩壊するからといって
センター無しはまだいいとして
英国数の3科目すら必須化できないようじゃどうようもないね
単純偏差値主義ならSFC信仰してなさいｗ

巧妙な早慶さげに釣られる人々

中央法がセンター試験併用にすると２次偏差値だだ下がり現象には言及しない私立カスｗ

伸びまくってて草

早慶で一括にしている点
阪名東北九北を一括に旧帝としている点
この二点がガバガバ過ぎて議論不可

数理捨てて私立文系用に2～3教科に絞れば、馬鹿でも犬猫でも受かるぜ
↓
山手学院中学校･高等学校
2016年大学合格実績
http://www.yamate-gakuin.ac.jp/career/almu.html

東大1　京大0　北海道8　東北4　名古屋1　大阪3　九州1　一橋3　東工7
慶應62　早稲田149　上智55

>>223
な？こんな障害児さっさと死んだほうが良いと思うぜ

落ちまくってるぞこの慶應女
↓
合格体験記
http://www.heppokoyuge.com/taikenki-2-ozawakeiko.html
小澤慶子(おざわけいこ)

☆合格校
慶應義塾大学環境情報学部

☆不合格校
慶應義塾大学法
慶應義塾大学文
慶應義塾大学総合政策
慶應義塾大学経済(出願のみ)
中央大学法学部法律学科(一般、統一)
中央大学法企業関係法
中央大学商(一般、センター)
中央経済(統一)
早稲田大学社会科学部
成蹊大学Ｅ方式(法学部、経済学部)●　←驚異の成蹊落ち

☆センターの点数(既卒時)　英語168　リスニング42　世界史38　国語132

河合塾 全統記述模試第3回　偏差値　英語55.3　現･古 52.4 世界史46.6
河合塾全統マーク第3回 　　偏差値　英語56.9　国語　47.8 世界史41.9
河合塾早大･慶大オープン　 偏差値　英語45.0　世界史37.0 小論文63.1

>>232
早慶は大差ねーだろ
どちらかと言えば早稲田が上だけど

>>236
早慶の学部間での格差ってことだと思うよ

>>230
中央法のセンター併用はいわば抜け道で上位はみな単独で受ける
そんなことより早稲田センター利用のボーダーは越えてるのか？

芝浦工大等全落ちでも受かる慶應SFC
http://keiosfc.com/%E6%85%B6%E6%87%89SFC%E5%90%88%E6%A0%BC%E4%BD%93%E9%A8%93%E8%A8%98/sfcexp14-12.html

<合格校>
慶應大環境情報学部・総合政策学部

<併願校>
理科大、明治、芝浦工大等
全部落ちました

<プロフィール>
小&#12316;中学生の頃英語圏の国に4年間滞在していて高校は帰国子女入試で入りました

<慶応SFCを受験するまでのいきさつ>
大学入試の試験科目において英語の配点が高い大学を探していて目に止まったのが
SFCでした

偏差値って母体数で変わりますよね？
必要科目に達してるか達してないか、センター足切りってだけでも、そもそも無理ってわかるわけで『行けんじゃね？』っておもう割合が少ないから頭悪い人が多くなって偏差値が高くなるんじゃないの？

↑(早慶)とかは頭悪い人が多くなって
って意味です

>>240
一応河合塾は母体数一緒なんだけどね

慶應SFCは、とうとう一般入試で英語無しでも受験出来るようになったか(笑)
情報と小論文で受験可能
これでは偏差値測定不能だ
これなら工業高校のちょっとまともな生徒なら、1年間専門の勉強をすれば、
合格可能だぜ
まったくもって軽量入試を通り越して無重力入試だな(笑)
↓
2016(平成28)年度一般入学試験からの教科･科目等】
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

○「数学または情報」あるいは「外国語」あるいは「数学および外国語」の3つの中から1つを選択(いずれも同一試験時間内実施)
○小論文

でも俺も早稲田政経>阪大だと思うけどな

例え科目数が大して変わらなかったとしても偏差値だけみれば法政一般と首都大二次が同レベル
でも首都法のセンターボーダーにのれば法政はセン利余裕で取れる

実際そもそも国公立と私立って偏差値の意味違うだろ

センター試験の有無を考慮しても早慶に勝ってる国立は東大京大東工大それとギリギリ名古屋大学の機械・航空ぐらいじゃないの？

>>246
工学部の話ね

>>243
お前が情報で受けて合格通知アップしたら信用してやるよ

話変わるけど、京大と一橋どっち受験しようか迷ってるんだがアドバイスくれ

★筑波大学付属駒場中･高等学校
◆2016年国公立合格･進学者数(3月16日更新版)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2013/05/dbe2bc296f2a69a4b9422095a2d0ae7d.pdf
(合格者)東大102　　 京大2　 　　一橋0
(進学者)東大*98　　 京大2　　　 一橋0
◆2016年私立等合格･進学者数(3月16日更新版)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2013/05/27687c10526193ee947f3453c9949a1d.pdf
(合格者)早稲田58　　慶應義塾53
(進学者)早稲田*8　　慶應義塾*9

◆2015年国公立合格･進学者数(4月9日更新版)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2015/04/1ac8d2862ba0603c4dd8973561d17ca5.pdf
(合格者)東大112　　 京大2　 　　一橋1
(進学者)東大112　　 京大2　　　 一橋1
◆2015年私立等合格･進学者数(4月9日更新版)
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2015/04/3606ad4651fc4264d9da5e8ac12dd827.pdf
(合格者)早稲田86　　慶應義塾85
(進学者)早稲田*3　　慶應義塾10
　　　　　　　↑
蹴られまくられてる和田ちゃん(笑)

伸びすぎィ！！
言っとくけど早慶は東京一工以外にコンプ持ってる奴はいないぞ
地底なんて話題に出たことないからもうどっちが上とかいいじゃん

>>214
950でしょ

★開成中学校･高等学校
◆2016(平成28)年大学入試結果(2016年6月18日更新)
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/shinro28_1.pdf
(合格者)東大170　京大11　一橋6　早稲田283　慶應義塾177
(進学者)東大169　京大11　一橋5　早稲田*41　慶應義塾*33

◆2015(平成27)年大学入試結果(2016年4月21日更新)
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/04/shinro27_4.pdf
(合格者)東大185　京大10　一橋11　早稲田238　慶應義塾183
(進学者)東大184　京大10　一橋11　早稲田*28　慶應義塾*42
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　開成も死体蹴り状態のスーフリ和田(笑)

>>243
SFCなんてマーチだろ、一教科偏差値が辛うじて三教科マーチを超えてるだけじゃん

元アイドルがセンター数学86/200で受かってしまった名大経済

圧倒的過ぎる

早稲田政経法商国教、慶應法経商>>>阪大文系
阪大文系>>>上記以外の早慶文系

こうだろ

早稲田政経法商国教、慶應法経商>>>阪大文系
阪大文系>>>上記以外の早慶文系

こうだろ

私立哀れだな

>>222
漢文ないから条件違うね
あと青学は定員絞ってるから偏差値が高くなる
てか阪大3科目で偏差値62.5しかないのかよ
東大が5科目で偏差値70もあるのに偉い違いだな
なんか残念

>>255
ゴミ芸能人とか3流スポーツ選手なら慶應の独壇場だろう
こいつら秋田大学や佐賀大学でも落ちるぞ
数学理科零点だからな

慶應SFC
卒業生
・KREVA(歌手)　　　　　　　　 環境情報(一般入試)
・一青 窈(歌手) 環境情報(AO入試:面接でアカペラ披露)
・北山陽一(歌手) 環境情報(入試方式不明)
・水嶋ヒロ(俳優) 環境情報(AO入試：帰国子女)
・ファンタジスタさくらだ 環境情報(不明)
・歌原奈緒(タレント) 環境情報(AO入試)
・末吉里花(タレント) 総合政策(内部進学)
・紺野あさ美(元モー娘) 環境情報(AO入試)
・高木大成(プロ野球) 総合政策(AO入試)
・長田秀一郎(プロ野球) 総合政策(AO入試)
・加藤幹典(プロ野球) 環境情報(AO入試)
・伊藤隼太(プロ野球) 環境情報(AO入試)

慶應SFC(2014年時点)

・2014年度　環境情報(AO入試)　竹内美宥【AKB48】アイドル(4月～入学予定)
・2013年度　環境情報(AO入試)　鈴木愛理【℃-ute】ハロプロ
・2013年度　総合政策(AO入試)　菊池風磨【Sexy　Zone】ジャニーズ
・2012年度　総合政策(AO入試)　たかまつなな(お笑い芸人)
・2012年度　環境情報(AO入試)　伊藤颯(お笑い芸人)
・2010年度　環境情報(AO入試)　トリンドル玲奈(タレント･モデル)
・2010年度　環境情報(不明)　　岩本乃蒼(タレント･モデル)
・2010年度　総合政策(AO入試)　小野寺結衣(タレント)
・2010年度　環境情報(AO入試)　池澤あやか(モデル)

元なでしこGK 海掘あゆみ(29)もな。
いったいAOって何なんだろう？
一般はもちろん内部中高組も受験、推薦だって指定校で高い評定が必要。
この人個人を攻撃する意図はないが、こういう人を合格にする制度はやっぱりおかしい。
現役アスリートのスポーツ推薦なら理解できるけど…

で、結局アイドルが一般で受かってないから難しいんだよ。地頭悪いとあそこは通らないからね

名大とは違って

謎理論

>>263
母親は売春婦、父親は障害者。まぁそっから産まれたらこんな君の悪い汚物にもなるわ笑

>>263
人間コンプレックス抱いているとすぐ分かるねw

>>266
国立を落ちて慶應に進学すると、予備校の合格体験記でコンプが炸裂することになる
これを載せる予備校もどうかと思うが(笑)
http://www.gnoble.co.jp/14v/14keio.html

O.A.さん(雙葉)　慶應義塾大学 経済学部 進学
第1志望だった東大に落ちて悔しい思い7割、慶應で頑張ろうという気持ち3割…。
複雑な心境です。

O.K.くん(穎明館)　慶應義塾大学 理工学部・学門4 進学
第一志望に行けなかったのは悔しいけど、切り換えてこれからがんばりたい。

K.Y.さん(慶應女子)　慶應義塾大学 理工学部・学門3 進学
第1志望に合格できなかったことは悔しいですが、受験という貴重な経験はかけが
えのないものだし、全力でやったのでもう未練はありません！

N.R.さん(東京女学館)　慶應義塾大学 理工学部・学門5 進学
第1志望の再受験も考えましたが、今は、慶應に進学して良かったと思っています。

F.K.さん(学芸大附属)　慶應義塾大学 環境情報学部 進学
国立に落ちてしまって、とても残念で応援してくれた方々に申し訳ないです。

M.E.さん(吉祥女子)　慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望校に落ちて落胆しましたが、私立の中では第一志望に受かることができたので、
ほっとしています。

M.S.さん(桜蔭)　慶應義塾大学 商学部 進学
国立が不合格となり、悔しさでいっぱいです。

M.A.くん(芝)　慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望の東大には合格できませんでしたが、Gnoのおかげで英語が好きになれました。

M.N.くん(駒場桐朋)　慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望にあと一歩届かず、悔しい。

Y.M.さん(明治大学附属明治)　慶應義塾大学 経済学部 進学
東大は残念でしたが、進学できるところができて安心しました。

Y.N.さん(女子学院)　慶應義塾大学 経済学部 進学
第一志望に受からなかったのは悔しいですが、内心では、進学することになった大学の方
が自分には向いているのではないか、と気持ちが揺れていたので、結果には大満足です。

Y.A.さん(豊島岡女子学園)　慶應義塾大学 理工学部・学門2 進学
第一志望の学校に落ちてしまって悔しかったですが、慶應でも自分のしたい統計学は学べ
そうなので、今は大学に向けてわくわくした気持ちでいっぱいです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,! 　＼
　 　 　 　 　　 ,!＼　 　 　 　 　　! 　 　＼　　　 　　こういうスレ、マジでもういいから･･･
　　　　　 　 　i　　＼ 　 　 　 　 l　　 　　 ＼,,..__
　 　 　 　 　 ,i′　　,＼___,,--―l　　　 　　　＼::ﾞ'冖ｰi､、
　　　　 　　 i　　　　　:;＼::::::::::..l　　　 　　　　　　　　　 `'‐､、
　　　　 　 /__,..;:ｒ---―-､,..__.　 　　　,;'il:;}　　 　　　 　　　.;:::｀Ｌ_＿
　　 ,.:ｆ''""ﾞﾞﾞ´　　　 　 　　　 ､￣ヽ,／／　　　　　 　　　　 ...::::::ｌ;;;:;;::::
　 _/　　　　　　　......　　、 　 ＼／／、　　　　　　　　　 　 ::::::::ﾘ;;:::::::::....
／/ 　 　 　 ......:;::::::::::::.　ヽ､＼　ﾞヽ　 ﾍ　 　 ●　　 　 　....:::::::::i';;;;::::::::::::
;;/　　　　::::::::::::;;;;;ﾉ￣＼::　〉　〉ﾞ'、 `ヽ_ﾉ　　　　　　 ......:::::::.;;;:ﾉ:;;;:::::::::::::
/　　　　..::::､__;;ノ;;;｀ヽ_/:　/　/⌒)メ､_ﾉ/　　 　 　 　 .....:::::;;;/;;;:::::;;:::::::::
　　　　　..:::ｲ;;.ヽ::;;;;;;;;;(__ノ　/'"..:::::::::::::/　 ...............:::::::::::;;;,;ノ;;::::::::::::::::
　　　　 :::::::l;;;;;;;;;＼;;;;;;;,.(__ノ;.;:.＼:::::::::/::::::::::::::::::::::::::::;;;;;／;:::::::::::::::::
　　　　::::::::,!::;;;;;;;;;;:.｀ﾞ'-､、　　:::　＼_/::::::::::;;;___,.;-―''"::::::::::::::::::::::::
　 　..::::::::::,!;;;;;:;;;;;:::;;;;;:::;;;;;;｀ﾞ￣'''冖''―--―'";;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::

偏差値を50→60にあげるよりも
60→65に上げるほうが難しいだろ？
だから科目数で煽るのはナンセンス

元アイドルがセンター数学86/200で合格出来たのが名大経済
私大は同志社落ちて合格校はリッツのみw

慶應総政のビリギャルは上智落ちるも明治（政経）と関学は合格

まあ、どちらが上かは明らかだよな

菅なな子の年はセンター数学Ⅱが格段に難しかったからね。
文系の場合、数学苦手が結構得した。
数学得意な文系もほぼ同じ点数だったからね。

一方慶応スーパーファミコンのビリギャルは分数や因数分解もできないレベルだろ？
ウンコ私立の専願馬鹿は猿レベルだよ。

でも早稲田政経>阪大だよね？

開成＋筑駒　慶應義塾大学進学者数
開成 2013～2016　筑駒 2014～2016

SFC 14人 (一学年定員950人 学生1000人当たり3.9人)
商 10人 (一学年定員1000人 学生1000人当たり2.5人)
法 9人 (一学年定員1200人 学生1000人当たり1.9人)
文 5 人(一学年定員800人 学生1000人当たり1.6人)

入学者の質は
経済＞SFC＞商＝法＞文

SFCは学内でも上から２番目
名大経済とか話にならん

相手の学歴気にする奴はホントに哀れ
学歴奴隷だと自ら証明していることにきがつかない

相手のデータにケチつける場合、自分が他のデータを持ってくるか相手のデータがおかしいという証拠を出せない以上、何言ってもムダ
相手のデータの信憑性を確認してからバトルすべき

偏差値をどのように出してるか俺は知らん
科目数やセンターを考慮してるか知らん

ただ、偏差値だけで見るなら早慶の方が上
この点に絞って主張してるからまぁ納得できる

それが正しいかはまた別にして

一つ言えるのは、議論してる際に相手の学歴を気にするのは一番愚かだということ
東大が言うことなら何でも信じるのかよ

>>276
数字を見る上で前提をないがしろにするとか
愚かな低劣君の特徴
これだから早慶文系平均程度のゴミはは
入試に数学がないせいでバカが大勢

下層地底だけど早慶バカにする人って早慶受けたのかな？俺は難しくて1勝2敗だった。
地底以上に合格してない私立が地底をサゲるのは当然ダメ。
受サロで受かってない学校を貶す風潮はどうなの？

でも早稲田政経>阪大じゃね？
むしろ違うの？

>>278
お前バカだろ

お前のように学歴で煽ることをせずに、自分の主張を通してる所を評価してるって言ってんだろ
>>1の正しさなんて元から考慮してないんだよ

>>279
>地底以上に合格してない私立が地底をサゲるのは当然ダメ。
入試で旧帝レベルに数学やっても
議論が出来ないこういう大学生が普通に出来上がるんだよな
文系はやっぱり小論文重視の慶應が優れてると思う

首都圏私立の早慶と地方国立の地方旧帝を比較する意味が分からない
住む地域が違うのに張り合っても意味ないでしょ
少なくとも早慶は地方の旧帝なんて受けないし、地方旧帝目指す奴は早慶なんて眼中にない
いや、まともな私立が近くになくて早慶受けるのはあるかもしれないけど

>>282
議論じゃなく煽り合いだと思います。
他のスレ含めてどれだけ不毛な争いが延々続いているか。
少なくとも両方合格してない人が相手を口汚く言うのは感心できないですね。

>>284
俺は主張の中身で評価するし
地帝は早慶罵倒していいけど早慶や高卒は駄目なんて議論は論外として認めないけどな

君は対人論法でやっててくれればいいと思うよ
そういう議論ってレベル低いなあ～と思うけど

東大
京大
阪大　慶應
名大　早大
東北　東理
北大　上智
九大　国基
神戸　中法

>>286
しぶ～ん

結局地帝が負けを認めないだけでは？
研究方面では早慶の多方面で高い研究力馬鹿にする奴は言いがかりで
むしろ地帝の方が予算を無駄使いするという結論が固まりつつあるように見える

ちなみにどっちか上とか関係なくただの疑問だけど私立の方が学費高いけどその差額は学生に使われてるの？研究に使われてるの？
国からの予算と大学の収入含めた研究費ってどんな感じなん

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
※●東京大学(文科Ⅰ類、文科Ⅱ類、文科Ⅲ類)、★京都大学(法、経済･一般、文、教育･文系、総合人間･文系)、■大阪大学(法、経済、文、人間科学)、▲一橋大学(法、経済、商、社会)
http://www.toshin-hensachi.com/

75●東京(文科Ⅰ類)
74●東京(文科Ⅱ類)、●東京(文科Ⅲ類)、★京都(総合人間･文系)
73★京都(法)、★京都(経済･文系)、■大阪(法･法、国際公共政策)
72★京都(文)、★京都(教育･文系)、▲一橋(法)
71■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(社会)
70▲一橋(経済)、▲一橋(商)
69■大阪(文)

水泳の自由形選手が個人メドレーに出ても勝てないし
逆にメドレー選手が自由形に出ても勝てない

２次偏差値は自由形のタイムだけで競っているようなもので
メドレー選手＝国立が不利に出る

そこら辺を差し引くと文系の場合、だいたい早慶中位学部＝大阪大ぐらい
勿論一般入試限定の話

ジュサロ民は滅茶苦茶バカだからなー

なお世界ランキングはカスな模様

>>294 社会科学 人文科学分野は早慶>>地底だぞ

>>295
コマ？

>>280
http://s.ameblo.jp/kotan2001/entry-12169770900.html

早稲田から離散の有名人の感想

早慶上位＝千葉
早慶中位＝大阪市立
早慶下位＝埼玉から首都

いろんな入試方式の差を考慮して一般限定ならこれくらいのレベル

>>296

<社会科学分野の世界ランキング>
QS World University Rankings by Faculty 2015 - Social Sciences and Management

28位東京大学
55位京都大学
82位早稲田大学
129位慶應義塾大学
180位一橋大学
198位大阪大学
251位東北大学
275位北海道大学
285位名古屋大学
360位神戸大学
365位九州大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/faculty-rankings/social-sciences-and-management/2015#sorting=rank+region=+country=100+faculty=+stars=false+search=

>>270
科目数、学歴、偏差値、全てを考慮して菅ななこがダブルスコアで勝ってますやんwwwww

>>298
早慶上位＝阪大
早慶中位＝神戸
早慶下位＝阪市
このくらいかと

近所の改造マフラーを付けた車・バイクに悩まされている方は、改造マフラーを付けた車・バイクのナンバーを控えて、
各地域の運輸局の自動車技術安全部整備課にメール・電話・FAXにて通報しましょう。
*匿名連絡可能です。「匿名でお願いします、不正改造車の通報です」と伝え、不正改造車のナンバー、
内容（不正改造マフラー）を報告するのみ。

非常にうるさい消音器(マフラー)を装着した、整備不良車と思われる車両に、大変迷惑しております。
下記に情報を記しますので、調査、整備通告書の発行、整備命令処分、不法改造車の使用停止命令など、
厳正な対応、処分をお願い致します。
【記】
目撃年月日：　2010年12月5日
目撃時刻：　21時00分
目撃場所：　○○県○○市○○通り
対象車種：　乗用車
対象車色：　黒
ナンバー：　地名300あ12-34
その他特徴：

運輸局には親切な専門家がそろっており、思った以上にしっかりとした対応をしてくれます。
通報後整備命令ハガキが送付されますが、これに対し対象者が嘘の整備報告をすることがあります（←ここ重要！！）。
その際は、違法改造がそのままであり騒音の被害が継続していることを繰り返し運輸局に連絡しましょう。
より厳しい調査、改善指導をしてくれます。
運輸局は非常に頼りになる組織です！！

「近所にうるさい車、バイクがいるときの110番の方法」
１．110番する。(184をつけても110番の場合は電話番号が通知されるので、どうしても嫌な人は公衆電話からどうぞ。)

２．会話編
警察：「はい、110番です。事件ですか。事故ですか。」
通報者：「事件です。」
警察：「内容はどういったものでしょうか。」
通報者：「近所の爆音改造車が長時間アイドリングしていて迷惑しています。」
警察：「場所はどこでしょうか。」
通報者：「～市～区～町です。前にコンビニの○○があります。（目印を言うと良い。）」
警察：「分かりました。では、警察官を向かわせます。お名前は？」
通報者：「匿名でお願いします。」
警察：「はい、それでは対応しますので。」
（終わり）

約３分くらいです。110番のオペレーターは、それなりの水準の方が多く、通報にも慣れているためか、
話はスムーズにすすみます。
グチグチ聞いたり、イヤイヤながら対応ということはありませんのでお勧めです。
ナンバーが分かるならナンバーを伝えたり、運転者の情報について伝えても良いでしょう。

*個人的な経験からすると、地域の警察署に連絡するより、110番に連絡した方が効果的だと感じます。
対応が確実ですし、直接連絡する場合と比較して対応時間は同じです。遅いということはありません。
やはり記録を残さないといけないからなんでしょうか？

110番はもちろん匿名可能です。

改造車の騒音被害通報は沢山あるようで、オペレータの方の対応も手馴れています。
我慢してストレスをためるのではなく、できる限り前向きに行動していきましょう！

>>300
名古屋人
名大＞慶應

それ以外
慶應＞＞＞名大

>>304
なんで自分の願望書いてんの？
ママの介護しすぎて頭おかしくなっちゃった？

早慶くらいなら夏から逆転は出来るけど地帝は逆転できないイメージがある

東大寺学園中･高等学校
2016年度　現役進学状況　()内は現役
https://www.tdj.ac.jp/giyou/shinro.html

東大、京大、国公立大学医学部医学科進学率70%超
西日本では灘と双璧をなすトップレベルの進学校
HPに私立大学合格者は記載無し
私立大学は全く無価値だと思っているのであろうか？
いや、むしろ見るのも汚らわしいゴキブリ扱いをしているのだろう
国公立大学なら例え静岡県立大学であっても、その大学専用のスペースを作り、｢うちの学
校から何人合格しましたよ｣と公表してもらえるのに、私立大学に進学するとこのような冷
酷な仕打ちが待ち受けている
これでは十字架に吊るし上げられて、無残に晒し者にされている死刑囚のようだ
恐らく学校側は、｢在学生は国公立大学に絶対合格しろよ｣と警告を込めてやっているのだろ
う
こういう超一流高校からアホの早慶に入学した奴は、本当に辛い思いをしているだろうな
母校のHP見て、『あぁ、自分は東大寺学園の恥晒しなんだ』と号泣しているよ

早慶文系と地底文系の研究の評価は難しいんだよね。
世界の指標だと早慶が高い。日本の科研費では早稲田が少し高く地底文系がそれに続く感じで、慶應が何故かずっと下。
これだけ見ると早慶が基本的に勝ってるように見えるが、文系学部の教員数も学部数と同様に早慶が数倍単位で多いから、そこが科研費取得や論文数に関わっている部分もあるだろう。

学部数じゃなくて学生数だな

早慶理系とか入試が難しいだけやろ
あんなん研究大したことないし入試の難易度と比べてコスパ悪すぎるわ
特に早稲田、オッボの罪はデカい

文系は早慶の方がいいと思うが

>>310
文系は就職したい所次第じゃね

理系は研究力高い分野もあるから頭ごなしに叩くのもどうかと思うけど
総合的に見たら理系はやっぱ宮廷の方が恵まれてるとは思う

偏差値30でも入れるゴミの早慶でどうやって旧帝に勝つか教えて欲しいね。チンカス掃除しながらテスト受けても通るわ

無勉でも取れるセンター数学86/200で余裕受かってしまう名大経済が、どうやったら早慶に勝てるのかだれか教えてくれ

★文部科学省HP★
設置者別 大学教員の出身大学
(平成13年(2001年)調査)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

【国立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
①東京------6,164--------15.1
②京都------4,443--------10.9
③東北------2,586---------6.3●
④大阪------2,391---------5.9●
⑤九州------2,372---------5.8●
⑥筑波------2,341---------5.7
⑦北海道----2,019---------5.0●
⑧(外国大)--1,683---------4.1
⑨名古屋----1,676---------4.1●
⑩広島------1,395---------3.4
⑪東京工業--1,216---------3.0
⑫神戸--------646---------1.6
⑬早稲田------604---------1.5★私立　←旧教育学部教育学科体育学専修卒の体育教員多数
⑭東京芸術----579---------1.4
⑮東京都立----414---------1.0
⑯金沢--------371---------0.9
--合計-----40,729

【公立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
①京都--------714---------9.5
②東京--------684---------9.1
③(外国大)----455---------6.0
④大阪市立----401---------5.3
⑤大阪--------349---------4.6●
⑥九州--------274---------3.6●
⑦東北--------250---------3.3●
⑧筑波--------219---------2.9
⑨大阪府立----193---------2.6
⑩名古屋------192---------2.5●
⑪東京都立----190---------2.5
⑫広島--------183---------2.4
⑬北海道------165---------2.2●
⑭東京芸術----146---------1.9
⑮記載なし----146---------1.9
⑯神戸--------144---------1.9
--合計------7,546

東大文一もセンター数学4割、センター7.7割で受かりますけど何か？

ジョーが文一合格したってマジ？
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/internet/15671/1401925267/

10 ：名無しさん：2014/06/05(木) 13:02:43 ID:???
センター試験
22 ：太郎童子 ◆p5n9yVV5qA：2014/03/10(月) 18:42:04 ID:hDIm9T1M
>>17
英語 １８５
国語 １７０
数１A ４８
数２B ４７
世界史B ９８
日本史B ９７
地学 ５２
合計 ６９７


2次試験
383 ：太郎童子 ◆6cf/OXa5idoG ：2014/05/23(金) 23:45:05.23 ID:8HeYwshk0
国　61
英語　81
数学　40
日　40
世　26

【私立大学】
--出身大学--教員数(人)--占拠率(%)
①東京------5,713---------9.2
②(外国大)--5,460---------8.8
③京都------3,218---------5.2
④早稲田----3,091---------5.0★私立　←早稲田卒の自校教員多数
⑤慶應義塾--2,393---------3.9★私立　←慶応卒の自校教員多数
⑥筑波------1,999---------3.2
⑦日本------1,830---------3.0★私立
⑧大阪------1,744---------2.8●
⑨東北------1,608---------2.6●
⑩九州------1,561---------2.5●
⑪名古屋----1,429---------2.3●
⑫北海道----1,180---------1.9●
⑬広島------1,040---------1.7
⑭神戸--------830---------1.3
⑮東京都立----814---------1.3
⑯明治--------803---------1.3★私立
--合計-----61,943

>>312
偏差値30なら俺でもいける。
具体的方法は？

>>313
マジレスすれば数学がその点数ってことは他が凄まじくできたということだぞ
あまり短絡的な思考で頭の悪さを露見させない方がいいかと

他センター85％くらいだが凄まじくなどできていない

数学86/200 理科64/100で総合74%だからね
その年の名大経済ボーダー75％で特に低いということはない
2次数学も全くできなかったそうだよ

生徒に旧帝行くって言われたらやることありすぎて面倒だなと思うけど
早慶なら捨てまくって絞らせるだけだからなー
また役立たず生み出してしまったという気持ちになる

何の生徒かわからんがお前は高校にも予備校にも行ってないと思う

>>318
ただ、私大は同志社落ちて立命館しか引っ掛からなかったんだよねw
そのレベルでどうやったら早慶受かるの？

>>323
同志社落ちて早稲田受かって宮廷いったけどなにか？

なんで毎回ＩＤ変わるの？

>>320
名大受かり易すぎワロタw
これなら片手間でいけそうだね

名大経済くらいだと同志社経済の併願成功率63.6％だから落ちるのは珍しくないな

>>327
1/3以上落ちるとか成功しなさ過ぎワロタ

同志社経済はよくわからんが偏差値的には明治政経くらいか？
早稲田政経○　明治政経○　35人
早稲田政経○　明治政経×　 1人
早稲田政経×　明治政経○ 162人
併願成功率97.2％
Ｗ合格の少なさを考えると
早稲田政経志望が明治政経併願してるより
明治政経志望が無理やり早稲田受けてるっぽいが

慶応経済の奴らなんてすぐ地底経済くらい受かるだろうな
国英社なんてちょっとやるだけで簡単に上がるらしいから（地底談）
Ｗ合格者の進学先で慶応経済8-2東北経済だったから
まーったくそんなことする必要ないけどさ

>>329
いくら政経でもぶっつけ本番はしない
早稲田他学部を滑り止めにできる受験生は多くない

北大法と慶法で慶應来た奴なら知ってる
まあ、地底文系なんてわざわざ遠地から行くところじゃないな

そもそも早慶を滑り止めといえるのは、早稲田セン利でとれる奴だぞ
あんな問題と倍率だと、運が絡む

私立は乱れうちできるから～という奴がいる
勝負できるレベルに達すればなんとか受かるかもしれんが、絶対受かるという保証もできない

勝負できるレベルにまで届けばな

滑り止めをどこにするかは本人が決めることでしょ

>>333
たし蟹
乱れ打ちで疑問なのは、あるレベル以上の受験生が数多く受験すれば、当該受験生の合格率は上がる。
しかし、総合格者数が一定であるなら、そのぶん他の受験生の合格率は下がる。
総体としては難易度に変化は起きないと思う。

乱れ打ちはストラックアウトと同じね
1回投げて必ず当てないといけないのと
５回投げて1回当てればいいのでは
後者の方が明らかに簡単だわな

たまたま苦手な分野が出なかったとか英文が読みやすいテーマだったとかいう可能性が高くなるからな

慶応経済で数学受験なて3割しかいないし
それでさえ阪大落ち名大落ちレベルがたくさんなんだから
慶応経済程度じゃ地帝神には精々2割くらいしか受からないだろう
もっとも阪大名大レベルなら慶応経済くらいには6割くらい受かるが

>>328
まあ名大の倍率が3倍くらいだから
名大落ちる人は2/3いるからね

>>336
そのぶんだけ当たりが減って、他の受験生の確率が下がる。

ただ乱れ打ちの方が簡単なのは間違いないな
それでも早稲田政経>阪大だと思うが

>>338
今年の慶應経済aは東大大量に落ちてるぞ

名大経済合格者なら同志社経済はほとんど落ちないだろう
早慶受験者なんて科目数も内容も完全一致でも明治落ちまくりだろ

>>330
逆。地底神経済の連中なら慶應経済ぐらい対策させりゃ余裕。詩文なんて合格させてもらえる隙間が無くなる。あんまり妄想膨らませてガイジ露呈しない方がいいよw

ワイは2ちゃんのせいで学歴厨になったネトウヨだが
チャンネル桜みたいな討論番組だと早慶のコメンテーターですら見下して見てしまう
あれは出演者の経歴や学歴が出るのだが、東大だとやっぱり良い事いうなぁと思ってしまう。
西部すすむは例外だがｗ
佐藤ケンジや中野タケシとか話がやっぱり面白い。
はっきり言って東大京大落ち早慶って日本一不幸だと思う。

>>345
東大は普通の人が努力じゃいけない気がする
地底までは普通の人でもいける

私立は所詮私立

>>321
大手予備校やで
表面上なら笑顔で応援する

>>348
ぶっちゃけ予備校業界の人間って大学ランキングのこと嫌いだろ
私大の研究はカスだの数学やらず推薦AOの早慶はカス、だの商売のために
流していたプロパガンダが通用しなくなるからな

>>349
私立かよなんて言ったら首になるわ

>>307

まさにこれだよな。

定員210人のうち国公立大学進学者106人、浪人選択者103人
私立大学進学者1人。

私立なんて受けること自体が恥。
私立なんて進学したら一生の恥。同窓会にも出られない。
子孫末代まで笑いものになる。

この感覚は大事だよ。
国立大学出身者の意識がまさにこれだから。

日本において早慶に進学することは額に数学できない猿と烙印押されるのと同義。
日本社会では私立大学出身者は出口のない海と同じ運命をたどる。

>>351
一種の宗教なのかネタなのか
就活はまだなの？

開成とか東大病がひどいと東大落ちて早慶みたいなゴミ屑が一定数出るけど
関西では早慶＝ウンコが定着してるから受けること自体がゴミ屑認定になる。

私立合格者13人。うち私立進学者1人。私立大学の受験結果自体HPに記載しない。
清々しいだろ？

なんで総計ってコンプレックスひどいの？
もっと努力すればいいだけじゃん

<社会科学分野の世界ランキング>
QS World University Rankings by Faculty 2015 - Social Sciences and Management

28位東京大学
55位京都大学
82位早稲田大学
129位慶應義塾大学
180位一橋大学
198位大阪大学
251位東北大学
275位北海道大学
285位名古屋大学
360位神戸大学
365位九州大学

http://www.topuniversities.com/university-rankings/faculty-rankings/social-sciences-and-management/2015#sorting=rank+region=+country=100+faculty=+stars=false+search=

さすが慶應、刑法犯と破廉恥な話題には事欠かないね
8月もまた何かやってくれる予感、ドキドキワクワク
女性の生理の如く毎月やってくるね

2014年06月 慶應義塾大学商学部　西山宥貴　　児童買春、ポルノ禁止法違反で逮捕
2014年07月 慶應義塾大学商学部　種田理志　　建造物侵入罪で逮捕
2014年08月　残念！
2014年09月 慶應義塾大学薬学部　箱田早和子　建造物放火罪で逮捕
2014年10月　慶應義塾大学　　　　森叡太郎　　詐欺罪で逮捕
2014年11月 慶應義塾大学法学部　青木大和　　小4なりすましNPO
2014年12月 慶應大環境情報学部　森川富昭　　准教授を収賄で逮捕
2014年12月 慶應義塾大学薬学部　山本えりか　電車内で他人を盗撮&晒し上げ
2015年01月　慶應義塾大学　　　　ヤリサー　　未成年飲酒により大学当局から解散命令
2015年02月　残念！
2015年03月　慶應大総合政策学部　菅原彩加　　母の死をダシに震災ビジネスをし、ツィッター炎上
2015年04月　残念！
2015年05月 残念！
2015年06月 残念！
2015年07月　慶應義塾大学教授　　　　　　　　研究費不正受給
2015年08月　慶應大学法科大学院　小番一騎　　妻の不倫相手の弁護士をKOし、局部を切断してトイレに流し逮捕
2015年09月　慶應義塾大学法学研究科博士課程満期退学(明治大学教授)　青柳幸一　司法試験問題を漏洩
2015年10月 残念！
2015年11月　慶應義塾大学サークル仲間5人が乗る車が、反対車線を逆走して相手方死亡
2015年11月　慶應義塾大学4年生が、就職がうまくいかず、マンションから卵投下、書類送検
2015年12月 残念！
2016年01月 残念！
2016年02月 残念！
2016年03月 残念！
2016年04月　慶應義塾大学学生が、万引き後警備員に傷害を負わせ事後強盗で逮捕
2016年04月　慶應義塾大学大学文学部卒の歌のおにいさんが、覚醒剤所持で逮捕
2016年05月　慶應義塾大学病院医師が、危険ドラッグ密輸入で逮捕
2016年06月　慶應義塾大学法学研究科修士で、上智大学の教授が論文盗用　←★New！
2016年07月 残念！
2016年08月 乞うご期待！

一部優秀でも犯罪者も多いのが総計
雑多なんだよね

おまえらが決めるAV女優No.1決定戦
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kyotei/1330363620/125

125 :怒るでななし:2012/03/24(土)13:34:07.54 ID:f5zjHGex
芸名:杉田かおり(1963年生まれ)
出身:福井
最終学歴:福井県立藤島高校(早稲田大学法学部を1年留年後、放学処分)
活躍期:1985～1988
自分とは中学時代の同級生で本名も知っている
もし東京在住だったら、東大に進学していたであろう才色兼備の秀才だった

杉田かおり

↑
藤島高校は福井県一の進学校
早稲田なんかに行くから身を持ち崩したんだな

早慶VS地方旧帝なのに
私立VS国立になってる

コンプが炸裂しすぎなんだよなぁ

そもそもそこら辺の大学なら国立も私立も変わらずに、ただ低レベルなだけ

慶応経済は東大落ちが割といる時点で東大以外の宮廷に受かるやつはそこそこいるだろ 東大京大以外の模試なんて簡単に1位取れるしな

地底文系≧早慶文系
早慶理系≧地底理系
総合 地底=早慶 就職もこれ
だいたいこれであってないですかね？もうそろ終わろうぜ

大学の女子を花火に誘った [無断転載禁止]&#169;2ch.net･
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1470404629/

>>361 文理逆ね。地底文系なんて田舎の低賃金公務員 企業に就職する人が多いんでしょ？レベル低い低い

おまけに社会科学 人文科学分野の研究で負けてるし。
大手就職率 役員輩出率で早慶に完敗。

具体的に地底文系の強みを示す客観的なデータあげてみ？無理だから。

慶応、日大、東海大、近大

タコ足大学群
学部があちこちに散らばり、夜間、通信なんでも有りの安っぽい大学だ

専願 推薦 AO入試難易度とかどうでもいいんだよマジで。
専願推薦の大手就職率 年収等が一般に比べて低いデータがない時点で本当にどうでもいい議論。全く無意味。

推薦等含めた 役員輩出率 文系分野の研究 大手就職率等のデータで早慶>地底になってる時点で終わり。

地帝は才能のない人を救済するための大学

>>365
確かにな
データとしては、大学ごとの就職人数(と就職率)くらいしか存在しない
その面で考えると早慶の方が強いという主張は分かるわ

推薦AOがダメ、数学できないとダメ、早慶はコネがあるからクソ
みたいなのはデータとして存在しないから想像の域を出ない

それが正しいかなんて誰も分からないから評価の対象にできないし、それを考慮できない

>>307とか>>351あたりは完全に宗教だな
洗脳状態
早慶が地底より優れているデータがわんさかあるのに客観的評価がくだせず
国立を神のように崇拝してる

周りの雰囲気に流されてるんだろうな
自分の頭で考えられないバカの典型

スーフリ広末AO推薦率全学部平均で5割小保方、、、早稲田が地底に勝る要素ないやん

>>348
アホか
予備校は多教科とって貰ったほうがありがたいわ
面倒って何？1人の講師が合格させるわけでもないのに

「偏差値46.4からSFCに合格！」
「家庭教師なしでは合格はありませんでした」
http://www.daigaku-goukaku.net/taiken/index.html

【合格校】
慶應義塾大学総合政策学部
明治学院大学法学部
成城大学法学部
日本大学法学部

楽勝やなアホ私文は(笑)

開成＋筑駒　進学者数
開成 2013～2016　筑駒 2014～2016

SFC 14人 (一学年定員950人 学生1000人当たり3.9人)

商 10人 (一学年定員1000人 学生1000人当たり2.5人)

法 9人 (一学年定員1200人 学生1000人当たり1.9人)

文 5 人(一学年定員800人 学生1000人当たり1.6人)

実際の入学者の質は
経済＞SFC＞商≧法＞文
だね

SFCは地頭が良くないと通過できんよ
特にあの小論は

>>370
いっぱいとってくれたら俺の給料が増えるのか？
そんなわけねぇだろ
担当業務が増えるだけ

こんな必死こいて地底志望のクソ田舎どもが早慶下げしてると思うとめっちゃ面白いな

>>374
こんなとこで必死に叩いて勉強もしないようなやつが宮廷死亡なわけないだろ
良くて駅弁だわ

http://ameblo.jp/igusa783/entry-12105136711.html

早慶と宮廷比べるのもういいだろ、、w
どっちでもいいから

だから難易度で早慶に勝ってるといえる国立は名古屋大学の機械航空までって言ってるでしょもしくは精々阪大工


問題は日程が違うっていうこと後期日程の偏差値が高くなるのと同様に(むしろそれ以上に)私立の偏差値っていうのは高く出やすい

私立は私立で国立は国立でやればいいよ
どうせどっちも認めないんでしょ

とりあえずここにいるやつは全員学歴コンプで言ってることが支離滅裂だから、受験生は絶対信用しちゃダメだぞ。そもそも2chなんてとりわけ学歴とかディープな部分では、本当にゴミの掃溜めでしかない。

まーた地底が早慶に突っかかっているのか
なにが勝っているのか
大体は研究（東大京大卒の教授の功績且つ予算配分の問題で、学部生とほぼ無関係）と難易度（偏差値無視して科目数連呼の主観）だけ
他完敗とか猿じゃん

2ちゃんやってるのって、地方の貧乏人が多いでしょう

>>379
早慶や旧帝に行けるような人はお互いに認めてるよｗ

仮面浪人ナビ

2015.07.17 インタビュー
★早稲田大学→京大に仮面浪人で合格した山中基弘さんインタビュー★
http://kamen-navi.com/epi14/

江戸川学園取手高校→1年間浪人(駿台お茶の水校)→早稲田大学先進理工学部化学･生命化学科→京都大学工学部工業化学科(現在4年)

では、なぜ仮面浪人を決意したのですか？

大学入学後に早稲田の雰囲気に違和感を覚えたからです
早稲田の入学ガイダンスで初めてキャンパスを実際に訪れましたが、京大の雰囲気とはかなり違っていて、強い違和感がありました
また推薦や内部進学者が学科の半数近くを占めていて、「本気で勉強して、一浪までしたのに…」と歯がゆい想いを抱きました
もちろん友達が嫌いとかではなく学科の子同士で仲は良かったのですが、自分自身に納得がいきませんでした
そこでもう１回ちゃんと勉強して京大を目指そうと思い、仮面浪人を決意しました

しかし、大学の友達には話しませんでした
通っていた化学科では、半数が一般入試、さらにその半数が他の大学を不合格となった子たちでした
その子たちも大学の雰囲気に違和感を覚えていたらしいのですが、ちゃんと割り切って大学で必死に勉強していました
なので大学の友達には結局言えずじまいでした

大学の友達にはSNSで報告したのですが、「仮面浪人していると思ってたよ、おめでとう！」と祝福してくれました
僕としては何も言わずに消えてしまったことに後ろめたさがあったのですが、友達が喜んでくれて嬉しかったです

授業に関して言うと、早稲田のときと同じテキストを使う授業もあるので内容は大差ないと思います
ただ周りを見るとは飛び抜けて勉強ができる人が多いなという印象を受けます

仮面浪人ナビ

2015.08.18 インタビュー
★慶應義塾大学→京大に仮面浪人で合格した吉川将平さんインタビュー★
http://kamen-navi.com/epi15/

県立千葉高校→一浪(河合塾津田沼校)→慶應義塾大学理工学部→京都大学総合人間学部(現在4年)

仮面浪人を決意された理由は何ですか？

また、慶應の理工学部に入学してから、想像通り様々な分野を学べるような環境ではなかったことも、仮面浪人を決意した一つの要因です
そこで、分野をまたいで勉強できないことに不満を持ち、やはり教養学部系に行きたいなと思い、京大の総合人間学部を目指して夏休みか
ら仮面浪人を始めました

京大に入り、学生生活の変化はありましたか？

ありました
京大は一般教養の授業を好きなだけ履修できるので、興味がある科目はとことん学べていると思います
もちろん面白くない授業もありますし、レベルが難しい授業もあります
しかし、やってるうちに面白くなったり、理解が進むこともあるので、「こういう面白いこともあるんだ！」という発見もあって楽しいです
後は学生も全然違うと思います
自分はこうしたい！という個性派が多く、みんな違ってみんなすごいなと感じます
お互いで絶対知らないことを知ってる、ということが多くあるので、新たな発見が多く感じられます

旧帝大が通りますよっと

対立煽りをオオオオオオオオオオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学歴煽りさせろオオオオオオオオオオおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさあさあ語ろう語らせろオオオオオオオオオオオオ！！！！！
偏差値センター得点率就職立地まだまだ語るンゴオオオオオオオオオオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニッコマニッコマニッコマｗｗｗｗマーチマーチマーチ宮廷宮廷宮廷早慶早慶早慶ンゴオオオオオオオオオオオオオオオ
医学部医学科以外はエフランエフランエフランエフランゴオオオオオオオオオオオオオオ！！
現役宮廷だけど浪人は見下してるでｗ
現役宮廷だけど浪人は見下してるでｗ
現役宮廷だけど浪人は見下してるでｗ早慶だけど地底は僻地だから格下だと思ってるw早慶だけど地底は僻地だから格下だと思ってるw早慶だけど地底は僻地だから格下だと思ってるw
宮廷だけど早慶理工のコスパ悪すぎでしょｗ宮廷だけど早慶理工のコスパ悪すぎでしょw
マーチだけど駅弁は僻地だし就職も悪いから見下してるｗマーチだけど駅弁は僻地だし就職も悪いから見下してるｗマーチだけど駅弁は僻地だし就職も悪いから見下してるｗ
駅弁だけどマーチは科目数少ないから池沼だと思うｗ駅弁だけどマーチは科目数少ないから池沼だと思うｗ駅弁だけどマーチは科目数少ないから池沼だと思うｗ
ンゴオオオオオオオ学歴煽りをオオオオオオオオオオｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
対立煽りさせろオオオオオオオオオオおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさあさあ語ろう語らせろオオオオオオオオオオオオ！！！！！
敷地面積立地アクセス学費被論文引用数まだまだ語るンゴオオオオオオオオオオｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
率率率ｗｗｗｗコスパコスパコスパコスパンゴオオオオオオオオオオオオオオ
早慶は数の暴力早慶は数の暴力早慶は数の暴力ンゴオオオオオオオオオオオオオオオ！！
宮廷でも足手まといの学部あるよねｗ宮廷でも足手まといの学部あるよねｗ
宮廷でも足手まといの学部あるよねｗ宮廷でも足手まといの学部あるよねｗ
宮廷でも足手まといの学部あるよねｗ
早慶は推薦ばっかの池沼ｗ早慶は推薦ばっかの池沼ｗ早慶は推薦ばっかの池沼ｗ
早慶は推薦ばっかの池沼ンゴオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオオ！！！！！！！！！！

学歴語り楽しいンゴオオオオオオオオオオおおおおおおオオオオオ聞け聞け受サロ民ンンンンンンンンンんんんんんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もっとワイに学歴トークをおおおおおおオオオオオおおおおオオオオオおお！！！！
ワイに対立煽りさせろンゴオオオオオオオオオオ！ワイにイイイイイイ煽らせろオオオオオおおおオオオオオオオオオオ！！！

格付け！格付け！格付け！格付け！格付け！格付け！格付け！ンゴオオオオオオオオオオおおおおオオオオオオオオオオオオオオオおおおおオオオオオ！！！
語らせろ語らせろもっともっともっとオオオオオオオオオオオオオオオ！！！！

【朗報】早慶はやっぱり地底より強かったンゴオオオオオオオオオオおおおおオオオオオ！！！！オオオオオ！！！！！！おおおおオオオオオ
すごいンゴ早慶はえらい！えらい！えらいイイイイイイイイイイいいいい！！！！！

【悲報】早慶vs宮廷、決着！(qsソース有り)ンゴオオオオオオオオオオおおおおオオオオオおおおおオオオオオ！！！！！！！
宮廷凄いんゴオオオオオおおおおオオオオオおおおおオオオオオ！！早慶なんかより強いンゴおおおおオオオオオおおおおオオオオオおおおおオオオオ！！！！！

【悲報】ニッコマン、雑魚！！！ンゴオオオオオオオオオオオオオオオ！！！おおおおオオオオオオおおおおおおオオオオオオオオオオ！！！駅弁マーチより弱いンゴおおおおおオオオオおおおおおおおオオオオオ

【悲報】マーチ、馬鹿ばっかwンゴオオオオオおおおおおおお推薦内部進学AO何でもござれンゴオオオオオおおおおオオオオオおおおおおおおオオオ

【速報】駅弁、僻地！！駅弁、僻地！！立地悪過ぎンゴオオオオオオオオオオおおおおおおおオオオオオ！！マーチの方が偉いンゴオオオオオオオオオオ！！！！マーチの方が東京に近いンゴおおおおオオオオオオオオオオ！！！！！！！！！！！！！！

学歴煽り楽しいンゴオオオオオオオオオオおおおおおおオオオオオ聞け聞け軟弱受サロ民ンンンンンンンンンんんんんんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ワイの煽りに乗せられろおおおおおおオオオオオおおおおオオオオオおおお！！！！
ワイのアフィの肥やしになるンゴオオオオオオオオオオ黙って！ワイの！ワイの煽りに乗せられるンゴオオオオオおおおオオオオオオオオオオ！！！

>>1
地方出身者が多いから

旧帝の学部格差やばいからな
早慶の所沢やSFCは研究実績とか就職とか強みがあるけど
旧帝は学部によってはアイデンティティが怪しい

旧帝は東大以外は基本的に理系の大学だからね
東北大文系の評価の低さは何かと話題になる
室井警視監も東大コンプ持ちの東北大法学部卒って設定

学究的な研究職で飯食っていけるのは京大でも100人に1人もいない。
他の能力も身につけたらいいんじゃね。

早慶蹴り阪大だが、
本番の試験の難しさ的には
数学 早稲田<阪大
英語 阪大<早稲田
化学 阪大=<早稲田
物理 阪大<早稲田
だった
たしかに入試は早稲田のほうが難しいが、大学の研究レベルや研究室、教授の質、施設のよさを考え、圧倒的に阪大のほうが上だから阪大にした。最終的の院試では阪大のほうが環境がいいから偏差値は高くなるとおもう

早慶って推薦ゴミカスも多いからだろう

旧帝大ですよっと

早慶は開成下位レベル～工業高校レベルまでいる
そもそも旧帝とは比較するのが失礼千万
北朝鮮だったら高射砲で処刑されるぞ

>>395
もうそういう意味ないコメ止めとけ
だいたいお前受かってんのか？

あいすぶらすとのブログ

まずはじめに
http://ameblo.jp/g-i-1118/entry-11499464526.html
★～仮面浪人から京大工学部合格への道～その1★
http://ameblo.jp/g-i-1118/entry-11499871340.html

こんにちは！ とある地方出身京大生のあいすぶらすとです！
今回ははじめなので、僕の現役の受験生生活と仮面浪人したときの話でもしようかと思います
言い忘れてましたが僕は静岡の進学校に通ってました
僕自身が早稲田理工から仮面浪人して、どうやって京大工学部に合格したのかについて順を追って書いていきたいと思います
早稲田の学生で一般入試で合格して入ってきた人達は約半数程度しかいません
もしかしたら半数以下かもしれないです
残りはどんな人たちかというと、大部分が早稲田高等学院、早稲田高、早稲田実業から、エスカレーター式に進学してきた人
たちで、俗に言う内部進学組ですね
後推薦入試で来た人たちで構成されてます
すから、言うまでもなく一般入試組に比べて勉強なんてそっちのけっていう感じです
高校時代もからすでに過去問丸暗記で進級してきたような連中がほとんどですから
聞いたときは開いた口がふさがりませんでした笑
僕は入学当初は早稲田通う気でいましたが入って一ヶ月もしないうちに仮面浪人を決意しました
理由は何個かありますが一つは、やはり周りのメンツとの能力のギャップですね
入ってすぐに受けた微積の授業で友達に、「微分て何？」と聞かれて、説明しましたが正直「なんで高校範囲の微積も知らない
連中とおんなじ大学に必死に勉強して入ったんだろう？」と思いました
この頃から早稲田に疑問を抱き始めました
もう一つは、教授ぐるみの東大京大コンプです
これが僕には決定打でした
どんな感じかというと、専門の授業中にちょくちょく、うちの大学出身者は東大京大よりも企業での技術力は高く評価されている、
などのような言わなくてもいいような僻みのようなことを挟んでくるんです
いちいち東大京大と比較されるのが当時の僕はたまらなく嫌でした
京大はとても行きたかったと当時思っていたので
このままだと一生京大にコンプレックスを抱きながら生きていかないといけなくなる、そんな気がして耐えられなくて京大への再
チャレンジへと踏み切りました

阪大は京大に上位層全部持ってかれてるからカスの集まり
早慶の上位層とは比較にならない程のレベル
シャープやパナの現状を見ればどのくらいのカスかは分かる