【教育】法科大学院入学、未修者３割枠撤廃へ　志願者が激減 ->画像>1枚

文部科学省は、法科大学院の入学者の３割以上を、法学部などを卒業していない「未修者」とする基準を撤廃する方針を決めた。各大学院の２０１９年度入試から適用される。法科大学院の志願者が減るなか、３割を確保するために水準の低い学生を入学させていることが、司法試験の合格率低下につながっているという指摘もあり、方針を転換する。

　法科大学院は「社会人など多様な人材を法曹に呼び込み、質・量ともに豊かな法律家を育てる」という司法制度改革の理念を受けて、０４年度に始まった。こうした多様な人材を集めるため、文科省は０３年に「未修者を入学者の３割以上とする」と告示した。

　だが、法科大学院を修了した人の司法試験合格率は当初想定された７、８割に遠く及ばず、最近は２割台と低迷。特に未修者コースは、標準の３年で修了できる人が約半数にとどまり、今年の司法試験合格率は約１２％だった。このため未修者の志願者が激減し、「３割以上」が大学院の実態にあわなくなっていた。

　中央教育審議会はこの春から、法科大学院を扱う特別委員会などで、こうした問題について検討。２２日の特別委で文科省が「３割」の基準を撤廃する方針を示し、おおむね了承された。ただ、「多様な人材の確保は維持すべきだ」との意見も出ており、文科省は各大学院に対し、優秀な未修者を集める努力の継続を求める。担当者は「未修者の質を確保し、司法試験の合格率上昇につなげたい。多様な人材を法曹界に送り出す、司法制度改革の理念に基づく対応だ」と話す。

　文科省は法学部を卒業した「既修者」の志願者数の減少にも対応しようと、法学部と法科大学院を計５年で修了する「法曹コース」（仮称）も導入する方針だ。現在は法学部で４年、大学院で２年学ぶ形が一般的だが、時間的・経済的な負担が大きく、法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格を得られる「予備試験」に流れる学生も増えている。

　現在も、飛び入学制度などがある大学では法学部で３年学んでから法科大学院に進む人がいるが、「きわめて優秀な学生」による例外的なケースという。法曹コースでは、法科大学院と連携する法学部が、３年で卒業することを前提としたカリキュラムを作れるようにする。
http://www.asahi.com/articles/ASKCQ6TDBKCQUTIL05P.html

法学部で４年、法科大学院で２年、司法浪人で数年、研修所で１年
法律しか勉強してこない３０歳近いアホの法曹とか何なの？

>>2
なんだかんだ言ってアディーレの代表みたいにゲーセンの店長とか異色経歴の持ち主の方が柔軟な発想が出来るんじゃない？

今時弁護士になんてなりたいやつっているの？
しかも優秀な奴で

>>2
山尾政策顧問のことか

>>2
出身大学も限定されて
社会人合格者も激減

>>3
それが目的だったんだが
実際は、、
純粋培養の試験のプロばっかりになってしまった

そもそもロースクール自体が失敗なんだよ
昔の一発試験に戻せ

合格者数も年間500人に戻せ

>>1
ホントにLow schoolになっちゃったw

>>2
医学部で6年、院で平均3年、そのあと研修医で3年
医学しか勉強していない30近いアホ医学界は普通ですけどｗｗｗ

学士の段階で偏差値低い大学が、法科大学院作って募集してたのが誤り
確かに文学部とか経済学部卒の法学未修の学生にも受験機会を与えるのが趣旨でも
元々学士の段階で偏差値ひくかったり、以前の司法試験でも合格者少なかった
大学まで猫も杓子も法科大学院作ってカネ儲けしても
肝心の合格者が出ないのも元々の受験生の程度低かったのが原因

法曹資格では食えない時代になった

>>11
もともと受かりそうなレベルの人しか入学させないようにしないと成り立たないよな。

年収３００万じゃなー

>>10
医者は、社会を知らなくてもいいんだよ。
どのみち、ほとんどが間もなくあの世に行く爺婆とかかわる仕事なんだから。

一方、弁護士は、社会を知らないと話にならない。
社会のトラブルを解決するんだから。

>３年で修了できる人が約半数にとどまり、今年の司法試験合格率は約１２％だった。

これはえぐいね
今年予備試験合格した高校生はやはり凄いな
来年本試験合格したら伝説だろ

結局、弁護士事務所を子弟に継がせたいが為に
弁護士になり易くして墓穴掘っただね

ひとつ言っておく。
貧乏だから負け組になるんじゃなくて，
「努力しないから負け組」なんだよ。

俺は貧乏だったが，一生懸命勉強して
ロースクールを卒業しハイスクールに進学し，
アメリカの国立大学を卒業したぞ！

そして現在，スイス語を勉強中。

努力しろよ！

合格者数・合格率の低いLSが撤退した頃合いを見て、残ったLSに飴を与えるという
いかにも文科省のクズ役人どもが考えそうなことだわ

大学院なんだから流行りで作ったり消えたりというのは馴染まない気がする
最初にきちんと考えずに制度を決めてしまったのだろう
日本人は訴訟が好きな民族とは言えない

最近、タクシーの後部座席で暴れた
アホな弁護士がいたが

アメリカならともかく
日本じゃ儲かる仕事ではないな。

大学院なんだから流行りで作ったり消えたりというのは馴染まない気がする
最初にきちんと考えずに制度を決めてしまったのだろう
日本人は訴訟が好きな民族とは言えない

　


バカダネｗｗｗ


なんで合格率が低いか？


それはね、
バカどもが、人生一発逆転を狙って群がるからだよｗｗｗ


最近、興味があって司法試験の問題を見た。
一見簡単そうなんだよな、
答えは見てないが、問題と答えを読めば何を言ってるかくらいは理解できるだろう。
だけどさ、
広範に、
何を聞かれているかツボを押さえにくい問題が出されて、
的確に答えるのが難しいのだろう、たぶん。

でも人生一発逆転バカはそれが分からずに、それをずっと勉強すれば受かると勘違いする。
だから合格率が低いのさｗｗｗ
受からない最大の要因は、いかなる試験においても、地頭と試験難易度のギャップ。
これは学習量ではほとんど挽回できないのだ。

受かる可能性がある受験者は、上位から合格者数の3倍までだろ。
ある程度学習してこのレンジに入れなければ永久に入れまい。
身も蓋も無いかもしれんがねｗｗｗ


　

弁護士増えて世の中が明るくなりました、の実例を三つ示せ

最初から、早慶中と旧帝大一橋神戸プラスαの20校くらいにしとけばよかった

法科大学院 評価

第一類型　最高評価１２校
国立　東大　一橋　千葉　名古屋　京都　大阪　神戸　九州
私立　慶應　中央　早稲田　愛知


第二類型A　
国立　北大　筑波　岡山　琉球
私立　専修　甲南

B　
国立　東北　広島
私立 学習院　上智　創価　日本 同志社　立命館　関西　関西学院 西南学院　福岡

C　
国立　横浜国立　金沢
私立　駒澤　法政　明治　近畿

第三類型　
私立 南山大学

国家的資格詐欺商法

つか、法科大学院卒　というのがマイナスのネームバリューだからなあ

いっそ、法科大学院の制度はなくしていいよ

>>24
事務所単位で3/4が人間的にクズがやってたと実感した

もちろん自分は1/4のところに頼んだ

>>1
>優秀な未修者を集める努力の継続

他分野専攻の優秀な若いやつは絶対来ないだろうね

合格者増やすはずが増えてないしな
既存の弁護士が権益維持を目指し
政治がそれを認める以上変わらん

法科大学院には絶対に入学するな

　


所詮少子化対策臭いよな。

前川の忖度？ｗｗｗ


　

三振博士の僕が来ました

自分で勉強したほうが早い

未修者3割が12%だからといって全体が2割台になるのは全体の定数そのものにも問題あるだろ

Ｆラン粗製乱造にしても家計にしても作って放置の土木利権と同じ構造なんだな文教利権は。

>>1
もう法科大学院廃止して以前のような司法試験に戻さないとダメだろうな…。
それでも司法制度改革前の状況に戻るには2〜30年は掛かるだろうが、その頃には
AIに取って代わられるのは目に見えてるしな。ここまで凋落してしまうのは流石にな…。

新司法試験制度は即刻止めて以前の制度に戻さないとダメだよ。

それとこんなアホな制度を作った人間の責任を問うべきだ。

誰からも見捨てられた法科大学院

志願者が減ったのは弁護士のニーズが減ったからであって
法科大学院の問題じゃないだろ

>>40
法科大学院の問題=新司法試験制度の問題

不況や社会情勢の変化で弁護士がいらなくなった
試験制度を元に戻しても意味ない

「個人事務所の弁護士は一般常識がない人が多い」職員が激白、北海道タクシー“弁護士”大暴れ事件からみる実態
http://news.livedoor.com/article/detail/13935655/

>>36
自由参入させたら利権、参入規制したら利権
とにかく利権といいたいだけでしょ？

旧制度の方が多様な人材が
法曹になってたよね

法科大学院で勉強すると馬鹿になる

本当に文部科学省って糞なんだと改めて思うわ
存在意義が無いどころか社会悪だよ

そもそも、法科大学院に1000万近い学費を払わないと司法試験を受けられないという制度が完璧に間違ってる。

>>40
企業内弁護士が増えると思われたけれど
就職するなら法曹資格要らないよねとなる

>>10
医師はエンジニアだからな、純粋培養で良いんだよ。

昔みたいに貧乏人がなれない時点で不公平だろ？

昔の試験に戻して科目合格制にすれば良し

法学の勉強をして日本の裁判官がクズばかりだということがよく分かった
もちろん検察官も弁護士も教員も学生もクズばかりだ

日本の司法制度は腐り切っている

試験制度よりも政治運動に肩入れしてる弁護士を国民がリコールできる制度作って欲しい

>>49
企業内弁護士なんて企業内会計士よりいらないしな

>>56
でも法律知識は必要だから
法学博士の需要はないのか？

>>57
試験に落ちた三振よりちゃんと受かったのが安く使えるんだから需要ないんじゃね

>>58
ちゃんと受かったやつは高齢高学歴で使い勝手が悪い扱い

>>59
てか試験受かっただけじゃ使い物にならん　実務経験が必要

>>18
スイス行ったけど、物価高すぎ、空気薄すぎで、手持ちの資金と高地適正ないと定住無理じゃん

>>30
司法研修所の収容定員があるから合格者数は変えられない。

>>62
司法試験と別に研修所入所試験やればよい
司法試験合格だけで名乗れる資格もあるから
分けることに一応の意味がある

>>45
誠にもってその通り。

>>61
コピペにマヂレスは(ｒｙ

>>10
何か勘違いしてるが、医科大学卒業６年の次の研修２年は、もうある程度戦力で診察も手術もこなすし、大学院なんてかなりのやつはいかないぞ
行っても臨床でバイト仕事しながら行くわけで
卒業一年目でも一人で外来も簡単な治療もこなすぞ

ちなみに医者が大学院にいく場合は、卒業して2〜5年の研修終わらせて一人前になってから、そのあとに、いきたいやつだけが行くんだぞ
研究職つきたいやつとかな

>>10
って研修３年って何？

医学部を卒業後に研修が義務化

弁護士になれば楽に稼げるとは思っていない

何より司法試験に合格したとしても弁護士にはなれないだろう
登録費用としての弁護士会費が払えない
どこかの法律事務所には採用されないだろう
仮に予備試験に合格して本試験も上位合格だったとしても

それでは任官や任検は可能かと言えばまず不可能だろう
裁判官や検察官になるのは無理だ

司法修習を終えても二回試験に落ちる不安はそこまで大きくないが
毎月何万円も弁護士会費は払えない
一時的に登録しても金が続かなくて廃業になるだろう

司法試験合格者だとしても法律事務所はおろか一般企業にも採用はされないだろう
少なくともまともな会社というかホワイト企業は無理だ
ブラック企業ですらかなり酷い会社しか見込みはない

それどころか司法試験合格以前に法科大学院を修了できるかも怪しい
それでは何故やめないのかと言えば居場所がなくなるからだろうな

こういう苦しい時に手を差し伸べてくれれば感謝して尽くそうと思うのだが
こういう時に採用してくれる企業なんかないだろう

法科大学院なんてカネの無駄でしかないのだからもう撤退するべきなんだろうな
だから今年の授業は気楽に受けよう
成績も何も気にする必要なんかないんだ

もとの司法試験にもどせばいいんでないの

医学部は入学者のほぼ全員が医者になる
法科大学院は2割しか司法試験に合格できない

医者は誤診したら人が死ぬのに国家試験はぬるい

司法は誤審で冤罪なのに死刑で人が死ぬ可能性はないことはないが、基本的には人が死ぬことはない
それなのに司法試験が厳しすぎて、一流大卒の三振者を大量に作り、自殺で人を死なしている

取り敢えず制度正定関係者の責任を取らせろ

>>68
初期研修って２年のはずだが、３年ってなんだと聞いている

>>68
しかも医者で大学院なんてほとんどのやつが行かないのに、全員必ず大学院に行く設定で、さらにそのあとの謎の研修３年ってなんのことだ？

初期研修なら２年だし、後期研修３年は大学院と関係ないし
そもそも後期研修はすでに一人前になった医師に対して行うものだが

>>78
医者は誤診したら人が死ぬというが、そもそもほっとけば100％で死ぬわけで、医師の仕事が弁護士と比べて特に重いわけではない
ちなみに医師の生涯誤診率は平均で40％位なわけで、間違えるのが普通、というか結構わからないからあとでリカバリーしてる例が圧倒的
逆にいえば、医療の限界なんてそんなもん
超名医と 言われた医者で誤診率30％くらいだからだからな

医者なんて裁判の鑑定でも医者ごとに異なる結果になる
病気もちょっと変わった病気だと病院を何十件も回ってようやく病名が分かる有様

>>81
その後期のことを言っているか
研修期間２年を間違えたか入力ミスか
それと医学博士を取る人は多いけど論文博士だから大学院生とは異なる

日本の裁判なんか自白と証言みたいな怪しいもので証拠もないのに有罪判決ばかり
法曹なんて腐り切った人間のクズばかりだよ

裁判官はクズ
検察官はクズ
弁護士はクズ
法学研究者もクズ
みんなクズばかりだ

医学部は面接導入で平気で嘘が言える人間のクズが医者になっている
法曹も自白や証言は信用できる前提で答案を書かないと受からない
自白は直接証拠だし被告人がどんなに否定しても自白は任意になされた
中世の魔女裁判以下だよ

だいたい元々丙案みたいな受験回数３回目までを低い合格点で良いなんて差別制度をやっていたわけだからな

法学の論文は判例にしろ有力説にしろ奴等の価値観に合う論文でないと合格できない

日本の司法制度は腐り切っている
裁判所は冤罪製造所
こんな中世ジャップランドの自白裁判を肯定する奴等がいることが信じられない

これからは弁理士の時代な

俺だったらロースクールの上にハイスクールを作って司法試験の勉強をさせる

> 特に未修者コースは、標準の３年で修了できる人が約半数にとどまり、
> 今年の司法試験合格率は約１２％だった。

ひどすぎる。一番若くても２５歳で、９割が職歴なしで放り出されるのか。。。
この仕組みを考えた弁護士、クズすぎるだろ。

日本はこれから中世に戻るので
底辺のバカには法など教えるなｗ
所詮、奴隷に下手に教えるから法匪ばかりで、こうなる

英語すら出来ない法曹に用はない
喧嘩をふっかけてくる欧米相手に付け入る隙を与えず勝たなければならない

>>91
特許出願は減ったままだし、登録抹消も多いし、増加率は法曹以上だし、そもそも弁護士は弁理士登録できるし
何一ついいことないだろ

弁護士会の会費年額約100万円。
事務員１人給与年額最低約200万円。
その他事務所経費（賃貸の場合）最低約100万円。
個人でやる場合、年マイナス400万円から出発。

因みに、２５年前は、いそ弁で初年度年収600万円程度。

大学院通うのに大金払わせる時点ですでに趣旨が崩壊してる。挙げ句の果てに通っても合格率低いとかもはや人権問題級

悪評しか聞かないからな

>>84
仮に後期研修のことを言ってたとしても、「大学院に行ったあとで」かつ「研修中は医者としては使い物にならない」と言ってる時点で
なにもわからないのに適当言ってる感があるな

文科省がやってることってほとんど全て失敗してるしな
会計士が立ち直ったのが不思議なくらいだ
教師の管理職コース養成の教育大学院とかもどうなったんだ？
弁護士のように多分医者も近いうち国家試験で絞ってきて、医学部出たけど医者になれないってのが増えてくると思われ

今の金持ちしか弁護士になれない制度は間違ってる
高校生で予備試験合格なんて、本人の資質以前に、親がよほど金かけて教育環境整えてやらなきゃできないだろ

>>101
次官がやった貧困調査は数少ない成功事業

日本は法科大学院制度導入したのに法学部を廃止しなかったからな

ここが、根本的な制度の矛盾
ロースクールはアメリカでは法学部が存在しないから法曹養成課程として設置されている
まあ、法曹も薬剤師や医師と同レベルの６年制ってことにすれば単純なんだけどさ

日本の法学部は官僚や公務員養成の方が主眼だったからな

>>101
＞弁護士のように多分医者も近いうち国家試験で絞ってきて、医学部出たけど医者になれないってのが増えてくると思われ

医学部は増員は簡単に増員出来ないから、それは無い
今は達成度テストで医師国家試験に合格出来ないレベルは卒業出来ない

しかしまあ無理に無理を重ねてる感が凄いよな…。
こんなんで真っ当な人間が司法試験受けようとはとてもじゃないが思えないな。

>>25
明治とか慶應とかカンニングロースクールやろ

何で廃校にならんの？信じれらなーい

>>104
もう増員がガンガンしてる
前は定員100人だったのが今は120人以上だし、さらに新規で２校増設済み
それで、ゴンドラ団塊が死に絶えたら医者が余るから、国家試験で絞ろうとして、昨年はここ10年で最も低い合格率
多分来年はもっと下がるよ

>>104
卒業できないって、留年者を大量に抱えてたら学校が持たないんだよ
俺の時でも留年含めて一学年140人オーバーでもう講義室の席すら足りてなかった
自習室は勿論

各法科大学院の平成２９年入学者選抜実施状況等
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/05/19/1386006_002.pdf

どこも定員割れが深刻だね
全法科大学院の入学者合計1,704
今年の司法試験合格者1,543

>>108
何年も留年を繰り消す人も卒業できない人も
原因は必修科目を１科目か２科目取れないことだから
全講義の教室が埋まることにはならない

基準どころか未修者なんて２００人ちょっとしか入っていない
自分はその馬鹿の中の一匹

現在、公務員か優良企業の正社員の人は
悪いことは言わないから絶対に司法試験なんか目指すな
受かっても必ず後悔する

ローはやめた方がいいんじゃないか。

ローにだけは絶対に進学するな
進学したら不幸になるだけだ

ロースクール…
やっぱロースはクールよりホットで食ったほうが美味しいよな

弁護士の４割が年収１００万円未満
弁護士会費が払えなくて廃業したり最初から弁護士登録できないのも多い
優良企業や公務員で働いているのに目指したら絶対に後悔する
ついでに裁判官になれば有罪判決を下すだけの仕事です
無罪判決を出して高裁でひっくり返されると左遷になります
検事も裁判で無罪になったらもう出世できません
更に仕事内容は万引きや食い逃げを取り調べて自白させるのが多いです

法科大学院にだけは絶対に進学するな
司法試験に合格しても不幸になる

法学部も法科大学院もカルト法学を聖書として学ぶ神学校

エリートの皆様は宗教的な教育を受けた方々なのであって俗世の事はご存知ないのです

法科大学院というのは、法典を唯一絶対の神としてその聖典を学ぶ神学校なのです
まともな俗世的な発想が生まれるわけはないのです

カルト神学者によって仕切られているので丙案とか法科大学院制度が生まれたです
自白の強要がなくならないのも中世の魔女裁判の裁判官と拷問官と同じ精神だからです

日本の法曹は例外なく全員クズ
検察官も弁護士も裁判所の御仲間で裁判は茶番

詐欺商法やからな。騙されるか、ボケえ。

>>87
嘘ってのは世の中どの業界でも同じだから
それ批判しても意味ないだろ

>>107
ガンガンってほどじゃないけどな。
昔120人定員だったのが、100人に減らし、それが現在110人になったとか。
昔よく言われてたのが、医学部80校、定員8200人ってやつ。
それを7600人くらいに減らしていた。
各校5〜10人くらい減らして。確か、先頭に立つというか見せしめと言うか、東大と
京大が20人減らしたんじゃなかったかな。

>>116 万引きや食い逃げなんて最初から認めてて自白させるも何も。

結局、ローはいらなかったってことさ。
予備試験からの合格者が290人とか。
予備試験合格者の本試験合格率が一番高いとかｗ

高額の学費を払わされて夢をみさせてはしごを外して。
合格しなかったローの人はどうしてるんだろうな。

法曹志望の東大生は予備試験に合格できなかったら法科大学院に進学みたいね

>だが、法科大学院を修了した人の司法試験合格率は当初想定された７、８割に遠く及ばず、

合格者を2000人程度に想定してたのに、ローを作りまくって5800人の入学定員にしてたんだからな。
7割合格でもせいぜい3000人で良かったはずなのに。

しかしまあ、29年度の入学者が1704人とは！

糞みたいなｺﾞﾐ大学を乱立させたり
ゆとり教育で餓鬼を甘やかしたり
法科大学院や会計大学院を大失敗したり
モリカケで安倍の忖度

文科省なんぞ潰せ、単に能無しだけじゃなく最早存在自体が社会悪だぞ

短答が受かれば留年して、6年は覚悟して。
それでダメなら就職、ってのが多かったな、昔は。
一般の就活に及ぼす影響は、5年なら全く無問題、6年ならちょっとだけ、と言われていた。

今でも、ローへ行ったが受からなくて就職よりも、留年のほうがましなのかも。

>>109
なんか、近いうちに予備試験からの合格者が500人位になりそうだよな。
すると、昔と全く同じｗ
あとの1000人がローからの合格者？

薬学部六年制、会計大学院、法科大学院、みんな失敗
東大卒は恐ろしいほど頭が悪いから権力を持たせるべきじゃない
日本の司法制度はまさに中世ジャップランド

はっきり言って司法試験は丙案と三次の口頭試験を廃止すればいいだけだったんだよ
もっとも無能や連中を教員として採用するということだけしか実績はない
今の法科大学院は司法試験の受験資格と関係なくなったらほとんどの学校が人が来なくなる

変な話、今の司法試験と同じ問題で構わないから誰でも受験できるとすればいい
数が多いなら担当で足切りしてってだけでいい
困るのは法科大学院の教職員だけだ

竹中大先生に、法科院生には三振する自由があるとか言わせれば

ロー卒弁護士＝金で資格を買ったクズ弁
予備試験弁護士＝正真正銘のエリート弁護士

旧帝ローも地方は苦しいね
50名程度の募集定員すら埋まらない　名古屋なんて入学者29名の惨状

だって司法試験に受からないで地獄を見た多くの先達の話や
学校側が理不尽な単位認定で留年させたりするからねえ

クズ教員１人が必修の単位を出さないだけで卒業できないからねえ
今は亡き広島修道も５年生や６年生になる人も
落とした科目は１科目か２科目だけだったりするらしい
少なくとも他のローの教員も学生の人生なんて気にもしていない

まあ、地方（痴呆）私大のローは全滅状態だからな

福岡とか西南も長くはないだろう
食うに困らない資格マニアにとっては、今が一番美味しい時期かもしれん
5年後には旧帝+一橋+神戸+早慶中・・プラスαしか残らないよ

名古屋大で旧制度で司法試験なんてほぼ合格者ゼロだったからね。市内の公立中高卒だけど医者はあそこの教授こっちの病院長とか中高共に大勢(公立中の方が医師数が多かった)、でも弁護士は中高どちらも1-2名。
まぁ弁護士さんにお世話になる用事が無いので困ってはいない。

いまだに自白や証言等を重視する中世以下の裁判

刑事でも民事でも被告人等、証人にさえ職業を言わせる
職業差別が骨の髄まで染み込んでいる

>>36
日本語学校を乱立させて
移民利権も確立途中。

移民を入れたらヨーロッパみたいになるのに

私は法曹みたいな人間のクズにはなりたくありません。

　
「法律家」こそ

人工知能に置き換えやすい最たるモノ

疑問なんだけど、
なんで三振ってルールがあるの？
なんで法学部出身者でないと3年通わないといけないの？
手っ取り早く取らせないためにわざと障壁高くしてるのかな？

合格率7〜8割を前提とした制度設計だったので、5年以内に3回不合格となる者は適性がないと考えられた
合格率が予定より低くなってしまったので、三振制度は廃止されて5回受験できるようになった
法学部出身じゃなくても、既修者コースの入学試験に合格すれば2年で受験資格が得られます

>>150
3回が5回ね。結局回数制限があるのはなぜかな？
既習者と未習者の差をつけるのは何故？
別に一律2年でもいいのでは？
根本的な疑問。

学歴ロンダ厨にはチャンスwww

今どきの「未修者コース」に入学する人の心理
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/d3e27881b8cdee3df19e14d4b02ab732

なんかいろいろ大変なんだな。

>>103
そうだよ！
法学部という既得権益は意地でも廃止せず、その上に国際調和のために接ぎ木のようにロースクールを乗っけたアフォな制度。
法学部をなくして全員未修にすべきだったのにね。官僚とかゼネラリスト養成には行政学部、政経学部とかに改編すればよかったろう。

法科大学院は必要か（朝日新聞　オピニオン　2011/5/31）

●奥島孝康さん（元早稲田大総長　法科大学院協会特別顧問）

多様な人材を受け入れるという理念も失敗しました。私が教えた早稲田大の法科大学院は
当初、理念に忠実に社会人や法学未修者を多く受け入れました。しかし、初めて法律を学ぶ
人に3年教えただけで、旧司法試験レベルの法律知識を問う試験に合格させるのは難しく、
合格率は低くなります。合格率が下がると法科大学院の評価が下がるので社会人や未修者
は減らさざるを得ません。

日本弁護士連合会には「就職先がなく食えない弁護士が多いので、これ以上合格者を増や
すべきではない」と主張する人がいますが、弁護士が多いのは東京など都会だけで、地方は
まだまだ少ない。東京で食えなければ、地方に行けばいいのです。
地方では、法的なトラブルが発生しても弁護士が少ないため、ヤクザや地域の有力者に仲裁
を頼んで紛争を解決する人がたくさんいます。地方ではそうした潜在的な需要を掘り起こせば、
仕事はあるはずです。企業内弁護士として企業が抱える法的リスクを未然に防ぐ分野も、もっ
と開拓すべきです。その努力もせずに「弁護士が多すぎる」と主張するのは、弁護士が既得権
益を守ろうとしているからとしか思えません。

>>110
落とす科目は大体決まってるから、講義室は一杯になる
それと講義室ってのは授業をするだけじゃなく、夜間の自習室でもあるんだが、その席が取れないんだよ
普通は指定席制だったんだが、それもできず、席がたりない
医学部の勉強は実習班とか集団で勉強しなくちゃならないのが多いから、放課後〜朝まで自習にずっと使える講義室は必要なんだよ

>>125
今は120定員だぞ
新設校は140人だし

>>149
馬鹿をさっさとあきらめさせるため

２年ではどーせ受からないから

早稲ローは、来年度、入学者が100人の大台を割りそうですか？

中央ロー早稲ローは更に下位に転落することはありますか？

皆さんの意見を聞きたい！

即廃止してロー出身者は免許を取り上げろ

ホント文科省のアホどもはどうしようもねーなー
さすがアホが集まるゴミ溜めやな

銀行も、法科大学院も、要するに霞ヶ関の天下り産業は、完全に構造不況業種と言うこと

になりましたね。昔から東大出が行き始めたら、その産業はピークを過ぎて衰退していくと言われて

いましたが、今回も同じことになりそうですね。

東大出に展望が見えてきたような産業には、未来はないということなんでしょうね。

【株式大暴落】多くの人々が何か容易ならざることが起ころうとしていることを感じている【米国債売却】
http://2chb.net/r/liveplus/1514716857/l50

ロースクールの低迷は未修者問題ではないだろ

法科大学院には絶対に入学はするな