!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。
韓国新型戦闘機 KF-21 Part46
http://2chb.net/r/army/1647157823/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured いちおつ
>>2
資料ありがとう
block1はIRSTとEOTGPつかないのか…
IRSTなんかLeonardoのガワそのまま買ってるのにテストが間に合わないのかな
一応スライドだと「2032まで」となっているからblock2（2029-2032量産）には搭載するようだが
block1 60機も作っちゃって大丈夫か？
アップグレードできずまさにタイフーントラ1の再演になるのでは… ハイ
F-35A 3
F-15K 3
ミドル
KF-21ブロック1 3
F-16改修 6
F-16非改修2
ロー
FA-50 4
になるか
ハイローミックス論はボイドがF-16を通す為の方便でしかない、というのは一先ず置いとくとしても
FA-50はほぼ対地攻撃専用機でないの
>>7
北朝鮮機相手なら十分な性能だし数を揃えるほうが優先じゃろ COIN機を2種も運用するとかさすが俺たちの韓国軍だな
本気で北に備えてるわ
前スレの残りだが
>>996
>>まず米軍が助けないというトンチキ設定が条約のどこに書いてあるのかを指摘したらどうだ？
事実の引用指摘すら出来ないで逃亡かいw
おまいの論理破綻の話なんぞ、何の意味もねーわさ。
アメリカで911が起きて、その後アメリカはイギリスと組んでイラクを攻撃したけど、
日本は「軍事同盟」として、アメリカを助けるための戦闘に参加したのだろうか?
この時点で日本は、軍事同盟としての攻撃参加を反故にしたわけだが。
そして日本がやったのは復興支援だけだよな。自衛隊は装輪装甲車に乗っているくせに
自分たちは銃弾を撃てないとして陣地にこもって、非装甲のトラックに乗っていた
オーストラリア軍によって保護されていたという情けない有様。血を流す覚悟もない。
そして国会では自衛隊は非戦闘地域にいるとかいないとかが議論になっていた。
こんな国が隣国から侵攻されたら、アメリカは血を流してまで戦うだろうか?
アメリカに核を落とされてでも日本を守ってくださいと言えるとでも?
条約にどんな文章が書かれていても、武力でもって守ってくれるなんて保証はない。
これが国際政治の現実だろうによ。 なまじF-35が買えちゃうので
KF-16のVアップデートはコスパ的にあまりいい選択とは言えない
そこが台湾との大きな違い
ぽらめちゃんはあむらむとガラガラヘビ撃てない時点で兵站的に全く役に立たん
FA-50の方がずっとマシ
ところでF-35の重整備どうするの？
何年に一度必要かわからんけど初期導入機メンテ入りのタイミングで大荒れ必至
>>5
EOTGPなんかは既存のポッドだしなぁ
個別の装備のインテグレートはできても
それらの
ソフトウェア上での統合ができない感じ
約款的なものもあるんじゃないかな
前に2系統のミサイルの切り替え装置とか
無理矢理な特許あったけど
ソース弄れないから
あんな感じで統合してるのでは >>14
キチガイってすげえな
法を無視しろってかw ガンダムのGファイターは時速600以下だと失速する。
ポラメも失速速度が高い予想。
飛行制御プログラムは自前で作るんだろ？
日本にはT2-CCVがあったから良かったけど、
もしあの時 (離陸してすぐ機体が揺れ出した) 、パイロットがベイルアウトしてT2-CCVが失われていたら、
飛行制御プログラムの開発はどうなっていたんだろう？
>>21
自前で作るってかパイロットがガンバって何とかする >>22
試験機だと、アナログ操縦系統は残していたはず
まあ、それでもグリペンの試作機落ちたけど >>22
典型的な制御ループの発散だったね
どっかのラインの入力極性が逆になってたんだろうな ロールアウトした直後にエンジン点火ぐらいしてからバラすもんじゃないのか、普通は
ばらしてまた組み立てて今度初点火って、要するに今回ようやくロールアウトなんだろが
実態として昨今はロールアウト式典の時点では飛べない状況なのはよくあることよ。
あまり無理して飛ばさない方が良いと思うんだよな
どうしてもパリパリしたくなるんだろうけど本当に作る気があるなら地上試験をみっちりやるべき
>>29
あれはセレモニー用のモックアップのロールアウトなんだよ！ 数々のロールアウトをこなしてきた強国だよな
初の空母や原潜ももうロールアウトしたんだっけ？
>>30
飛べないとかのレベルで言ってない
エンジンに点火するぐらいはするんじゃないかってことなんだがｗ >>33
まあ『国産初』の高純度フッ化水素を何度も開発成功できるほどに韓国の層は厚いからなあ
嘘の層と面の皮の層だが ポラメちゃん一機で、戦闘機・潜水艦・月ロケット・月面探査機 を兼ねて欲しい。
滑走路から発進後、海に突入して潜航しSLBMを発射、海中から飛び出して急上昇、
圧倒的な加速で大気圏を突破して月を目指す、月面に着陸しパイロットが大極旗を地面に突き刺す、
月面から発進し地球へ向け帰還、ウェイブライダー状態で大気圏突入、韓国へ着陸。
出来るはずだ。
ほんとに航空母艦と艦載用ポラメ作る計画は消えちゃったの！？
作るなよ、作るなよ、絶対作るなよ！（フラグ）
>>42
ゲーム内の動画をこっそり拝借すればええねん そうそうCGでブラックパンサーとポラメ最強の世界を堪能しとけば世界中に迷惑かけずにすむやんけ
現実にするなよ
ロスケよかはるかに悲惨な現実しかねーぞ
黒豹って書くとカッコイイけどフクピョだと面白くなってしまう
韓国には日本語由来の言葉がたくさんあるのに、
韓国人はその幸せ回路によって変換され、
「日本のサムライという言葉は、韓国のサウラビが語源ニダ。侍は韓国起源ニダ」
と妄言を吐いたりする。
それなあ、韓唐武士自体がチョンコエベンキの不法寄生地韓唐のチョンコゴキブリなんだからあってんだよ
キチガイ韓唐はチョンコの子孫しかおらんのやで
大和民族様とは全く違う人もどきなんだから
キチガイ開戦、原発炸裂、エベンキロスケ同様敗戦してんのにキチガイ戦争続けるエベンキ族のキチガイ満載や
同じエンジンを装備する台湾というライバルも出現したし、熱くなっては来た
台湾はしょうがなく、て感じだけどなぁ(それでもF125の新型よりは実績的に申し分なし
台湾の方が先に飛んじゃったらどうしよう（暗黒微笑）
まあ初飛行してからが本番だしな
飛行機みたいな菜にかを作るだけならどの国でもできるだろ
テストパイロット嫌だろうなー
射出座席が作動するかも怪しい
>>55
射出座席は韓国が作れるとは思わないので、マーチンベーカーかどっかじゃないの？
将校を射出したりと実績はちゃんとあるから大丈夫じゃない？
テストパイロットは誰もが乗りたくないだろうけど、射出座席が韓国製じゃないのが唯一の救いなのでは…
（韓国が一度分解してたらちゃんと射出できるかわからんが 引用
KF21と連携した有無人戦闘飛行システムの確保
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=2669645
5月4日、国会空軍戦力発展方向セミナーのフル映像を見たんだけど、こういうのがある。
次は説明を書き写したもの。
- 現在までに確定した事業は、第2段階まで
- 3、4段階改良を通じて有無人複合体系、国産エンジン搭載、完全なステルス、情報統合機能向上で第6世代戦闘機に発展
- ボラメを直ちに第5世代戦闘機に改良するよりは、現在のF-35で当分の間の第5世代需要を満たす
- 代わりにボラマステルズ無人機を活用した有無人複合体系と国産データリンク(Link-K完全型のことを言うように)体系を先に確立
ステルス無人機技術でまず国産エンジン、センサー内部搭載、内部武装技術成熟後有人機に本格搭載することで合意したようだ。
- 3段階で内部武装窓は適用されないが、追加でRCS低減塗料などで低被探性を強化
ーーーーーーーー
ステップ3ではウェポンベイが適用されないらしい。41年以降のステップ4で6世代に改良して採用するみたい。
空軍電力発電方向セミナーライブ映像
>>59
無理に改修するより普通に新型作った方が良くないか？ >>59
ウェポンベイ予定地は20年くらい使わないのか
蜘蛛の巣張っちゃうぞ >>11
開発を低リスクでAESA積めるものかな？
積めるのならT-7Aにめっちゃ夢見ちゃうんだけど、実際は大改造だよね？ >>62
多分割れる。エアバスから生産ラインを買ってきただけの修理オンの派生型のマリオンのコックピット割ってたし。正確にはヒビが入ったんだけど。 FA-18に引けを取らない最高速度
そして兵器の搭載量はF-16にも匹敵
F-35の半分程度の開発費にも係わらず
制空戦闘能力においてはA-10をも凌駕する
ステルス性能ではF-15の軽く数倍のRCS値を叩き出し
それで機体価格はF-22を買ってもお釣りがくる程度
お前らバカにしてるが、今の韓国なら冗談抜きで
これくらいの戦闘機を作る可能性マジであるぞ？
その時になってから腹を抱えても手遅れだぞ！？
おなじみコピペ(遅く積めず弱くて高い)ではあるが、本当に飛ぶのか？と言う現実の前では理想論にすぎるからな
ん？いや、高えなあRCS値と機体価格
どんだけポンコツなんだよそれ
制空の比較対象がA-10なのが一番の問題でないの？？
コピペの趣旨は対地攻撃機でサイドワインダーぐらいしか使えないA-10の対空戦闘だけでなく、第四世代でもっとも足が遅いレガホや軽戦ゆえ積載量は低いファルコンやらいずれも弱点を羅列し全てがその程度と揶揄する内容
でもそれすら完成すれば御の字という現実の前には及ばんよねってツッコミがポラメちゃんには適切かなと
>>76
殲99の航続距離5000mみたいなもんだからw >>81
オイラ真面目だから、航続距離に滑走路分は入ってるんやろか、、と考えてしまったわ 小ネタ
偵察用無人機は試験機4機中3機が墜落し事業継続が危ぶまれているらしい
風に落ちてぶつかり、‥「次世代ドローン」再構築しなければならない？
https://n.news.naver.com/article/214/0001199053
北朝鮮の挑発が頻繁になり、挑発の兆候を事前に把握できる偵察武器がそれほど重要になっています。
ところが、私たち軍が10年前から開発中の次世代無人偵察機の試作品4台のうち3台が壊れたことが明らかになりました。
着陸をしてから風に勝てず落ちたりもしたが、偵察能力の空白が来るという懸念が出ています。 落ちるのも試験機の仕事ではあるが、3/4が墜落とかまともに飛ぶ能力すら確保できてないレベルだよな…
DJIにでも三跪九叩頭してノウハウもらったら？
>>83
> 着陸をしてから風に勝てず落ちたりもしたが
なんか下手に作るよりゴム風船でいい気がする >>86
着陸してから落ちてるしマンホールなんかねぇ
翻訳の問題だとは思うんだけどw >>72
制空戦闘能力でA-10に負けたりしそうｗ 実機をとばせるほどのゴムだと
逆向きにねじったものを並列にしないと慣性モーメントが悪さするかも w
US-2のペラみたいにちょっとだけナナメに傾けるとか
>>87
滞空時間を長くする為に翼面積を大きくしすぎると風に弱くなるからなあ >>86
小型のクワッドの代わりなら気球でもイケるか
無人なら水素でも良いし 係留索を信号と送電線にすれば半永久的に置ける >>72
> これくらいの戦闘機を作る可能性マジであるぞ？
可能性だけ言うならCMの「個人の感想です」と同じだ >>72
A-10が比較対象ってことはAAMは命中しないってこと 日本もだけど、韓国は戦闘機よりまず人口減を何とかしなくちゃ
少し収まってきたけど3月のコロナは本当に酷かったんだね
>3月のﾀﾋ亡者数は4万4487人で、昨年に比べ67.6%（1万7937人）増加
>3月の出生数は2万2925人で、昨年より4.2%減
>>99
戻らないと思うよ。若者は海外えお目指しちゃうから。
優秀でアレばあるほど海外目指して帰ってこない。
財閥なんて実力があってもコネがなければ入社できない。
中小、ベンチャーなんてお呼びでない国だし。 まともにできそうな技術ならとっくに米国がF-15あたりで飛ばしているだろう
H2ロケットの全長は53mで直径は4m
戦闘機で空中発射させるにはどう考えても全長も直径も半分以下にしなきゃ無理そうだけど、そうするとロケットに載せられる衛星もだいぶ小さなものになるな
ASM-135ASAT再び。やって出来ない事は無いだろうけど意味があるかどうか
>>101
KF21程度で打ちあげられるのは良いとこ超小型衛星程度。 >>101
F15に積む対衛星ミサイルは有る、F15が採用された頃だったかな
更に衛星を打ち上げようとすると、、10.8kgな奴でも無理じゃね 軌道にのせるとは言ってないから打ち出すだけなら可能では？
>>105
そういやあの対衛星ミサイルって今もあるんだろうか
最近聞いた覚えがないんだけど マイクロ衛星打ち上げを隠れ蓑にして、空中発射型弾道ミサイルでも作ろうとしてんでしょ
デブリが増えるから直接衛星を攻撃するのはお勧めしない。
デブリが発生しない方法でお願いしたい。
>>101
スペースシャトル初発射で一緒に飛んだ機体はF20だっけ？ SS-520の5号機が人工衛星を打ち上げた最少のロケットらしい(2018年ギネス認定)
全備重量 2.6t
全長 9.54m
直径 52cm
ペイロード 4kg(高度2,000km以下)
>>108
韓国の宇宙技術の世界水準からの立ち遅れっぷりを考えると、これからスカイボルトの再発明（本家スカイボルト同様の失敗まで含めて）ってとこだろうなw
今頃「衛星を打ち上げるニダ」なんてスプートニク1号みたいな真似をやってるから65年遅れの水準、アメリカがスカイボルトを開発してたのも同じ頃だしから計算は合う。
まあ空中発射弾道弾のコンセプトは面白そうだから好きだし、ウリナラちゃんの得意技、もはや様式美となってる失敗まで含めて楽しそうではあるから、連中の好きなように一度やらせてみればいいww 開発遅延世界一の称号を死守しようとしてんだから、周りからとやかく揶揄しないで『おお！遅延にはそういう手もあったかっ！凄いテクニックだ！』
って褒めそやしてあげればいいんだよ、韓国に限っては・・・マジで喜んでくれるぞ・・・
ん、韓頭エラハリエベンキチョンコ丸出し純朝鮮とおんなじや
>>118
どこかの隣国が「互いに持ち寄って協力すべき」と乗っ取りに来るビジョンが浮かんできたw >>118
此処は飛行機からロケットを打ち上げる会社だよ、日本…大分県は地上サービスを請負うだけだと思う
韓国の空港からでも同じ様に打ち上げられる筈なんだが、、営業しなかったのかなァ SS520をC１３０輸送機に乗っけて…っていう構想もある（あった）みたいだから、
低コストで超小型衛星を打ち上げるのには適してるかもしれない
おそらく戦闘機なんかよりも、輸送機的な航空機のほうが向いている気がするが
自前の輸送機がない朝鮮としては、あくまで自国技術にこだわるなら、
戦闘機でってことになるんだろうな
アリバイ作りみたいな小さな衛星なら戦闘機のペイロードで間に合う極小ロケットってのも
あり得るかもだが
大射高BMDミサイルもレールガン技術もないからASATの隠れ蓑にしたいんじゃないか
>>107
アメリカではASATミサイルは結局実戦配備しなかった。
ただし、衛星迎撃能力自体は保持しているｗ
SM-3 で落下する人工衛星を突貫工事でプログラム修正して、ぶっつけ本番で撃墜成功ｗ
まぁ”やろうと思えばできる”状態ではあるね。 >>14
＞アメリカで911が起きて、その後アメリカはイギリスと組んでイラクを攻撃したけど、
＞日本は「軍事同盟」として、アメリカを助けるための戦闘に参加したのだろうか?
じゃあイラク戦争でアメリカといしょにNATOは殴り込みかけたのか？
現実は違う。NATOの条文に「NATOで集団安全保障をやる範囲」が定められているからだ。
当然、日米安保にもそれは盛り込まれている。バカの妄想と違って。
で、いつになったら「米軍が助けない」というトンチキ設定が明記された条文の引用を始めるんだ？ >>84
＞落ちるのも試験機の仕事ではあるが、
ソビエトみたいに「試作機飛行隊」を作って、60機くらい揃えればいいんじゃない？ 面白い…かなぁ。
こいつらが釣りでもジョークでもなく本気でホルホルしているというのが、ひたすらに気色悪い。
